Usun, et ka nende järgmise generatsiooni kaardid tulevad sõnadega, et see on ülisuur hüpe GPU-de valdkonnas jms, nimeks pannakse GTX 970 ja GTX 980 :]
On olnud mõni põlvkond embalt kumbalt tegijalt kus neid pole sel viisil haibitud? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Liiga vähe asjakohaseid uudiseid oled siis lugenud või lihtsalt toimib sisse ehitatud filter liiga hästi _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
When NVIDIA launched the GTX 480 and GTX 470 on Friday of last week, we were bombarded by the usual influx of press releases from board partners announcing their Fermi-based cards. There were two which were oddly absent; one of which was the long-time NVIDIA favorite ,XFX. This was particularly odd simply because we had seen and posted images of XFX cards a few weeks ago. And according to our sources, those pictures were legit and the decision to avoid the GTX 400 series for the time being was made only within the last few days. We followed up at the time and didn’t receive a response until today. The news isn’t good for those of you who wanted to buy a GTX 400-series card with XFX’s signature Double Lifetime Warranty.
In our conversations with them regarding this subject, it has become clear that XFX will not be releasing any GTX 480 or GTX 470 cards. This is not limited to the North American market either and will affect every market worldwide since the decision was taken on a corporate level. The exact reasoning behind this is not clear but in the shady world of GPUs, very few things can be said with any certainty and for all intents and purposes we will probably never know. One way or another, this is a blow for NVIDIA and their fans.
There is however a glimmer of hope as XFX has stated quite clearly that they intend to continue support NVIDIA’s more budget-oriented cards. That means there is a good possibility that once cut down versions of the GF100 architecture are released, we will likely see cards brandishing the XFX logo.
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame.
Vot see ongi see arvutusliku võimsuse ülekaal millest varem rääkisin _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Eks näeme mis juhtub, kui direct compute't hakatakse laialdasemalt kasutama
ATI uuemad kaardid peaks seda samuti toetama, kas neilt on ka vastavaid demosid välja antud? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
arvutusvõimsusega pole seal midagi pistmist. seal oli radeon lihtsalt erineva mälukasutamise tõttu aelgasem. GF100 on L1 ja L2 mälu, mida RV870 pole. demo oli tehtud just GF100 silmaspidades ja teistsuguste kiipidega ei oldud arvestatud. iseenesest ei tee see väide muidugi kumbagi kaarti teise ees ei paremaks ega halvemaks. GF100 teglt tänu cachele "väike" eelis. kahju ainult, et nad probleeme ära ei suutnud lahendada kohe. just selle pärast ikkagi suht feil minu silmis.
DirectCompute 5.0 mul GPU-Z näitab küll, et toetab. samas peaks ka OpenCL toetama, aga millegi pärast seal linnukest ees pole. ilmselt siis sama asi, nagu physx'ga, et peab olema miskit installitud ja toimima, et näitaks seda. geforcel praegu physx enabletud ja OpenCL ees linnuke. G80 (640MB GTS) GPU-Z järgi toetab samuti DirectCompute, aga vanemat vers. 4.0 nimelt. kui geforcelt physx maha keerata, siis näitab nagu ei toetaks üldse midagi. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
arvutusvõimsusega pole seal midagi pistmist. seal oli radeon lihtsalt erineva mälukasutamise tõttu aelgasem
Tegelikult on nad seal artiklis suts pambusesse pannud. Tesselation genereerib nood lisa-kolmnurgad kohapeal valmis ning neid ei tohiks kummagi kaardi peal mällu tagasi saata. ATI jõudlusporobleemid on millestki muust tekkinud.
Või siis tõepoolest nullib ATI kogu tesselationi mõtte ära sellega, et siiski saadab selle genereeritud andmeportsu GPU pealt mällu? Kui nii siis on tegu fail of the century'ga _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Ho Ho, vot seda ma sulle nüüd küll öelda ei oska, kuhu ta selle tessellationi saadab. äkki saab seda kuskilt vaadata? võtan IHS maha ja siis pealt ästi sileda lihvpaberiga hõõrun pealt ära kiibil selle kaitse, et siis on nähe, mis juhe kust kuhu jookseb? _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
DirectCompute 5.0 mul GPU-Z näitab küll, et toetab. samas peaks ka OpenCL toetama, aga millegi pärast seal linnukest ees pole. ilmselt siis sama asi, nagu physx'ga, et peab olema miskit installitud ja toimima, et näitaks seda.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Neid ei tohiks võrrelda 
