|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
runover
HV vaatleja
liitunud: 22.11.2002
|
10.02.2010 11:37:35
op. süs. kiirus RAID0-is? |
|
|
Kas keegi teab oma kogemustest kommenteerida, kui suurt kiiruse võitu annab RAID0 ketaste seadistus win op süsteemi jooksutamisel? Ütleme kui võrrelda ühte 7200ppm ketast kahe samasuguse kettaga.
Huvi RAID0 suhtes on tekkinud kahest põhjusest. Üks on see, et mida aeg edasi ja mida rohkem uuendusi win jaoks tehakse, seda pikaajalisemaks muutub win arvuti boot-up. Teine põhjus on suurte failide töötlemine (näiteks 100-500MB). Pole siiani kohanud ühtegi win põhist programmid, mis puhverdaks neid andmeid RAM-i. Seega kogu tegevus jääb ketta uimerdamise taha venima.
Kõrgemate pööretega kettad on aga täiesti teisest hinnaliigast ja nii palju ei raatsiks ka nagu investeerida  .
|
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru
liitunud: 13.03.2003
|
|
10.02.2010 11:43:42
|
|
|
väidetavalt w7 ei ole raidis kiirem kui lihtsalt kahe kettaga.
Reaalselt on vähemalt xp ja vist raid0's ja isegi raid1's märgatavalt kiirem.
Samas raid0 puhul... sul ei tohi andmetest kahju olla
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
12.02.2010 16:55:18
Re: op. süs. kiirus RAID0-is? |
|
|
| runover kirjutas: |
| [...]Huvi RAID0 suhtes on tekkinud kahest põhjusest. Üks on see, et mida aeg edasi ja mida rohkem uuendusi win jaoks tehakse, seda pikaajalisemaks muutub win arvuti boot-up. Teine põhjus on suurte failide töötlemine (näiteks 100-500MB). Pole siiani kohanud ühtegi win põhist programmid, mis puhverdaks neid andmeid RAM-i. [...] |
SuperCache ja/või SuperVolume võiks suuremate failide puhverdamist lubada. Kas nad ka reaalselt selleks võimelised on küll öelda ei oska.
Winni kohmakamaksmuutuse vastu võiks aidata buutpardi (saastast/uninstalleritest) tühjendamine ja defragmenteerimine (s.t. ka süsteemifailide defragmenteerimist PageDefragiga), proovi mõttes võib ka prefect cache korraks tühjaks lasta (järgnev buutimine saab aeglane olema, aga mõte on selles et cachest lüüakse minema kõikvõimalikud ebavajalikud sissekanded mille peale poleks vaja ruumi raisata).
Lihtsalt paar alternatiivi RAIDile 
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
arvi16
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
20.03.2010 21:32:53
|
|
|
win7 raid0 peal (128kb stripe)
mulle tundub küll ,et süsteem on veidi kiirem, bootib kiiremini jne
aga mitte niivõrd kiirem, et kohe poodi lisa kettaid ostma tormata 
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
Spooky
HV kasutaja
liitunud: 25.02.2005
|
|
22.03.2010 11:55:08
|
|
|
| Sama siin, Seitse ja RAID0 128kB topelt 7200rpm kettad. Võib-olla natuke kiirem on op.süsteem võrreldes ühe kettaga. Üksikule kettale ei saanud op.süsteemi peale panna RAID-mode's
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
26.03.2010 17:17:47
|
|
|
Ka testisin W7 64bit Raid0 boot oli hoopis palju aeglasem  aga suurte failide kopimine lidub kül pea et 2x kiiremini, 700MB fail samal kettal copypaste ~8sek 
Opsüsteemi erksust see ei mõjuta, pigem siis 30GB SSD boot opsüsteem ja 2x1TB SATA RAID0 dataks
viimati muutis DVDRW 26.03.2010 17:20:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
arvi16
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
26.03.2010 17:20:16
|
|
|
| tsitaat: |
Ka testisin W7 64bit Raid0 boot oli hoopis palju aeglasem
|
see võib olla ka tarkvara jama, vaata event vieweri alt performance log vms, sealt näitab kui mõni service liialt kaua end ülesse laeb,
mul oli see kurja juur Comodo antiviirus mis end üle 2 min ülesse laadis 
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
26.03.2010 17:51:15
|
|
|
Kõigepealt panin W7 peale RAID0. Testisin mitu x. Siis tegin sellest Acronisega image ja panin selle ühele kettale (teise panin kõrvale). Testisin uuesti mitu x ja boot oli ~15sek kiirem.
Programmid ei tohiks mõjutada, kui just mõni programm eriti kaval ei ole ja RAID0 avastades arvutit aegalsemaks ei tee. See võib muidugi mingi riistvara kala ka olla.
Kas keegi on testinud ka kui teha näiteks suurele kettale eraldi väike OS partitsioon, kas siis on see palju kiirem, kuna ketta ääres on ju lugemine ~3x kiirem kui seespool?
Kui kettal on 4 platterit, kas siis partitsiooni loomist alustatakse kõigile neljale korraga või kirjutatakse 1. platter täis ja siis võetakse järgmine?
Misiganes korralik viirustõrje lisab boot ajale ~40 sek juurde (testitud) 
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
