Sai lõpuks ostetud,hind koos käibega ja -5% 798EEK.Ülevaadet esilehele pole mõtet panna kuna asi liiga argine.
Töötab USB2.0-st,reso 2592x1944max ja 1280X960.Komplektis 2-ed raamid,mis on muidugi hea,mõõdud 90x90x165mm.CD-l kaasas driver ja skanneeerimise programm,kasutamine suhteliselt lihtne.Programmis ka min.värvide ja heleduse reguleeringud,toetab JPG ja TIF faile,programmis saab kuni 12 pilti sisemällu jäädvustada.Toetab XP-d ja Vistat,ka 64bitist.Rohkem infi: www.konigelectronic.info
+ Toetab slide,negative,B&W negative
Odav hind ja väikesed mõõdud
raamidel suur valik erinevaid avasid
kiire ja mugav
-- Jälle see jama,et ei tööta kõigi arvutite USB portidest,läpparitel keeldus töötamast.
kaheldav kvaliteet?Tuleks ka fotolaboris proovid teha ja võrrelda.
Nali?
Tuleks ka fotolaboris proovid teha ja võrrelda?
Fotolabori mitmesaja tuhandelisi trummelskannereid saab võrrelda Nikon Coolscan tüüpi filmiskanneritega, mil on korralik manuaal ja autofookusega objektiiv, multiskanneerimine ja tolmu- kriimu eemaldus. Nikon on muidugi aeglane, aga tulemus on võrreldav trummelskanneriga.
Nali?
Tuleks ka fotolaboris proovid teha ja võrrelda?
Fotolabori mitmesaja tuhandelisi trummelskannereid saab võrrelda Nikon Coolscan tüüpi filmiskanneritega, mil on korralik manuaal ja autofookusega objektiiv, multiskanneerimine ja tolmu- kriimu eemaldus. Nikon on muidugi aeglane, aga tulemus on võrreldav trummelskanneriga.
Aga miks siis pildikvaliteeti võrrelda ei või? Mina tahaksin küll teada kui palju paremat pilti need "mitmesaja tuhandelised" masinad teevad.
Siin ei ole midagi võrrelda. Elfa nn. fiksobjektiiv ei teravusta natukenegi kaardus slaide-filme. Trummelskanneril tehakse film märjaks ja pannakse trumlile ideaalselt sirgu ja tulemus jääb terav. Samuti saab terava pildi auto ja manuaalfookusega objektiividega filmiskanneritega.
Jüri Ööle võin öelda, et selle lasteskanneri pilt võrreldes labori trummeliga on täielik porno ja siin ei ole midagi võrrelda.
Odavalt filme teha, võiks vaadata näiteks parem mõne ürgvana kasutatud 1990 aastate Nikon Coolscan LS-2000, mis on küll 10MPX sensori, aga hea optikaga, manuaalteravustamise, 16X multiskannerimisega, et varjudest detailid välja tuua ja infrapuna tolmu- kriimueemaldusega. See vana ja praegu kasutatult tühised 2000-3000 krooni maksev masin võib ka tänapäeval võistelda labori mitmesaja tuhandeliste masinatega.
Kuna vanad ~30 - 40a. slaidid on ise juba hapuks läinud siis skanneritud fotod on ka viletsad.Laboris loomulikult on parem tehnika aga palju kvaliteet parem tuleb???Selle skanneriga läheb keskmiselt 20-30 sek. koos slaidi paigaldusega ja loomulikult raha pole vaja ka maksta.
30 aasta vanused ida-saksa ORWO slaidid ei ole hapuks läinud ja nende pealt saab väga hea tulemuse.
Palju kvaliteet parem tuleb???
Skanneri mõni slaid selle lasteskanneriga ja lase sama slaid kõrgema resolutsiooniga laboris skanneerida ja vaata. Võin kohe öelda, et neid pilte võrreldes tahad osta midagi paremat.
Ei hakka uut teemat tegema aga kas keegi oskab anda suuna kätte, et milline aparaat endale soetada.
Vajadus oleks skännida kuni 1000 slaidi ja negatiivi. On ka mõningaid laiformaadi negatiive aga nende hulk on kaduväike.
Ei hakka uut teemat tegema aga kas keegi oskab anda suuna kätte, et milline aparaat endale soetada.
Vajadus oleks skännida kuni 1000 slaidi ja negatiivi. On ka mõningaid laiformaadi negatiive aga nende hulk on kaduväike.
Raha julgeks kulutada u. 100 eurot.
Ma muretsesin aasta tagasi endale umbes selle raha eest Epson V300. Pildikvaliteedile ei oska mida ette heida, aga kasutamine on veidi tüütu, eriti suurema pildikoguse puhul (6 kaadrit korraga). Laifilmi jaoks peaks sinna vist midagi ise leiutama.
Ei hakka uut teemat tegema aga kas keegi oskab anda suuna kätte, et milline aparaat endale soetada.
Vajadus oleks skännida kuni 1000 slaidi ja negatiivi. On ka mõningaid laiformaadi negatiive aga nende hulk on kaduväike.
Raha julgeks kulutada u. 100 eurot.
Ma muretsesin aasta tagasi endale umbes selle raha eest Epson V300. Pildikvaliteedile ei oska mida ette heida, aga kasutamine on veidi tüütu, eriti suurema pildikoguse puhul (6 kaadrit korraga). Laifilmi jaoks peaks sinna vist midagi ise leiutama.
Kes tahab võin ära müüa.Selle raha eest on seadet küll.Lihtne kasutada,kvaliteet 3+.
Ja vanade negatiivide ning slaidide kvaliteet sõltub palju ka sellest, kui kvaliteetne oli film ja kuidas neid hoitud on. _________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Ei hakka uut teemat tegema aga kas keegi oskab anda suuna kätte, et milline aparaat endale soetada.
Vajadus oleks skännida kuni 1000 slaidi ja negatiivi. On ka mõningaid laiformaadi negatiive aga nende hulk on kaduväike.
Raha julgeks kulutada u. 100 eurot.
Ma muretsesin aasta tagasi endale umbes selle raha eest Epson V300. Pildikvaliteedile ei oska mida ette heida, aga kasutamine on veidi tüütu, eriti suurema pildikoguse puhul (6 kaadrit korraga). Laifilmi jaoks peaks sinna vist midagi ise leiutama.
Kes tahab võin ära müüa.Selle raha eest on seadet küll.Lihtne kasutada,kvaliteet 3+.
Selline ümberpildistamise instrument on endal juba kord ehitatud. Kas kellelgi on äkki oma tulemusest mingit näidist võimalik üles riputada? ...mõnest tihedama teraga filmist, et algmaterjal liialt määrav ei oleks.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Sai lõpuks ostetud,hind koos käibega ja -5% 798EEK.Ülevaadet esilehele pole mõtet panna kuna asi liiga argine.
