|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
17.02.2010 16:03:49
|
|
|
| tsitaat: |
mis teeb üle kahe aasta 24/7 sees hoidmist
|
Mnjah, mul näiteks on koduseid inimesi palju ja teler on tavaliselt 16-18 t töörežiimis. Iga 3 aasta tagant nii kallist telerit vahetada ei tahaks 
| tsitaat: |
Kas sina ostaksid 200 000 krooni eest endale teleka? icon_biggrin.gif
|
Gigantti kaupluses nägin ca 65 k € maksvat telerit... Tekkis sama küsimus 
_________________
Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
PACARD
HV vaatleja
liitunud: 16.08.2004
|
|
17.02.2010 16:06:28
|
|
|
Ka Euronics on müünud 70'' Samsungi LED telerit hind oli 399999.- EEKU  Oliver Kruuda ütles et tsipa kallis 
_________________
andke võhikutele armu |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
|
17.02.2010 16:11:03
|
|
|
| PACARD kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
Ma ei tea kas oli tegemist müügimeeste häälestusapsakaga aga millalgi eelmise aasta lõpus juhtusin ühes Euronicsi poes nägema peaaegu kõrvuti OLED ja tavalist LCD telerit ja mitte kuskilt poolt ei ahvatlenud see OLED ostule. Reklaamklipp, mida see ketras, oli ehk sant valitud, kuna pilt tundus masendavalt kahvatu, nõrkade värvidega tollel eksemplaril. Mul tekkis hoopis kange tahtmine küsida müügimeestelt, et kui ruttu nad suudavad selle häbipleki oma poe vitriinilt kõrvaldada...hmmm, või loodetigi, et keegi halastab nende poele    |
Tore küll kui Euronics OLED telreid müüb, ise töötan antud ketis ja pole siiani veel ühtegi telerit näinud meil müügil. Ainuke OLED ekraaniga vidin mis Euronicsis müügil on olnud oli üks Sony MP3/MP4 pleier.
Oled sa kindel et tegemist oli OLED ekraaniga või oli tegemist äkki tavalise servaled tehnoloogiaga. Sa ilmselt nägid mingit samsungi 6,7,8,9 seeria LEDLCD telerit. 
|
Tõenäoliselt oligi LED LCD teler.
Ehk võib-olla äärmisel juhul oli müügimees valesti koolitatud, toodet tutvustav silt vale vms.
OLED suuri telereid ei tohiks üldse turul olla, ja kui isegi kusagil on, siis vähemalt mitte normaalse hinnaga.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
17.02.2010 16:14:23
|
|
|
| PACARD, kui sa firmas töötad, siis on sul ilmselt kindlamad andmed kui mul ühte inimest oodates ja igavusest pilku üle libistades. Igatahes hind oli midagi kopsakat, minu meelest firma oli Sony, uue tehnoloogia kirju kah oli juures... ja pilt ei kõlvanud sinna juurde kuidagi, niivõrd plass jama oli pandud jooksma.... tekkis endamisi küsimus, et kas sellest lahti üldse soovitaksegi saada.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
17.02.2010 16:35:09
|
|
|
Aga mingi suvalise, sisendisse lastud pildiga saabki ebaobjektiivse tulemuse. Õigemini - selle tulemuse, mis müüjale meeldib, mitte sellele vaesele ostjale, kes selliselt "jumal teab, mida ilusa pildi pähe ostab".
Kes tahab tõsiselt seda pilti vaadata / või võrrelda, siis tuleb ekraanile hoopis "valge taust" tekitada või veel parem 6-8 halltooni mustast valgeni.
Ja siis on ilusti näha igasugused võbelemised, värvivarjundid (värvilaigud) jms. tootmispraak, mis ilusti maskeerub muidu "kena ja meeldiva loodusfilmi" sisse.
-----------------------------------------------------------
See ongi selles valguses omamoodi väga hämmastav, et vanadel aegadel ikka uuriti ja võrreldi ja mõeldi, enne kui teler ära osteti.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
17.02.2010 16:42:15
|
|
|
| nad võiks jah selle oledi ära lõpetada ning võtku juba järgmine aste...lasertelerid kasutusele, muidu neid ei jõuagi ära oodata
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
17.02.2010 16:48:25
|
|
|
Tehnoloogiaid on palju, enamus neist jäävad LCD-dega samasse hinnaklassi (kui nüüd suudetakse turg ja tarbimine vaevarikkalt üle viia ning tootmist suurendada, millega üksiku toote hind muutub väiksemaks). Ja tihti, paljud on LCD-dest ka paremad (DLP, siin mainitud ka SED)
Siin mängib rolli muidugi komme ja populaarsus (monopol?), mille LCD tootmine ja juurutamine on omandanud..
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
ahvilõust
Aeg Maha 2n
liitunud: 08.06.2005
|
|
17.02.2010 17:18:04
|
|
|
Kas põhjus pole selles, et Sony on jube kallis firma ja ei suuda Samsungi ega LG võistelda? OLED ekraanid hakkavad ehk teiste poolt odavamad olema.
_________________
Gdesainer
M: MSI RTX 3070 Gaming Trio |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
|
17.02.2010 17:57:05
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
| Rääkimata müüdist, et LED tarbib vähem voolu. |
No ma ei tea, kas 140W versus 60W on nii väike vahe, et seda müüdiks saaks nimetada? Sest just selline vahe on minu teleka ja sama tootja sama suure ekraaniga LED taustvalgusega mudeli energiakulu vahe... Minu jaoks oleks 2+ korda väiksem energiakulu argument.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
TALIBAN
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2006
|
|
17.02.2010 19:37:34
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kui juba 11" OLED monitori hind oli 20 000 EEK kanti, mõtle mis 40" teleka oma oleks.
See poleks vaid 4x kallim, vaid ca 10x kallim. Kas sina ostaksid 200 000 krooni eest endale teleka? |
Kui ma oleks Kiievi linnapea tütar siis arvatavasti ostaks
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
17.02.2010 21:41:40
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
| Rääkimata müüdist, et LED tarbib vähem voolu. |
No ma ei tea, kas 140W versus 60W on nii väike vahe, et seda müüdiks saaks nimetada? Sest just selline vahe on minu teleka ja sama tootja sama suure ekraaniga LED taustvalgusega mudeli energiakulu vahe... Minu jaoks oleks 2+ korda väiksem energiakulu argument. |
Reaalseid mõõtmisi ei ole sa kindlasti teinud ,väidad reklaamis väidetut tõe pähe.
No reaalseid mõõtmisi pole ise teinud, kuid ajakiri TM on teinud, ja tuntud tehnikaportaalid samuti. Nende tulemused kummutavadki selle müüdi.
Tulemus on ikka praktiliselt 1:1 voolutarbes. Kuigi tootja väidab, et voolutarve peaks moodsamal paneelil näiteks 70W vähenema, räägivad sõltumatud testid siiski teist keelt.
Ainus erinevus, mis nüüd juba paika peab, et led-TV on juba piisavalt õhuke seinale riputamiseks. Mida reklaamiti ka CCFL valgustusega telerite kohta, kuid ca. 100mm paksuseni küündiv ekraan + kinnituse paksus juba head muljet ei jätnud seinale panduna.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
17.02.2010 21:44:36
|
|
|
| DefXtreme kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Kahju.OLED võiks massidesse ikka hakata minema  |
Ma arvan, et paari aasta pärast OLED ekraanid nats odavamam, küll see siis massides levima hakkab. Preagusel ajal on kõik suht hinnas kinni, |
kle see massidesse jõudmisest räägitakse juba aastaid, aga siiamaani suurim 11" ekraan. nii et kahtlen tõsiselt selle tulevikus. Loomulikult nad võivad teha 100000.- 32", aga keegi ei osta seda, mitte vähemalt normaalne inimene
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
tqz
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.07.2005
|
|
17.02.2010 22:15:04
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
kle see massidesse jõudmisest räägitakse juba aastaid, aga siiamaani suurim 11" ekraan. nii et kahtlen tõsiselt selle tulevikus. Loomulikult nad võivad teha 100000.- 32", aga keegi ei osta seda, mitte vähemalt normaalne inimene |
LCD-ga võrreldes on OLED-i areng päris kiire olnud. Esimesed katselised LCD ekraanid valmisid 1970ndate alguses. Kaua läks massidesse jõudmiseks?
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
17.02.2010 22:28:30
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kui juba 11" OLED monitori hind oli 20 000 EEK kanti, mõtle mis 40" teleka oma oleks.
See poleks vaid 4x kallim, vaid ca 10x kallim. Kas sina ostaksid 200 000 krooni eest endale teleka? |
Sesuhtes, et ega iga inimene vaene pole. Minuarust oli totaalne fail see 11" junn müüki tuua Seda ostetakse vähem kui oleks ostetud 55" OLED telereid. Toodud korralik 55" OLED kohe müüki, hinnaks 400,000EEK ja asi vask. Inimesed ostaks nii, et vähe ple.
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
viimati muutis HDTanel 17.02.2010 22:28:57, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
17.02.2010 22:28:38
|
|
|
| tqz kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
kle see massidesse jõudmisest räägitakse juba aastaid, aga siiamaani suurim 11" ekraan. nii et kahtlen tõsiselt selle tulevikus. Loomulikult nad võivad teha 100000.- 32", aga keegi ei osta seda, mitte vähemalt normaalne inimene |
LCD-ga võrreldes on OLED-i areng päris kiire olnud. Esimesed katselised LCD ekraanid valmisid 1970ndate alguses. Kaua läks massidesse jõudmiseks? |
katseline katseliseks.
Hetkel katsetatakse ka ravimeid mis hetkel võtavad vist näiteks aidsi inimestelt ära(see oli lihtsalt näide), aga katsetamise aeg ca 10-15 aastat. No mida nad siis lubavad, et kohe on OLED siin kui seda ei ole Ja seda juba 2-3 aastat vähemalt.
Ehk siis kõik kes kavatsevad lcd vahele jätta, kurb uudis, kahjuks see teil vahele ei jää , ok plasma poisid jäävad ka kampa
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
tqz
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.07.2005
|
|
17.02.2010 23:41:03
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
katseline katseliseks.
Hetkel katsetatakse ka ravimeid mis hetkel võtavad vist näiteks aidsi inimestelt ära(see oli lihtsalt näide), aga katsetamise aeg ca 10-15 aastat. No mida nad siis lubavad, et kohe on OLED siin kui seda ei ole Ja seda juba 2-3 aastat vähemalt.
Ehk siis kõik kes kavatsevad lcd vahele jätta, kurb uudis, kahjuks see teil vahele ei jää , ok plasma poisid jäävad ka kampa |
Point on selles, et uue tehnoloogia arendamine võtab aega. Ja kes on lubanud, et OLED on kohe siin?
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
17.02.2010 23:59:56
|
|
|
Muide, OLED-tehnoloogia on vanem kui seda on LCD-tehnoloogia. Lihtsalt LCD-odavus pani omal ajal asjad paika.
Postitatud mobile device
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
tqz
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.07.2005
|
|
18.02.2010 00:02:35
|
|
|
| Esimesed LCD ekraanid valmisid 1970ndatel. Millal valmisid esimesed OLED ekraanid? Minu teada märksa hiljem.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
18.02.2010 00:37:24
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
Kui juba 11" OLED monitori hind oli 20 000 EEK kanti, mõtle mis 40" teleka oma oleks.
See poleks vaid 4x kallim, vaid ca 10x kallim. Kas sina ostaksid 200 000 krooni eest endale teleka? |
Sesuhtes, et ega iga inimene vaene pole. Minuarust oli totaalne fail see 11" junn müüki tuua Seda ostetakse vähem kui oleks ostetud 55" OLED telereid. Toodud korralik 55" OLED kohe müüki, hinnaks 400,000EEK ja asi vask. Inimesed ostaks nii, et vähe ple. |
Nimeta ennast parem kohe "Parandamatuks Optimistiks" 
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
18.02.2010 00:55:33
Re: Direct split F:22 T:445049 U:Tanel |
|
|
aga OLED jäätegi ootama, vähemalt järgmised 5-10 aastat no´rmaalsetes mõõtudes vähemalt
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
18.02.2010 06:56:58
|
|
|
| Jeesus ütles.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
18.02.2010 08:19:57
|
|
|
Pigem v6ib uskuda, et laser-TV tehnoloogia arendamisega j22bki OLED l6puni arendamata. Ja j22bki pisiekraanide tegemiseks.
Postitatud mobile device
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
25.02.2010 15:53:37
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
| Rääkimata müüdist, et LED tarbib vähem voolu. |
No ma ei tea, kas 140W versus 60W on nii väike vahe, et seda müüdiks saaks nimetada? Sest just selline vahe on minu teleka ja sama tootja sama suure ekraaniga LED taustvalgusega mudeli energiakulu vahe... Minu jaoks oleks 2+ korda väiksem energiakulu argument. |
Kuus telerit testis – kas LED-teler tuleb ja vallutab turu?
| tsitaat: |
| Jutud ülisäästlikust voolukasutamisest LED-telerite poolt ei leia samuti kinnitust, sest ka vanaklassi tootjate - Philips ja Sony - mudelite voolutarve jääb 150W juurde. Kõige väiksema voolutarbega on küll Sharp (133W) ja Samsung (140W), aga 10-vatine erinevus voolutarbes on marginaalne. Veidi rohkem tarbib küll Panasonic, aga 290W voolutarve eelmise aasta 395W vastu on juba märgatav kokkuhoid. |
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
25.02.2010 16:01:43
|
|
|
Aga keegi ei k2si ju heledust "p6hja keerata". Ja kui heledus on a 70-80% peal, siis on ka elektrikulu kohe v2iksem.
Ja see on suvalise ekraaniga, alates CRT-st nii, et kui heledus on max, siis selle yle on k6ige 6nnelikum Eesti Energia, kuna siis teenib ta k6ige rohkem.
Postitatud mobile device
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
