imelik on vaielda inimesega, kes on tulihingeline mäkipooldaja, samuti tulihingeline läikiva ekraani pooldaja, kuigi endal pole ei mäkbooki ning kasutab delli, millel matt ekraan
imelik on vaielda inimesega, kes on tulihingeline mäkipooldaja, samuti tulihingeline läikiva ekraani pooldaja, kuigi endal pole ei mäkbooki ning kasutab delli, millel matt ekraan
mu eelmisel arvutil oli läikiv ekraan (Dell XPS m1330)
0,7" suurem ja sellepärast pidi mati võtma? Luits sa ajad siin juba villast ma hakkan vaatama.
sorri kui sulle ei meeldi tõde
ja ei pidanud matti võtma, lihtsalt ma ei teadnud, et nii suur vahe on. ja ära muretse kohe läheb see D630 minema ja selle asemele tuleb mingi suurem, läikiva ekraaniga.
Aa, jah, järelikult see 0,7" loeb, sest 13" ekraani peal hakkasid silmad vett jooksma ja valutama ja ka selle D630 peal 1440x900 resoga, aga 1280x800 resoga mitte, nii et see 0,7" tõesti loeb.
kohe läheb see D630 minema ja selle asemele tuleb mingi suurem, läikiva ekraaniga.
kas macbook pro läks postis kaduma?
tsitaat:
Aa, jah, järelikult see 0,7" loeb, sest 13" ekraani peal hakkasid silmad vett jooksma ja valutama ja ka selle D630 peal 1440x900 resoga, aga 1280x800 resoga mitte, nii et see 0,7" tõesti loeb.
native resost oled midagi kuulnud? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Aa, jah, järelikult see 0,7" loeb, sest 13" ekraani peal hakkasid silmad vett jooksma ja valutama ja ka selle D630 peal 1440x900 resoga, aga 1280x800 resoga mitte, nii et see 0,7" tõesti loeb.
ausalt, ma pole rumalamat lauset siin teemas kuulnud.
Aa, jah, järelikult see 0,7" loeb, sest 13" ekraani peal hakkasid silmad vett jooksma ja valutama ja ka selle D630 peal 1440x900 resoga, aga 1280x800 resoga mitte, nii et see 0,7" tõesti loeb.
ausalt, ma pole rumalamat lauset siin teemas kuulnud.
Ära siis küsi, kui sa vastust kuulda ei taha ja hakkad teisi sõimama kohe kui midagi ei meeldi.
Anti: Tahad v6i mitte, aga laiekraan-ekraan on igatahes silmadele kahjulikum kui 4:3 m66t.
Ja mida suurem laiekraan, seda rohkem pead oma silmalihaseid pingutama, et silmad suudavad laiekraani servast servani katta.
Kui ei usu, tee servast servani objekt ja haara see silmadega korraga vaatesse. Ja siis vaata, millise ekraani korral kiiremini silmaarsti juurde jooksed, et silmad paistes.
tahanteada, suurem ekraan, vaatad kaugemalt ja silmad ei pea midagi "püüdma". Pole küll täheldanud mingeid muutuseid 17'' -> 22''. Platuuni moodi seal teleka taga istudes võib-olla tõesti tekib selline efekt.
Anti: Tahad v6i mitte, aga laiekraan-ekraan on igatahes silmadele kahjulikum kui 4:3 m66t.
Ja mida suurem laiekraan, seda rohkem pead oma silmalihaseid pingutama, et silmad suudavad laiekraani servast servani katta.
Lõpeta monitori nuusutamine ja ära niukest juttu küll aja
Muidugi saab ergonoomika ja monitori paigutsega eksida rängalt, kuid öelda,et widescreen on kahjulik - jaburus.
Läikiv vs matt teemast siis endal matt, kuid teinekord mõnd glossyt nähes jääb pilt eredamalt silma küll.
Kuid kui glossy macid tuli siis meelde jäi ikkagi kommentaar ,et "Nüüd arvuti taga porri vaadates ja onaneerides pean endaga tõtt vaatama"
Aa, jah, järelikult see 0,7" loeb, sest 13" ekraani peal hakkasid silmad vett jooksma ja valutama ja ka selle D630 peal 1440x900 resoga, aga 1280x800 resoga mitte, nii et see 0,7" tõesti loeb.
Siis on sul küll midagi silmadega korrast ära . Mine silmaarsti juurde .
Eeldades, et läppar ostetakse üldjuhul selleks, et seda erinevates kohtades/tingimustes kasutada, siis sellel võiks küll matt ekraan ikka olla pavilioni oli igastahes võimatu päikeselise ilmaga õues kasutada.
Lauaarvutil eelistaks ise läikivat, parem pilt ja alati võimalus ruloo ette tõmmata aknale.
Ju sul on siis Paavian Matt-ekraaniga variant, kui seda p2ikselise ilmaga ei n2e. Mul on olemas matt-ekraaniga l2pp ja l2ik-ekraaniga l2pp ja l2ikivaga pole vaja kunagi mingit kardinat ette vaja vedada.
küll ma pean kardina ette vedama matt-ekraaniga l2ppari korral.
Tegelikult ysna m6ttetu teema, kuna taolisi, erinevaid valgussagedusi peegeldavaid / l2bilaskvaid kilesid / kattekihte kasutatakse must-miljon kohtades, mitte yksnes mingite l2pparite ekraanide korral.
Alates siis mobiiltelefonidest ja fotoaparaatidest ja mingi X tehnikaga l6petades, mis peab ereda valgustusega ruumis v6i 6ues olema kasutatav ja n2htav.
Matt pind iseenesest ei tee värve kuidagi tuhmimaks ja kui teeb siis on see eba-adekvaatse tagavalgustuse küsimus. Korralik matt ekraan põhiliselt hajutab ja neelab marginaalselt suurema osa valgust aga selle eest väldib moonutusi ja peegeldusi.
Eespool toodud pilti võrdluses kasutada on suhteliselt mõttetu, kuna tegemist on erinevate mudelitega ja vaevaltusutav, et nende tagavalgustus on samade karakteristikutega. Kuigi tõenäoliselt on vasakpoolse masina puhul tegemist vanemat sorti, viletsama heledussuhtega ekraaniga või mahakeeratud heledusega, väidaksin siiski, et selle taga on just eriti päikesevalguse käes tunduvalt mugavam töötada kui parempoolsega.
Kuigi ka mul on kodus üks läikiva ekraaniga läpakas, kahetsen ikkagi, et andsin survele järele ja sundinud abikaasat valima kallimat, mati ekraaniga mudelit. Antud isendiga on võimalik töötada ju ainult pimedas nurgas, isegi seljatagune laevalgustus on vastunäidustatud, kui ei soovi just habet ajada. Läikiva ekraani ainuke eelis on see, et ta takistab kõrvalistujal sinu ekraani piilumast aga kui tihti sa ikka rongis istudes porri vaatad.
Kahjuks on meie kaubandusvõrgus ikka ülekaalus läikivate ekraanidega ja mis eriti jube - läikivate korpustega läpakad ja monitorid, kuna need tõmbavad uuena ja kriimudeta kergemini võhikute tähelepanu ning on enamasti ka odavamad.
endal toshiba mattekraan 4:3 suhtega, päike aknavahelt ei ole kunagi eriliseks probleemiks olnud
sõbral läikiv dell vostro 15.4 ekraaniga, ostis endale spets kile, mis teeb ekraani matiks, kuigi sellele jäi isegi tolmu vahele ja rikub üsna palju ekraani sära ja selgust ära, siis tüüp eelistab isegi kehvasti matistatud (orig matt jääks tunduvalt ilusam) ekraani läikivale ekraanile...
luide´d ja tahanteada´d võiksid mõelda, miks nad kaks ainsat, kes väidavad, et päikese käes on läikiv parem
väljas läppari kasutamiseks loeb ikkagi kõige enam ekraan heledus, selleks on vaja üle 200 cd/m² heledusega ekraani, parem oleks veel üle 300(mõnedel spets läpadel, mis on heavy-duty kasutuseks vms on isegi vist 500-1000 see näitaja)
"...with an all-glass style screen cover outdoor viewing would be difficult." - kasvõi viimane ülevaade notebookreview.com lehe pealt ASUS N61VN kohta ütleb nii...
Dell Latitude ATG D630 - 500-nit transmissive TFT with glass overlay and anti-reflective coating - ei ole enam eriti läikiv selle tulemusena http://ruggedpcreview.com/images/dell_atg_screen_1100_large.jpg
(tavalistel läikivatel ekraanidel pole sellist töötlust)
kogu selle jutu juures ei maini ma midagi läikivate ekraanide paremast värviesitusest või kontrastist vms, mõlemal omad eelised-puudused, võrdlus põhineb ekraani kasutatavusel väljas päikese käes
miks peaks keegi ostma 5000 dollarilise läppari, kui võib osta macbook pro ja see on juba maailma parim läikiv läppar iga töö jaoks, kindlasti ka kiirem kui kõik teised rõvedad matid mitteläikivad läpparid kokku _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Läikiv iga kell. Tööl olles on seal 3x matt. Koju tulles silmad lausa puhkavad 3 aastat vana läikiva ACERi ees (AL1751)
17" on küll väike aga pilt on ikka väga mõnus. _________________ SEO teenused - https://seo-teenus.ee/ | Kodulehtede tegemine - https://kodulehetegemine.me
Vale l2henemine k6igil. L2ikiva ekraani tootmise peamine p6hjus on hoopis silmade tervishoid, kuna ereda valgustusega ruumis v2sivad silmad mattekraani taga palju kiiremini, kui see on l2ik-ekraani korral.
N2en seda oma l2pparite pealt, kus p2eva ajal tuleb aknale kardin ette t6mmata, muidu pole v6imalik mattekraani korral yldse to"o"d teha.
Postitatud mobile device
Tõsi, et mattekraanilt on asju raskem näha kui õuest päikene sisse paistab. Samas mõjub läikiv ekraan silmadele halvemini kui sealt valgus vms. vastu peegeldab. Silm peab 2 korda rohkem tööd tegema, et näha läbi peegeldustest. Müüakse isegi anti-glare ekraanikatteid, et silmi säästa
Arvestades, et heal mattekraanil võib värvi, kontrasti ja heledust piisavalt kõrgeks panna, et enamikes olukordades kõik ikka näha oleks, ütleks ma, et just glossy ekraanid on silmade tervise kohapealt kurjast. _________________ Slow is smooth and smooth is fast
peale seda kui ma ostsin MACBOKI hakkasin hullult fännama läikivat ecraan-qvar lahendust. Nagu värvid muutuvad kuidagi eriti mõnusalt erksaks ja üldse on lihtsalt väga hea tuju!!
Läikiv ekraan ülinõme ju, eriti kui valgus peale paistab, fakin peegel.
matt-ekraan led valgustusega
päikese käes keeran taustavalguse üldse välja ja ikka on kõik näha.
Läikival ekraanil muidugi see eelis, et kui keegi kõrvalt või tagant üritab vaadata, mis sa teed, näeb enda lõusta või seina peegeldust _________________ ------
Mul on 24" matt ja 12" läikiv ning see läikiv ekraan tundub isegi suurem olevat, sest ta on nagu ergas ja kirgas, ning twitter tuleb ka kiiremini ette _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
(Dell XPS m1330)
läpakad ja monitorid, kuna need tõmbavad uuena ja kriimudeta kergemini võhikute tähelepanu ning on enamasti ka odavamad.
(minu arust) kuna läikiv vastik tilu-lilu mis eredamas valguses läigib nii et , midagi einäe 