[poiss4]

Lasin ühe programmi läbi virustotal.com'i ja pean tõdema, et clamav on mu lemmik:

[iDemon]

Et sa ei jaga eriti arvutiteemat?

[Mario.]

Eks ta nii kipub olema. Midagi universaalset ei ole.

[Lord Ami]

Paari näite puhul ei saa kogu süsteemi hukka mõista.
Loomulikult selliseid viiruseid esineb, päevas mõni tuhat ehk.

Aega kulub, aga nad lisatakse andmebaasidesse. Tuleb tõdeda reaalsust - liigub üha rohkem ja rohkem viiruseid, sinna pole midagi parata.

[poiss4]

[muudetud]Nüüd testisin Hitman Pro 3.5.4-ga.
Võib viia ülesse, mida tahab ja leiab lahti pakitud failid kiiremini ülesse.

Turvalisus? Masinad on kiiremad ja võimsamad ning inimesi ei häirigi, et arvutis võib olla nuhkvara. Aga jäägu see XP kasutajate mureks, Windows7 pidavat juba kaitsma. Ja kes failijagamisprogramme ei kasuta. On õnnelikum.

See kes päriselus proste ja illegaalseid lepinguid ei kasuta, on ka virtuaalelus päris rahul. Vähemalt nüüd. Ma usun.

[gnoom]

[Lord Ami]

Üks variant 99.99% kaitse saamiseks on DefenseWall
http://softsphere.com/

Oskuslik kasutamine ning oledki kaitstud.
v3, mis varsti välja peaks tulema (mitu betat juba välja lastud), sisaldab ka tulemüüri ^^

[poiss4]

[gnoom]

[poiss4]

Terve internet on juba täis igasuguseid nõuandeid, kuidas windows turvaliseks saab.

[HacaX]

Ei tahaks sind kurvastada, aga see mida sa näitena välja tõid on küll alla igasugust arvestust. PUA.Packed.ASPack212, mitte viirus vaid EXEpakkija. Täpselt sama "kuri" kui tõsiasi et EXE võib olla MSVCga kompileeritud (millega on viiruseid/troojaid kompileeritud ning seega ka täpselt sama õigustatud alarmiopõhjus kui käesolev EXEst ASPackiga ülekäimine). Ilmselt andsid sama tulemusega ka F-Prot ja KAV, lihtsalt allpool "packers" lahtris. Mida sellest näidust võib välja lugeda on pigem stiilis et pakkijast kaugemale skänner ei jõudnudki ja faili reaalne sisu jäi üldse läbi kontrollimata. Normaalsed AVd, mis lahtipakkimisega hakkama said, ei pistnud sellepärast kisama et "katte" all polnud midagi mille pärast kisada.

[poiss4]

Ma ei oska midagi öelda ja arvata sellest. Ei kasuta neid ja ei ole administratiivseid võimalusi [või käivitusi] andnud ühelegi libaprogrammile.
Minu jaoks on juba ammu viirusetõrjed üks ajaraiskamine.

[tahanteada]

poiss4: Rollimäng: Sulle lihtne loogikaülesanne, milline järgnevast on töökindel ja kindel kontrollija:

Algülesanne - kindla suurusega ketas ja teha sellele Full Skänn.
Ja nüüd siis tulemused, mille hulgast pead õige välja valima:
1. Programm A - skännib a 20 000 faili ja teatab, et kõik on 100% kontrollitud
2. Programm B - skännib a 5000 faili ja teatab, et kõik on 100% kontrollitud.
3. Programm C - skänn a 200 000 faili ja teatab 100% kontrollist.

Kuid siis tuleb programm D ja teeb skänni a 500 000-600 000-le - või ka rohkemale ning alles siis teatab, et kõik on 100% kontrollitud.

poiss4: Nii, et millise neist, ülalpooltoodud, 4-st valid - teades, et see skännis 100% kõik failid läbi.
------------------------------------------
Iseasi muidugi, kas sul on viitsimist teha Full Skänne, mis kestavad mitmetest ööpäevadest mitmete nädalateni suure mahuga ketaste korral.
Suure tõenäosusega võtad sellise programmi, mis teeb 5000-20000 failile skänni ja jätab ülejäänud failid kontrollimata.

Samas irvitab - hästipeidetud / turvatud viirus - justnimelt sellistes failides, mida keegi ei kontrolli.

[poiss4]

2.b Vajalik asi on ju skaneerida neid, mis on mälus. Järgmised on need, mis haakuvad nende programmidega, mis on mälus. Viimased on need, millel on võimalik ennast jooksutada mällu või mingi programmi külge.

Ma valiks (kui on antud kriteerium sinu pool) 2. valiku ja seda juhul kui minu 2.b nõuded on rahuldatud.

[Lord Ami]

[tahanteada]

Niipalju võin lisada, et ma hakkan järgmisel nädalal üle installima oma tuttaval tema XP-ga arvutit.

Põhjus siis selles, et:
- kõik viirusetõrjed - kuni Normani ja Kaspersky-ni näitavad - ilma netita - , et arvutiga on kõik OK.
- kui netikaabel külge ühendada, siis on jälgitav, kuidas tekib koheselt netiliiklus, kuigi viirusetõrjed sellele ei reageeri.
- Ja teatud aeg möödas - ning siis arvutit skännida, raporteerivad viirusetõrjed taas, et need-need "varemavastatud" on samamoodi uuesti masinas tagasi.

Ning senini pole seda faili veel suutnud üles leida, kus see viirus ennast turvatult peidab.
Ja seetõttu lähebki arvuti üleinstallimisele.
-------------------------------------------------
Aga ega siin midagi uut pole, igasugune peitmis- ja luuremängud on teada juba praktiliselt sellest ajast peale, kui viirused ja Spy-d üleüldse välja mõeldi.

[Lord Ami]

[poiss4]

[sukelduja]