[Etss]

Tere foorumlased!

Kuidas teha vahet ja tõestada, et mp3 fail on ostetud kuskilt netipoest?

[Anna tooli]

kui keegi tuleks minu käest seda küsima, näitaksin arvet või kui iga loo kohta eraldi arvet ei tehta, siis on olemas logi, mida kõike kokku olen kraapinud

[Mario.]

Piisama peaks kviitungi olemasolust, kuigi reaalselt vast mp3-ele midagi külge pole kleebitud. VÄhemalt Eesti netipoodidest ostetuile, mida omandanud olen.
Vahet teha ei saagi, ja samahästi võid selle arve alusel ette näidata illegaalset muusikat.
Muidugi välismaal on populaarne ka DRM, Eestis seda pole veel kohanud. Samas ei tea ma selle rakendamise tehnilisi külgi väga hästi, kuid sel juhul peaks helifail olema seotud kindla müügipunktiga.

[Etss]

Nagu ma kahtlustasingi, ei saa päris nii lihtsalt tõestada MP3 faili legaalsust...

[Mario.]

VÕimudega kokkupuude?

[arvi16]

juriidilises mõttes tuleb tõestada süüd, mitte süütust et kui ei saa vahet teha legaalsel ja illegaalsel mp3 failil, siis ei saa keegi ka kobiseda

[beastbeats]

arvi16, tundub, et sul pole vastavate ametkondadega kokkupuuteid olnud - nende "loogika" on risti vastupidine...

[arvi16]

eks need vastavad ametkonnad tegelevad rohkem hirmutamise ja terroriseerimisega otsese karistamise ja ettekirjutusteni jõuavad vähesed juhtumid

[Mario.]

Otsene karistamine on puhtalt hirmutamise tulemusel ülessetunnistamine. Ainuke viga.

[Anna tooli]

[Etss]

Kokkupuudet ei ole olnud aga ma uurin, kuna propageeritakse legaalsust aga, kuidas ma seda tõestaks...

[ihvike]

Kui sa ise ostnud ei ole, siis ei ole legaalne. Jagamine on ikka reeglina piraatlus.

[HacaX]

Panga väljavõte. Kuna MP3 eest niikuinii sularahas ei maktsa (või saab seda kuskil teha?) siis jääb panka märge ostust - krediit-/deebetkaardi väljaminek, ülekanne, vms.
See küll ei lahenda probleemi mis faili kustumisel/kahjustada saamisel tekib - kas ostetud sai "kasutusõigus" ja seega võib Võrgust uue koopia asemele tirida, või tuleb fail uuesti osta.

[Smir]

aga kuidas on lugu edasimüümisega? ostan mp3, kuulan nädala ja müün mõnele soovijale edasi.. olen ju selle toote eest maksnud, selle omandanud - järelikult võin ka edasi müüa või kinkida.. Ei pea silmas muusika copymisti, mis teadupärast on keelatud, vaid "cut" funktsiooni

[Anna tooli]

mis moodi sa seda edasi müüd?
kustutad faili kõvakettalt? kes seda kontrollib et sa seda ka teed või et sul sellest varukoopiat pole; samuti on enamus veebipoodides (vähemalt mida mina kasutan) võimalus ostetud fail uuesti ja uuesti tasuta alla laadida

[Smir]

Yeah, seda on raske tõestada, aga õigusriigile kohaselt ei pea mina oma süütust tõestama, vaid vastavad organid vastupidist
Teeksin rada7 foorumisse kasutatud mp3 müügi teema ja paneks bisnesi püsti, teoreetiliselt..

[montez]

Tavaliselt tuleb kahtlustatava süü tõestada. Autoriõigus keeras aga selle põhimõtte pea peale ehk siis sina pead tõestama, et omad midagi legaalselt. Kui .mp3 on muusika siis ilmselt oleks abiks vastavate artistide ostetud andmekandjad, arved ja kokkulepped.
Lisaks tuleks tutvuda autorikaitse seadusega ehk seal on terve rida vaba levitamist sätestavaid punkte. Kasvõi haridusliku töö koostamise materjalina. Igal juhul tuleb rõhutada sellest kasu mitte saamist, sest selle peale ei vaadata sugugi hästi.
Viimases hädas võid ju öelda, et ostsid need oma sõprade käest, kes olid need omakorda internetist ostnud. Seejuures ei sa neid olla laenanud või rentinud, sest need kaks tegevust on keelatud. Sisuliselt kui annad muusikat edasi, siis ka "jäädavalt".