[fallout3]

Räägid sellest tuleviku saboteerimise jutust?

[softis]

fallout3, seda ta ilmselt silmas pidas jah. Seda vist isegi lingit siin teemas juba varem.

tahanteada, muide, räägib kõigest, mida google vastava otsingusõnaga pakub.

[tahanteada]

softis: Googlet pole alati tarvis - aeg-ajalt tasub raadiost, ka muud kui musasaateid, kuulata.

Sedasama teemat - osakese mitteleidmine - käsitleti ka näiteks raadiosaates "Labor".

[CoiL]

tahanteada, ja nüüd usud, et see on tõsi ja kuulutad seda igalpool? Ei noh huvitav ja paradoksaalne hüpotees küll aga siiski... ei tasuks seda nüüd nii haipida ka

[tahanteada]

CorsairX: Aga ma polegi kusagil öelnud, et kas ma usun või ei usu. Ma lihtsalt viitasin sellele, et kohalik Meedia käsitles kuulsate teadlaste hüpoteesi, et see üritus "kukub järjekordselt läbi".

Mina olen vähe teisel arvamusel, et see üritus kukub seetõttu läbi, et keegi ei tea, kuidas kiirendi käitub.
Ja et pole ühtki nii lolli teadlast, kes selle "viimase vindi nupu keeramise" enda peale võtab - teades, et "nupu üle vindi keeramise" korral käib pauk ja siis ei saagi see teadlane enam rohkem naist ja lapsi kallistada.

Ehk siis - käivitub enesealalhoiu-instinkt ja see "nupukeeramine" jäetakse tegemata.

Ja väga pikalt on sellest - "mitte-nupukeeramisest" - lugeda raamatus, nimega Laseriraamat.
Selles raamatus käsitletakse päris põhjalikult, et miks venelaste Tokamak-i projekt ebaõnnestus.
Sama põhjus siis, et polnud ühtki teadlast, kes oleks julgenud seda "võimsuse nuppu" keerata.

Edu

[markus808]

[CoiL]

markus808, pigem nende Beamide vms. ühele joonele "keeramine" ja kokku laskmine. Siiski ma arvan, et see "viimase vindi keeramine" ei ole kuskilt otsast ühe inimese pädevuses ning see tehakse ikkagi tõenäoliselt ära kuna sinna on kulutatud tohutu hulk raha, aega ja ajusid.

[Dominus]

Selle osakese leidmine on nende lootus aga kui ei leiagi siis saab palju muud huvitavat teada. Nii et väga ebaõnnestunud see projekt ka pole.

[Steff.]

Kui muud teada ei saanud sellest projektist siis seda said ikka kuidas terve hunnik maailma raha magama panna.

[CoiL]

Steff., isegi kui nad midagi ei avasta lükatakse ümber/elimineeritakse palju teooriaid ning juba see on tohutu saavutus tegelikult. Sama asi
oli kuskil artiklis ka ära mainitud.

[Shelby-SV]

hoia ja keela... kõikidest riikidest venemaal oleks ikka selle lamba leidnud kes "nuppu keerama" peab. iseasi kas just vabatahtlikult

[ufo56]

http://twitter.com/CERN

[immot]

Mingi kerge laks käis ära või, mis see on: http://ow.ly/EjUB ?

[HighEnd]

immot, mis seal lasti 2 prootonit üksteise vastu ribadeks vms? Ja siis need pildid on prootonite tükkidest?

[immot]

Täis kokkupõrge see vist ei olnud. Ei saagi aru, mis too on, järsku midagi põrkust kuskilt kogemata ja see seadeldis salvestas selle.

[dvd vader]

no seal on ju mustvalgelt kirjas, et kokkupõrge kiirendisse jäänud gaasiga. mina saan sellest aru nii et kiirendit polnud mingist gaasist täielikult tühjaks veel pumbatud ja kokkupõrge toimus kas siis näiteks õhu vmt gaasi osakestega

[CoiL]

[Renka]

http://www.postimees.ee/?id=194743

[-Koppel-]

Millest gaas koosneb?

Prooton ei põrganud kokku mitte prootoniga vaid gaasi osakestega!?

[dvd vader]

gaas koosneb aatomitest, prootonid põrkasid kokku gaasiaatomitega, mis koosnevad tuumast ja selle ümber tiirlevast elektronpilvest

[-Koppel-]

millest aatomi tuum koosneb?

[mikk36]

Prootonid ja neutronid.

[dvd vader]

saan aru, kuhu sa tüürid, aga prootoni kokkupõrge aatomiga pole sama, mis prootoni kokkupõrge prootoniga. lisaks polnud uudised mainitud, mis gaasiga oli tegemist. aatomid moodustavad molekule, nii et kui prootonid kokku põrkasid mingi gaasiga seal, siis võis kiirendis olla:

a) suvaline arv aatomeid
b) hunnik molekule
c) erinevate gaaside segu (erinevate suurustega aatomid, erinevatest aatomitest koosnevad molekulid)

see on päris mõnus kokteil. see, et need asjad oma telliskivitasandil sisaldavad prootoneid, ei saa lugeda samaks, mis kokkupõrge toimus prootoni ja prootoni vahel, igasugust muud kraami on nii palju, et mingeid sihipäraseid ja kontrollitud tulemusi sealt ilmselt ei saa

[mikk36]

Ehk siis lihtsama näite põhjal: käsi kokku plaksutades ei väida ju sa et sa põrgatad prootoneid?

[Look Right]

No tehniliselt maiste energiate/jõudude/kiiruste jne juures ei põrkagi sul prootonid kokku, plaksuta sa käsi nii palju kui tahad.

[-Koppel-]

Ilmselt jah, kui prooton aatomite hunnikusse lendab, siis lendab esmalt hunniku elektronide sisse. Need on väiksemad, ligi kaks tuhat korda kergemad ning aeglustavad ehk prootoni maha enne kui see üldse teise prootonini jõuab.

Huvitav mis juhtub, kui käsi valguskiirusel plaksutada?

[Lemmy]

[guest1902]

[Sirius]

[dvd vader]

kui hakkad kätt liigutama valguskiirusel toimub hullem plahvatus juba käe liikumise esimese millimeetri esimesel miljondikul (kokkupuude õhu molekulidega), mingi käte kokkuplaksutamiseni ei jõua

[heretic666]

Vaakum

[dvd vader]

mis vaakum?

[arvi16]

[ihvike]

Mul oleks nagu häguselt meeles, et massiga vidinatele valguse kiirust anda olevat praegutuntud teooriate järgi koguni võimatu.

[NATAS999]

[-Koppel-]

Sama, mis limiitväärtus... väärtust ennast ei saavutata kunagi. Aga keegi ju ei tea kas see valem on 100% tõelisus. Esineb ainult teooria, mille kohaselt ei saa miski liikuda valgusest kiiremini, proovinud me ei ole ju... ega?

Galaxies moving faster than light
In models of the expanding universe, the farther galaxies are from each other, the faster they drift apart. This receding is not due to motion through space, but rather to the expansion of space itself.[37] For example, galaxies far away from Earth appear to be moving away from the Earth with a speed proportional to their distances. Beyond a boundary called the Hubble sphere, this apparent recessional velocity becomes greater than the speed of light.

Olgugi, et liiguvad koos ruumiga, siis mõõdetav kauguse muutumine ajas on kiirem kui valguse kiirus... Süstikutel sama effekti saavutades oleks siis võimalik valgusest kiiremini reisida, lihtsalt veaks koos süstikuga ruumi kah kaasa, mida iganes see ka ei tähenda.

[softis]

Relatiivsusteooria ehk kõik on suhteline?

[heretic666]

[Ho Ho]

Küll on ports molekule nois kätes mida plaksutad

[jnt]

[elukaz]

Sõida kui kiiresti tahad, footon liigub sust ikka valguse kiirusel eemale.

[mikk36]

elukaz, seega footon saab ka kiiremini kui valguskiirusel liikuda?

[jnt]

Võibolla tõesti... sel juhul oli vist vaatlejal, kelle suhtes liikus laev valguse kiirusel, pilt, nagu valgus koguneks laeva ninaossa kokku... (kui laev liiguks vaatlejast eemale ja oleks siiski nähtav laeva valgustus)

[elukaz]

Ei.

[Elof]

Lõputult energiat tekib ja kaob. Higgsi boson ja muud linnud ja loomad kaasaarvatud.
Valgus liigub valguse kiirusel eemale allikast. Ehk ja nii edasi, nagu juba öeldud.
Milleks küll midagi sellist teha.

[jaani8]

http://dagobah.biz/flash/lhc_atlas.swf

[CoiL]

Mingeid uudiseid on kellegi?

[sakinaga]

[Look Right]

[mikk36]