[K3891]

Küsimus, mis vajaks selgitust.
Kujutleme, et ühes LAN võrgus on arvutit. Arvutid on omavahel ühenduses switchi abil. Lisaks on võrgus ka kaks DHCP serverit.
Kumma DHCP serveri poolt jagatavad IP aadressid arvutid omastavad?
Mis määrab DHCP serveri primaarsuse?

[HA]

milleks neid üldse 2 peaks olema?

[K3891]

[HA]

http://www.geekinterview.com/question_details/52529

äkki siit saad mingit infot

[Andrus Luht]

Võib vabalt olla ka kaks DHCP serverit samas lan'is. Aadressi annab see, kes esimesena vastab aadressi küsimisele. Reaalselt oleks kahte DHCP serveri vaja vaid veakindluse tagamiseks ja reeglina siis on nad omavahel sünkroniseeritud või siis vastupidi - annavad kahest eri piirkonnast aadresse. Võib olla ka nii, et kummalegi on mac'idega ära määratud teatav hulk masinaid. Ühesõnaga mänguruumi on seal piisavalt. Mingit primaarsust dhcp korral aga olemas pole.

[K3891]

nii, et kelle parem ping on see jagab IP?

[kfl]

[kännuämmelg]

[Andrus Luht]

KimsSky, lan'i piires on ping suurtes piirides ikka sama kõikidel hostidel...
Vastab see, kes enne suu lahti teeb. Teisele vastajale enam sõna ei anta...

[ThedEviL]

Dhcp servude ip range ei tohi samas augus kattuda. Vähemalt mingi kamm sellega oli. Kunagi sai tehtud. Kui serv1 ip ei anna, annab serv 2. kui range kattus siis oli natuke jama. 2 arvutit said korra sama ipi ja ise ei vahetanud.

[K3891]

ok range on erinev (192.168.1.x ja 192.168.2.x)
Aga mis määrab selle, kumb DHCP server suudab kiiremini suu avada ja IP välja käia?

[Andrus Luht]

Kumb enne kätte saab ja suudab ära vastata. Seda kuidagi pidurdada/kiirendada ei saa. Kui sul on aga kaks erinevat subnetti seal ja tahad, et sul mingi masin saaks alati mingist kindlast DHCP'st siis pead lihtsalt kasutama staatilisi mappinguid tegema dhcp'd ainult kirjeldatud mac'idele...

[ThedEviL]

[nuhk]

Samasse lani/vlani segmenti saab tõepoolest käivitada kaks ja isegi rohkem dhcp/bootp serverit, õige konfi korral mingit otsest anomaaliat ei teki. Aga suurde võrku, eriti aga pika liisinguajaga antavate aadresside korral, on selge soovitus seda mitte teha. Kui seda võrku hooldab keegi teine, siis võib - nuhkirw

[kfl]

[gnoom]

[Andrus Luht]

gnoom, nüüd läks põnevaks! Näita mõnda softi, mis teeb DHCP'd ja omab sellist funktsionaalsust. Veel parem, näita mulle RFC's sellist kohta, mis räägib 'backup dhcp'st...

[K3891]

tahaks ka teada kuidas ma saan teha ühe backupiks ja teise primaarseks

[gnoom]

[Andrus Luht]

gnoom, jutuks hea küll. Tegu on sel juhul active/passive klastriga ja sellel pole dhcp'ga suurt kolbigi pistmist. Nii võib suva teenuseid jooksutada...

[netmaster]

[kurask]

igast huvitavaid ideid tuleb internetist:

Here's another interesting approach: configure both DHCP servers on your network with identical scopes. Now, normally this would cause problems because you might end up having the same address leased by both servers, causing clients to hiccup. However, if you enable address conflict detection on your DHCP servers and set it to 2, then each DHCP server will test an address three times to make sure it's not already being used before leasing it to a client, and this will prevent one server from leasing an address that the other server has already leased. The only downside to this approach is that it will make DHCP traffic on your network a bit more noisy, but DHCP traffic is so minimal anyway this will have only marginal impact on overall network performance.



Ise paneks antud juhul 2 eraldi dhcp serverit kahe eraldi scobiga samas subnetis.

[K3891]

kurask, aga mis see annab?

[kurask]

Annab selle, et kui mingi imenipiga üks dhcp server on katki kogu nädalavahetuse ja itimees tööl pole, saavad läpakad siiski teise dhcpga oma ethernetile andmed. Oleneb dhcp funktsioonist (sisevõrk või erivõrk) on selline asi pisut kaalutav tingimusel et vaid üks server on windows.

Aga eesti oludes ma tean ainult kahte firmat ja ühte riigiastust kellele see oleks vajalik:D

[netmaster]

kusjuures ma olen näinud sellist käitumist, kus DHCP server saadab enne aadressi väljastamist paar ARP'i päringut, kontrollimaks ega see IP juba kasutusel pole. Võibolla oligi see sama Mikrotik.

Nii või teisiti, kaks DHCP serverit on vajalik sellisel juhul, kui panges ruuter koos oma DHCP'ga on kuskil kättesaamatus kohas või lootusetult surnud ja dünaamilised kliendid ei saa peale DHCP kadumist enam ka kohalikele serveritele ligi, IP telefonid võivad tummaks jääda jne.