[Juan Pablo]

vahetasin pate Asus P5KC välja gigabite GA-X48-DS5 vastu
ning ei saa enam stabiilseks Q9550 3,83 GHz kuna asusega polnud probleemi seda steppingut hoida 24/7
kas keegi oskaks abi pakkuda kuna see mul esimene Gigabite mobo

asusega käis (3,8 GHz 24/7 1,465v ) 8,5x440 imehästi ja päris stabiilseks sain 8,5x450
Gigabite peaks parem plaat olema ja teoreetiliselt peaks liikuma paremini
Proseks on C1 stepping E0-iga poleks 4,0 prob. aga C1 peaks 3,8 peal ju jooksma probleemideta

Profiili arvuti on kysimuses

[omgwtf]

x48 vist isegi kehvem sellele 45nm qvaadile kui P35,seega ei imesta üldse,et enam ei saa stabiilseks asja

[ceemic]

Uusim BIOS peal?

Performance Enhanced on Standardi peal?
PCIe sagedus 101
Loadline Calibration Enabled?

CPUGTL väärtused testi läbi ning pane käsitsi paika, nendest oleneb VÄGA palju.

Mälu divideri ning timingud panid ikka käsitsi paika? Testi ka erinevad strapid läbi.

[jeesus188]

mul oli x38 ja q9550 jooksis 3,98 GHz täiesti hästi, nii et x48 ei ole vist eriti hea edasi minek

[Juan Pablo]

omgwtf,
Mis prose oleks siis parim sellele platele??

ceemic,
eks ma vaatan mis seaded on-aga homme kuna täna suts vindine

jeesus188,
sul oli C1 või E0- ma pakun et E0 kuna see klokkub paremini
X48 -ga oleks paremini läinud

[omgwtf]

Vaheta see plate kellegagi mingi norm P45 vastu ja usun,et 4GHz ei jää nägemata
Kuigi jah ennem võid vaadata üle mida ceemic soovitas Platel endal pole viga miskit,lihtsal on jäänud silma,et kohati see X48 ei saa hakkama qvaadidega,eriti just 45nm.

[Juan Pablo]

[omgwtf]

Ehh,sedasi soovitada ei oskagi.. Ise eelistaksin qvaadi ja ilmselt E8600 ei leiaks täies mahus kasutust sul..(rohkem selline benchimise prose "extreme" vms 4GHz peal oleks narrimine)
Samas see qvaad ka c1 seega miskit väga rabaleda ja uut platet vaadata sellele vast ei ole ka põhjust
Viska 3.6GHz peale ja peaksperfi olema kuhjaga Seda ikka teeb see kooslus hetkel?

[Juan Pablo]

eks ma homme vaatan kuidas mul massina seded on nii naguceemic, soovitas
Tänks


Niisiis nüüd olen 2 tundi testinud ja jännanud (biosi panin ma kohe uue kui plaadi masinasse sain )





Äkki oskavad öelda targemad kust saaks veel keerata
Ja kui ei saa siis olen selllega rahul mis mul on

Perf on küll kusine kuna eelmise plaadiga sain nuclearus-22202p.

Spoiler

http://www.upload.ee/image/287188/veelparem_3_9ghz_FullScreen.png

[omgwtf]

Mis nüüd võib pidurdada on see,et defis peaks mälud olema sul 800MHz 6.6.6. sul on aga hetkel juba 1000MHz 5.5.5.
Lase korra mälude timmid lõdvemaks või tõmba takti maha kui saab ja proovi siis veel korra kõrgema FSBga Mäludele peaksid kindlasti lisama pinget ka juba,või panema AUTO peale mälu pinge värgi.
Üldse võid enamus pinge jamad panna AUTO peale v.a prose ja kui siis läheb edasi on teada,et kuskile pinget vaja juurde

[Juan Pablo]

Ma seisin vahepeal juba "kõrvade peal" - madalama mälu taktiga- siis kõrgemaga (1060 mhz lähevad mu 800-sed mälud välja )
Ma olen kindel ,et viga on selles ,et ikkagi see kvaaad ja x48 kokku ei sobi. Vaatan kuskilt teise emme P45 kypsisega
See ei ole normaalne ,et mitte kuidagi ei saa 19 kilo kätte nuclearusega kui eelmise platega sain üle 22-e kilo

[Etz]

[omgwtf]

P45 lammutabki mehiselt qvaadidega,eriti 45nm,kuid ka vanematega
x48 ja P45 on nagu öö ja päev.
janek5, perfi vahe jah ei tohiks nii metsik olla,juu ei olnud as siiski nii stabiilne vms

[Juan Pablo]

Etz,
sinna sobiks küll korralik q9550 ma arvan et Q6600 ja q9550 vahel on päris korralik perf-i vahe

omgwtf,
asusega jooksis 24/7 3,8 GHz mängud mängisin maha , tegi kõik testid läbi ,jne jne. kordagi kokku ei jooksnud ega bluescreeni ei teinud

[ceemic]

X48 sobib vägagi hästi quadile.

X38 käkki ära sa küll nüüd osta

[Juan Pablo]

Mul tuli veel yks asi meelde
ma pole asusega ja selle prosega(9550-iga) keerutanud win xp-d aga praegu panin xp gigabyte-le ja proovisin ju testida - toimis väga s**asti
Mul oli kogu aeg win7 peal ja toimis sigahästi (asusega jaq9550-iga)
Ma lähen porola homme ning siis topin win 7 peale ning vaatan mis see siis teeb
Äkki mul on lihtsalt mingisugune "kala" xp driveritega jne..
Kui suur võimalus võib olla et xp-ga on halvem perf kui win 7-ga

[ceemic]

Nuclearus ongi win7 ja Vistaga kiirem, kui XP.

[Juan Pablo]

ennem oli HV super pi 1m 12,1... aga nüüd 15,016 sek. mul läpakas stockis teeb sama palju
kummaline

[ceemic]

Võta speedstep ka maha! See giga on küll aeglane, kuid nii suur vahe ei saa olla.

[Juan Pablo]