[Marie]

[M00t]

[Marie]

Aga teema on meil: Uus iMac VS PC - kas hinnavahe on ikka niisuur kui esialgu tundub? raua kohta, ehk siis selle ilusa kast - ekraan iMac 27" kohta millel võiks Windows 7 joosta ja kuidas te siis asja selle pilguga vaataks, üks see sama OS, kuid kas iMac 27" või tavaline PC

[Maldur]

[Taavi©]

Ollaz, ma ei räägi siin kellegi kasuks, ei mäk ega pc, oman mõlemaid..

Lihtsalt ei tasu teha maha midagi, minumeelest on üks kõige sitem auto üldse Fiat, aga ma ei viitsi üldse kuskil seda rääkima hakata kuna alati on keegi kes ütleb, et see on ikka kõige parem auto vms.
Üleüldse pole ma HV's kunagi näinud, et ükski võitlus lõpuni vaielduks saab, võibolla ainus on HD DVD vs Bluray, seal polegi midagi vaielda

[Vermon]

[Ollaz]

Taavi©, aga selleks ju vaidlused ongi ju
Niikaua, kuni pole kindlat tõendust kumb on parem, sest see on suhteline, niikaua on see teema siin ja siin loobitakse s*tta. Tee mis tahad.

Aga täpselt: kui Mac OS X oleks lubatud installida ükskõik millisele rauale, siis millise sa valiks? Kas Mac pro + monitor või PC + monitor ja miks?
Mina valiksin PC + monitori, sest PC tuleb lõppkokkuvõttes odavam ja just SELLE rauaga, mida mina tahan.

[SKG]

kas Mac OS X oleks siis selline nagu ta praegu on? ilmselt mitte. oleks ja oleks...

[Marie]

[Zanzhu]

Väärdus väärduseks aga tahaks nüüd vähe ametlikku statistikat näha et IMac-ides enamuse ajast töötab Win7.

Või lihtsalt rahmid ja tekitad draamat?

[Maldur]

Marie, ei ole päris korrektne rääkida raua hinnast 30 590,- , selle hinna sisse mahub ka - Mac OS X 10.6 (Spotlight, Dashboard, Mail, iChat AV, Safari, Address Book, Quicktime,
iCal,DVD Player, xCode Developer Tools)
iLife '09 ( iPhoto, iMovie, iDVD, iWeb, Garageband).

Enamuse ajast W7 jooksutav iMac ja eriti selle omanik oleks kummaline nähtus, diagnoosiga ilmselt...

[Taavi©]

Vermon, kahjuks ütlen, roostetavaid ja lagunevaid fiate on terve linn täis

[Vermon]

[Taavi©]

[Etz]

[Alari A.]

Etz, no ega see normaalne ei ole
ma jooksutan ja olen jooksutanud gentood, BSDd, kümmneid erinevadi linuxi distrosi, wine.
kuid mitte ühtegai nö peamise OSina
mõni IBM või dell saab BSD all hästi hakkama ja ehk ka otstarbekam kui tal tõesti BSD vaid kasutuses
wini ja kõikide teiste linuxite, unixite jne. all MB ja MBPde tracpad on juba kasutuskõlbatu

[mikk36]

digweed, miks see trackpad siis kasutuskõlbmatuks muutub?

[Alari A.]

2 näpuga scrollimine ei ole kaugeltki nii sujuv kui OSXi all ( samuti kõik võimalikud pühkimise*, zoomimise jne. funktsioonid. )
*back-forward jne.

[Maldur]

[Mario.]

[Alari A.]

MarioA., ütle mida soovid
ma võin ka vabalt PCd ( või maci ) taevani kiita kui see midagi olulist annaks ja mul midagi vajalikumat teha ei ole.

[Mario.]

Mäkk sakib, paneme nüüd teema kinni. Kangelane erick tõestas ära juba.

[Maldur]

[Ollaz]

Ei tea kas nutta või naerda: Leian, et $2200 ei ole hind, mille juures sellist asja 2 korda JÄRJEST juhtuks. Apple on küll nüüd suurde ämbrisse astunud oma paneelide tellimisega.

[Marie]

[M00t]

Apple on kõige loodussõbralikum firma

[Anti]

huvitab see keda?

[Noname]

eriti naljakas teema, võrreldakse kahte täiesti erinevat asja. kaks erinevat asja ei peagi sama hinnaga olema ju
kas land cruiser, range rover, jeep vms peaks maksma sama palju kui smart, prius vms. plönn.

macid on raskelt üle hinnatud.

[M00t]

[Anti]

oo kaa

[heretic666]

Kõige loodussõbralikum firma ei toodagi midagi.

[Heineken]

Jah arvutid saastavad maailma ikka jõhkralt!

[Ollaz]

lu1de, tahad, ma keevitan ka kokku mingi sellise tabeli ja panen ka sinna kollaseid tähekesi, ent Applele ei anna ühtegi.

Tabeli põhjal sain ka teada, et Samsung toodab arvuteid.. pole küll ühtegi näinud veel.

/edit: kuna sa selline greenpeace fänn oled, käisin isegi nende lehel ja leidsin sellise tabeli:

Spoiler

Polegi Apple kõige rohelisem, või on?

[oliver.]

[ullivilli]

Seltsimees pidas silmas tõenäoliselt Samsa lauakaid, mida tõesti palju ei liigu. Eeldusel, et see esimene pilt sellele viitab, paistab selline küll tho.
Küll aga on mõned aastad tagasi meenuvad, kuigi needki mitte väga ehedalt.
Kuigi praeguses tootevalikus ei suuda ma ka tõesti midagi leida.
Oliver... palun viita mõnele Samsungi lauaarvutile, mis viimase aastaga tehtud. Eeldusel muidugi, et see tähekestega tabel on möödunud aastast.
Et iseennast rumaluse sõimust päästa.
Vähem tühja auru ja isikliku sõimu, arvamus on nagu pepu(et ei piixuks), igal ühel on oma ning rohkem viiteid ja põhjendatud arvamusi.
See, et MINA ütlen, ei ole piisav argument. Kui leiate midagi kuskilt, palun linkige siia ka, kust see pärit on, kus on arutelu toimunud jne. Näiteks graafikuid oskan ma ise ka teha.
Ja mäki foorumeid on eestis minu teada kaks vms, niisama arvuti teemalisi .... nojah, rohkem tõenäoliselt.

[M00t]

[Foxxx]

Tabel on nii või naa kurat teab kui vana nagu näha...
Dellil ja Aceril on vähemalt 6 kuud juba olnud telefoni tootmine, neid seal aga ei kajastata üldse. Sellest tulenevalt on ka ülejäänud info väga kaheldava väärtusega. Ja sinu väites on väike viga. Minu hinnangul on Nokia ja Apple ühel pulgal rohelisuse näitajates. Kuigi noh Greenpeace-i tabel saadab selle tabeli nii või naa prügikasti juba seetõttu, et seal on kuupäev märgitud mis seisuga see on kajastatud.

[M00t]

peaaegu igal apple.com oleval tootel on selline koht specs lehel

[Foxxx]

lu1de, Kui sa nii veendunud oled selles, et Apple maailma kõige rohelisem firma ja üldse loodust ei saasta, siis miks Greenpeace-i viimane tabel vastupidist näitab?

[M00t]

[EvilKatarn]

Spoiler

http://kotaku.com/5443216/green-cases-dont-do-much-for-greenpeace-rankings

[Foxxx]

Ole lahke lu1de, teen selle raske otsimise vaeva sinu eest ära http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up

[jules]

EvilKatarn, see just oli siin
üldiselt mingit "rohelist" igaltpoolt taga ajada on puhas PR, mille alusel inimeste rahakoti kallale saada.

[EvilKatarn]

[M00t]

[Ollaz]

Kallis lu1de, ka Applel on ju toodud välja, miks ei ole ta esikohal. Unustasin ka mainida, et Gizmodo on aegade algusest saadik olnud ju Apple fänn, pole ime, et selle tabeli sealt leidsid.
Nagu kasutaja helga juba ütles, siis see on tõesti jama. Võibolla Apple tõesti säästab loodust rohkem, kui näiteks Nokia ning see tabelis ei selgu, kuid see ei tähenda, et ma nüüd ainult Apple tooteid ju ostaks ning ei põhjenda, miks iPhone maksab nt $600 (tootmine on alla $200).

oliver., mõtlesin siinkohal tõesti Samsungi lauaarvuteid, mida ei ole näinud mitte ühtegi oma eluea jooksul. Läpparite olemasolust tean küll jah

[M00t]

[Ollaz]

[Mario.]

Las ta olla..

[Sold OUT]

Antil ka nüüd macbook lauapeal