[Sanderpois]

Tekkis küsimus, mis ei sobi eriti teemaga, kuid arvasin, et sellejaoks eraldi teemat pole mõtet teha seega:
Kui ma ostan kastutatult kaamera(Canon 450d kit) , siis mida ma peaksin kontrollima. Kas tarkvara CD'd on väga olulised?
See oleks minu esimene digipeegel, seega ei tea, mida nende kohta teadma peab.

[Jüri Öö]

Kui mul on näiteks neli AA akut mahutavausega 4x2100 mAh, kas siis nendega saaks tõesti pea 12 korda kauem pildistada kui ühe teatud kaamera spetsiaalse akuga, mille mahutavuseks on märgitud 710 mAh?

[MelesMeles]

ei. pigem kuni 3x.

[Trwind55]

[Dirty Harry]

[MelesMeles]

Sest kaamera spets aku ei ole ju mingi 1,5v pingega ometi, pigem midagi 7 kanti.

[Jüri Öö]

Jäised ilmad on juba käes, seega küsiksin digikaamera kasutamise kohta miinuskraadides. Teoreetiliselt on ju nii, et kui kaamera soojast toast külma kätte viia, siis selles õhk kondenseerub. Kui külmunud kaamera põue sooja panna, siis sellel õhk jälle kondenseerub. Ja nii kogu aeg kui pilti vaja teha ning vett muudkui lisandub. Kas praktikas ongi asi nii hull või piisab lihtsalt sellest, kui kaamerat enne tuppa toomist kusagil jahedamas ruumis hoida?

[erko]

[Trwind55]

[Fabulous]

Mismoodi selliseid pilte tehakse???

Spoiler

[erko]

[beastbeats]

Fabulous, aegvõte + järeltöötlus...

[okasnotsu]

kuidas ma auto tervamaks saan jätta ? proovisin variante a ei õnnestunud

[Foxxx]

Panning on märksõnaks.

[rocket]

Siin ongi üritatud panningut teha, mis on kehvasti välja tulnud.

[vallo]

Tundub, et on suht hämaras tehtud, oleneb kaugusest, võiks proovida ka välguga "külmutamist" S.t. ava ja säri sama ja välk lisaks. NB välgu sync peab tagumise kardinaga olema seatud.

[Cert85]

[Mihkel.]

Kaasavedamisel kasutatav säri oleneb ka suuresti auto kiirusest. Nt kusagil üritusel jms pildistades, kus autod kiiremini liiguvad, võib tuimalt keerata kiiremaks kui 1/100. Mulle meeldis nt 1/160, autod tulid piltidel pea alati laitmatult teravad.

[Pliiats]

Kas keegi oskab seletada , kuidas Nikon D5000 'ga filmides fokuseerida saab . Näiteks filmides makro reziimis ja siis ofkuseerida erinevaid kohti .

[Henri94]

Ma pole küll kindel, aga pakun, et ainuke variant on manualfookusega ?

[Pliiats]

Noo manualfookus .. Aga äkki tead kus õpetust oleks või oskad ise seletada lahti mis ma tegema pean ?

[MelesMeles]

Objektiivi küljel peaks liuglüliti olema AF MF? Filmimise ajal töötab ainult manuaalfookus D5000ndel.

[Pliiats]

aa , vist isegi sain midagi . Aga ,et mis nende all see VR peaks tähendama . Seal ka liuglüliti - On / Off

[Dirty Harry]

[maxsimiljo]

Pliiats, Stabilisaator lühidalt.

[Huviline12]

Vaatasin simple sessioni pilte ja jäid silma kaks 05ula pilti:
http://i48.tinypic.com/10rstqx.jpg
&
http://i47.tinypic.com/15wx739.jpg

Kuidas need pildid niivõrd teravad ja niivõrd perfektse teravusega on?
Millele peaks tähelepanu pöörama, et sellist tulemust saavutada? Kõiksugu näpunäited on kindlasti abiks!
/ Enda kasutada on oly E520 double zoom kitiga ja väline välk
// Samuti võiks ka üldiselt öelda, et miskipärast ei tule pildid just selliste värvidega nagu ilus oleks. On kuidagi tuhmid ja nn "tavalised suvaklõpsud"
/// Kuidas selle valguse mõõtmisega on? Mingeid näpunäiteid? :p

[MelesMeles]

Kõrge ISO, lühike säriaeg, osavalt mõõdetud valgus, mis on (vähemalt esimesel) tasakaalustatud täitevälguga, ja mõõdukas järeltöötlus.

Pildistatud on lainurgaga, selle jaoks peab pildistatavale võimalikult lähedale pääsema

[Huviline12]

[rocket]

Eks Photoshopis ka vaja näppida et sellist tulemust saada.

[Huviline12]

[erko]

Särita õigesti ning polegi hiljem muud vaja teha kui kurvidega värviküllastust ja lõpuks veidi teravdamist ka juurde.

[High-Q]

1. e-520 puhul võid julgelt -0,3 kuni -0,7 vaikimisi särikompensatsiooniks määrata. selge sinise taevaga suveilmal võibolla pole vaja, aga kui veidi hallim ilm, siis kipub ülesäritama, eriti kui pildistatav objekt on veidi tumedam.
teha saad nii, et oma mugavaimas rezhiimis (mul A, sul võib misiganes olla) vajuta +/- nuppu ja keera pöidlaga, et ekraanilt vastav number oleks.

aga kaameraga pead mängima, erinevaid rezhiime, erinevaid sätteid.
pilt1 on keerulisem, hämaras ikka raskem pildisada, aga minu idee järgi ei olekski säriaeg nõnda lühike, võibolla isegi 1/30 või 1/60 juures. kõrge isoga (800 või 1600) ja üsna lahtise ava (4 või alla) saaks säärase säriaja juures arusaada tausta, samas kui korralik välk ja selle oskuslik tehnika suutis jäädvustada ratturi heledalt ja selgelt. hiljem väike postprocessing (adobe lightroom selleks superluks) värvide timmimise, müraeemalduse (kui vaja) ja gramm teravdust (sharpen). üks asi muidugi ka: kes teab, kui terav see pilt originaalresol oli, aga kui natukenegi selge 10-12 mpix alla 1mpix vähendad, siis juba see annab kõvasti teravust.

võid sorada veidi mu viimase reisi pilte, need ka e-520 tehtud, sama komplektiga (dual zoom kit):
http://picasaweb.google.com/andreszim/UsaReis2009?authkey=Gv1sRgCI_fuZSl8KfG_QE#
http://picasaweb.google.com/andreszim/UsaReis20092?authkey=Gv1sRgCKDZgsSu6IG-DA#

[Huviline12]

aga kui natukenegi selge 10-12 mpix alla 1mpix vähendad, siis juba see annab kõvasti teravust.
Kuidas selline asi toimuks?

[Foxxx]

Veidi ka teemasse: http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=7&art=428
Sõnad on lihtsalt kuradi head, eriti viimane rida

[High-Q]

[jõuluvana]

Tere.
Avastasin täna, et kaamera jätab piltidele sellise uduse raami ümber. Keegi oskab öelda, millest see tingitud on? Kas peeglil mingi defekt äkki või aitab millegi puhastamine kuidagi?
Siin üks näide, jookseb ümberringi ilusti: http://img5.imagebanana.com/img/btoyg345/IMG_42532.jpg
Canon EOS 400D alles hiljuti ostetud, paar aastat kasutatuna.

[HighEnd]

jõuluvana, peeglis ei tohiks küll probleem olla. Enne on optika paigast ära vms.

[jõuluvana]

Ja see tähendab maakeeli mida? Et on mingi paugu saand vms? Ja seda viga vist parandada pole võimalik, aitab ainult välja vahetus? See vist ei tasuks ära...
Sry, et lollid küsimused aga ma selles vallas väga roheline alles

Edit: Tegin enneaegselt kisa. Nüüd netist sama fotoka sample pilte vaadates on kõigil see raam ümber http://farm4.static.flickr.com/3079/3162233301_1886f82ee9_o.jpg
Ju siis mingi selle aparaadi eripära.
Vabandan

[namstoop]

jõuluvana, oot misasjast räägid üldse? Mis udune raam? Kogu see pilt on udune Kuna exifi polnud kaasas, siis ava ja säri ja fookuskaugust ei näe, aga üldiselt lahtise avaga ongi objektiividel äärealad kehvema kvaliteediga kui keskosa.

Mõni päevaajal tehtud pilt oleks mõttekam näiteks tuua.

[jõuluvana]

Päevastel piltidel on seda väga raske märgata. Jah ma tean, et kogu pilt on udune, nagu mainisin siis olen alles väga algaja. Siiski ma ei mõtle seda, et pilt keskelt terav ja servadest udusem. Seal on konkreetne "pildiraam" ümber, igast servast tiba pildi sissepoole. Aga nagu kirjutasin, et kõigil sample piltidel, mis netist leidnud sama asi, seega kergendus et fotokas katki pole. Tuleb lihtsalt asjaga leppida ja seda raami ära lõigata vajadusel.

[Max Powers]

Ma ei näe mainitud raami. Kindel, et su kuvar seda ei tekita?

[jõuluvana]

Asi vist kuvaris jah, et pildi kõrval olev valge ala kumab selle raami pildile. Väga suurte piltide vaatamisel on näha et pilti ees edasi-tagasi keerates liigub raam ka. Ohhjah. Tänud igatahes. Moderaatorid võiksid selle mu tobeda mula ära kustutada siit

[Huviline12]

Kuidas on võimalik üle teravustada?

[p2t3r1]

Puht fotograafiliselt on tegu kunstilise küsimusega. Näiteks võivad makroobjektiivid olla, kuigi fookuskauguselt sobivad, portreepildistamiseks liiga terava joonisega ning toovad välja liiga palju detaili. Liigub jutte, et seepärast ei taheta objektiivide esiklaase puhastada. Aga see rohkem naljaasi ja sellel tõsiseltvõetavat põhja all ei ole.
Ilmselt on mõeldud digitaalse järeltöötlusega ületeravustamist. Digitaalne teravustamine otsib pildilt objektide servad ning tõstab nendes piirkondades kontrasti. Seda üle tehes tekivad liiga kontrastsed servad ning halod (soovimatud valguslaigud).

[lierokev]

Tere siis! On plaanis siis webikas osta ja mõtlesin et vaatab vb saab digikaga ka.Mul on siis Sony cybershot dsc-H5 digikas sellel kaasas a/v kaabel ja usb jne..
et kas keegi oskaks öelda kas on võimalik ja kuidas saaks teha sellest webikat et nt. skypes , et kui teate mis programme vaja mis juppe jne mingid kõike odavamad ja lihtsamad moodused ja juhendid oleks väga tänulik

[-Koppel-]

Kas saaksite palun anda lingi leheküljele, millel oli võimalus valida erineva zoomiga objektiivide (N: 50mm, 105mm) ning sensorite vahel ning tulemuseks kuvati pildil ristkülik, mis iseloomustas vastava kombinatsiooniga pildi suurust/zoomi.
Loodetavasti mõistate mida otsin.

[erko]

Üks selline on Tamron'i kodukal - Focal Length Comparison Tool

[skulmars]

[lierokev]

[waux]

pane usb-sse