[wirx]

Panin siin ühele kliendile i7 860 prose ning ati 5870(täielik haruldus hulgiladudes) videokaardiga arvuti kokku, aga kuna käepärast on ainult 1280x1024 resoga monitor, siis pole siiani leidnud veel ühtegi mängu, mis käiks alla 30fps-i(silmajärgi)
Kunagi 4-5a tagasi samuti ühte väga kiiret masinat oma aja kohta kokku pannes ei saanud isegi clockides kõiki mänge full detailiga mängida sarnase resoga, kas tõesti on videokaardi ja prose tootjad jõudnud lõpuks mängude tootjatest ette?

Olen proovinud:
Call.of.Duty.Modern.Warfare.2 (väga kena graafikaga muideks)
Dragon Age Origins
Star Wars Force Unleashed Ultimate Sith Edition(see tundus kõige aeglasem, aga pigem jama pordi tõttu)
Wolfenstein
Crysis warhead
Painkiller.Resurrection
Op süsteemiks win7, graafika pandud videokaardi propertises quality peale ning ka mängudes kõik asjad põhja lükatud ning täielikult ilma clokimata
On veel mõnda mängu välja pakkuda, mis nõuaks arvutilt rohkem, et näiteks 2 videokaarti sisse pista?

[M00t]

proovi GTA IV ka, see pidavat ülihalb port olema PC jaoks ja hullu riistvara nõudlusega

[Drizzle]

[CoiL]

wirx, 1280x1024 ei ole tänapäeval enam mingi reso. Endal sama reso muidu ja paku 10x mis mäng kooma tõmbab kohati - Crysis @ VH DX10. Btw, videokaardi seadistuse CCC-s soovitan heaga manuaalselt ise paika keerata kuna näiteks CCC-st AA 8x peal ei pruugi osadel mängudel mängust seest ka 8x AA pannes AA üldse peale minna.

Aga milleks üldse selline teema jääb natuke arusaamatuks?

E: GTAIV jookseb mul küll profiili #1 arvutiga probleemitult ja ei jõnka ega midagi säärast

[wirx]

kuidas crysises DX10 sisse lülitada?
Mõte on selles, et kas tehnika jõuab softi tootjatest mööda lõpuks?

[heretic666]

[CoiL]

[Heineken]

[wirx]

jeps, alla 30fps-i ei saanud, kuigi sinna lähedale läks küll Crysises 8xAA ja enthusiast kõik settingud

[iDemon]

Microsoft Flight Simulator X.

Osad räägivad et suudab 100% i7 965 4.4Ghz prosest kasutusele võtta.

[heretic666]

[Marie]

[wirx]

no 1920x1200 jaoks on olemas 5970 videokaart ning võimalik neid mitu tükki sisse pista, rääkimata kiirematest prosedest, see praegune arvuti on 16k kandis...ja no klokkimine ka veel lisaks
samas olen suht skeptiline 20-24" monitori pealt FullHD vaatamises, TV teemas oli pikk arutelu, kas 40" pealt on vahet või mitte 720p vs 1080p...aga no eks monitoril istud lähemal ka, kui TV-d vaadates
aga eks ma proovin GTA4 ja flight simulatori ära...kuigi nendest üks on port(ehk siis fps on arendajate viitsimise, mitte riistvara taga) ning teine 2a vana mäng, mis ei tunnista uuemaid tehnoloogiad

[Marie]

Mis see ati 5970 on, ei vastanud ka eelmisele küsimusele, kui suur on videokaardide video mälu, mitu videokaardi vaevalt GTA IV juures midagi parandab

[wirx]

Uus ATI videokaart
http://www.maximumpc.com/article/features/ati_radeon_hd_5970_undisputed_performance_champ?page=0%2C1
Hea võrdlus ka Crysis (DX10) fps 1920x1080 juures 5870 32fps vs 5970 44fps
Ma tegelikult ei tea hetkel, kuna arvuti töö juures, mis see täpne tootja oli, aga eks ta mingi 1gb 5870 oli
Kusjuures 5970 maksab kõigest 1500 krooni rohkem, aga jah kui ma arvutit kokku panin, siis Eestis hinnakirjas seda veel polnud, nüüd OX.ee 7085.- ehk siis aasta pärast pool sellest
GTA4 PS3 peal küll mingi eriline graafika hiid polnud, ma usun ka, et Crysis nõuab rohkem, aga proovin järgi ülehomme

[Marie]

1gb 5870 ei võimalda kindlasti GTA IV max grafika seadetel jooksutada, kuid kui sul on näiteks midagi sellist Radeon HD 5970 2GB või miski muu tippklassi 2GB videomäluga videokaard, siis ei oska midagi arvata, x2 kaardid jäta välja, videomälu peab olema ühtne, näidis video minu poolt mida mõtlen max seadete all

[wirx]

hmm, sa võrdled 2000 kroonist videokaarti 6000 kroonisega?
miks peab videomälu olema ühtne?
5970 muideks ongi 2tk 5850 videokaarte ühes samas kestas
Samas su enda antud lingil on kenasti näha, et praegu müügil olev videokaart suudab sugugi mitte kõige kiirema protsessori abil üle 30fps-i 1920x1200 reso ja max detailiga http://www.tweaktown.com/articles/3014/sapphire_radeon_hd_5970_2gb_overclocked/index12.html
Selle kaardiga oleks mu kliendi arvuti olnud 17000 krooni kandis

[heretic666]

[Heineken]

[Marie]

[wirx]

aru ma ei saa mida sa ajad oma GTA4-ga, kenasti ju esimene tulemus seal kirjas -

Intel® Core i7 920 4,0GHz
nVidia GeForce™ GTX295 1792Mb GDDR3 default
6Gb 3x2Gb A-Data PC12800 1200MHz (6-6-6-14) DDR3

Texture Quality: High
Reflection Quality: Very High
Water Quality: Very High
Shadow Quality: Very High
Texture Filter Quality: Very High
View Distance: 100
Detail Distance: 100
Vehicle Density: 100
Shadow Density: 16

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: Highest
View Distance: 100
Detail Distance: 100

Statistics
Average FPS: 64.58

GTX295 on enam-vähem sama kiire, kui 5870 ja aeglasem, kui 5970 ja 64-st 30ni jõudmiseni on ikka vääga pikk maa

[ufo56]

[Tomorrow]

Proovi STALKER-i seeria mänge.Need tõmbavad mõnusalt kooma .Isegi rohkem kui Crysis imo

[dex]

ArmA on selline mäng, mis selle kompu võib põlvili tõmmata.

[Heineken]

[heretic666]

[wirx]

lisaks neile
Call.of.Duty.Modern.Warfare.2 (väga kena graafikaga muideks)
Dragon Age Origins
Star Wars Force Unleashed Ultimate Sith Edition(see tundus kõige aeglasem, aga pigem jama pordi tõttu)
Wolfenstein
Crysis warhead
Painkiller.Resurrection

proovitud nüüd ka
NFS Shift
Grid
Batman (väga kena graafikaga jällegi)
Borderlands
MS Flight Simulator X (väga jura graafikaga võrreldes uuemate mängudega)
üle 30fps-i neis kõigis julgelt

Kas lähiajal on välja tulemas mõnda mängu, mis võiks Crysisest paremaid nõudmisi esitada ja kenamat pilti pakkuda?

[Tomorrow]

[NATAS999]

kenamat pilti peaks näitama peagi saabuv Dirt 2. Crysis 2 tuleb ka (cryengine 3), 2010 millalgi.

[heretic666]

wirx, flight simulator on simulaator, mitte otseselt arcade fun mäng nagu HawX.

[wirx]

seda küll ja egas palju ei saa lootagi 2-3a vanast mängust

[NATAS999]

[wirx]

Ma ei ole küll võrrelnud, aga silmale tundub ilusam Batman või siis Warfare2, cryises on lihtsalt hästi palju detaile, mis arvutid kooma tõmbab....mitte olulisi detaile

[WäntWõll]

[heretic666]

wirx, batman on Unreal 3 engine muidu, ehk siis proovi UT3 ka ära.

[Heineken]

[Tomorrow]

[wirx]

Stalker jookseb ka probleemideta kõik täielikult põhjas
Kui nii edasi läheb, siis saab suht lähi tulevikus juba 10k eest endale arvuti, mis suudab mängida kõiki mänge full detailidega

[heff]

Ei tea midagi, dx11 tuleb peale ja see hakkab nõudma rauda. Kuid alati on võimalus dx10 peal jooksutada.
Samas 1280x1024 reso pole ka midagi erilist, oluliselt ilusam pilt tuleb suuremate resodega, fullhd pildi puhul pole enam AA-d vajagi

[wirx]

GTA4-ga 1280x1024 resoga 62fps-i benchmarkis, vaevalt, et 1920 juures see alla 30 langeks

[Heineken]

00bandiit0, see et DX11 ei muuda fakti et konsoolid jäävad riistvaraliselt samasuguseks , st mingit massilist ( selle all mõtlen seda et enamustel uutel mängudel ) arengut ei toimu , ega ka hakka toimuma enne uute konsoolide väljalaskmist .
Muidu jah , kui kuni 1680x1050 reso peal mängida siis pmst 10kilone arvuti veab ükskõik mis mängu max peal välja .

[heff]

[Heineken]

00bandiit0, suur enamik mänge multiplatform = PC saab nati parema graafika aga mitte NII palju parema , sealt ka see pidurdus . 2 aastat pole ühtki mängu välja tulnud millel parem graafika kui Crysisel , kui uued võimekamad konsoolid välja tulevad siis hakkavad enamik mängu developere graafika kallal korralikult vaeva nägema ja ulmehea graafikaga mänge hakkab aina tulema .
Ei saa ei üle ega ümber faktist et suur enamus mängude developere ajab ULMEkasumit taga ehk siis teevad multiplatformi mänge ja ei näe mõtet vaeva näha graafilise külje arendamisega kui konsoolid pmst rohkemaks võimelised pole .

[wirx]

Üks põhjusi, miks mängud järgi ei jõua on ka kaartide kiirus -
http://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
Aastate lõikes kiireimad
1999 Intel ASCI Red/9632 2.3796 TFLOPS
2000 IBM ASCI White 7.226 TFLOPS
2002 NEC Earth Simulator 35.86 TFLOPS

Ati 5870 on 2 TFLOPS+
ATI 5970 on 5 TFLOPS+
ATI 5970 crossfires on 10 TFLOPS+

Päris hullu kahjumit ikka toodavad need superarvutid 1m$+ hinnad ja nüüd 10a hiljem maksab sama võimas vidokaaart 500$, arvatavasti jätkub samamoodi edasi, ning 10a pärast on kiiremad videokaardid hetke superarvutitest kiiremad
2009 Cray Jaguar 2.331 PFLOPS
Ehk siis Ati videokaart 999x 50GB GDDR10 mäluga aastal 2019 on 2331Terafloppi+

[Tomorrow]

[Cb4]

Ainus mäng mida minu masin ei suuda fps-i piirajas(60) hoida kõik viled põhjas, 1920x1080 resol, 4x AA, on algne crisys. Gta4 jookseb igas asendis ja crysis warhead samuti.

[Gap]

geeteeaaneli jookseb siis ehk hästi kui sul piisavalt võimas ja kiire prose näiteks I7 või mingi quad qore extreme edition

Kui nüüd natuke kannatada siis ehk järgmise aasta alguses kui edasi ei lükata on ka tulemas ehk ilusa graafikaga mänge: AssasinsCreed2,Bioshock2 ja Mafia II ......arvane et viimane mainitu tuleb kindalsti üsna ressurssinõudlik... treilereid ja gameplay videosi vaadates oli suht sarnane GTAIV-le vähemalt minu arvates .....

[NATAS999]

väike jutt dirt2 kohta. JAMA. jookseb piisavalt kiiresti ka 4870 peal kõik põhjas 1920x1200 8xAA. DX11 ei anna suurt midagi juurde visuaalselt, kui jääda paari võrdluspilti uskuma.

graafika ise on ka üsna kesine 2009 aasta kohta. 2006 aasta kohta oleks isegi tegija.

[CoiL]

NATAS999, ära nüüd igas teemas ka hõiskama hakka, et DX11 on saast. Saast on pigem see, et mängutootjad ei kasuta selle võimalusi piisavalt ja toodetakse nö. standartseid raha lüpsmise mänge

[NATAS999]

see DX11 mängude ootamine läheb päris pikaks, kuna uusi mänge pole peale tulemas lähiajal väga. CE3 paistab ka olema rohkem selline "next gen" konsoolidele crysise peale vägistamise teema