[erick]

[M00t]

[mikk36]

erick, sest siis oli MacBook veelgi kallim vist ja ma ei olnud nii avatud silmadega et soovida Apple'i platvormi proovida (ei julgenud ja teadsin et soovin et see ühilduks hästi mu ülejäänud arvutipargiga). Vahepeal on olnud suur kiusatus nende platvormi testida, kuid kahjuks ei saa XPS'i peal tööle nende opsysi et kasvõi katsetada.

[SKG]

jah, enne ostu tuleks veenduda, et sinu soovitud rakendused või alternatiivid ka OS X all töötaks. ise tegin eelnevalt päris põhjaliku eeltöö.

Nokia mobiilide omanikud ei saa kahjuks oma moblade softi uuendada, kuigi see kivi on rohkem softiarendaja ehk Nokia kapsaaeda. muust nagu ise otseselt puudust ei tundnud.

[erick]

[mikk36]

erick, plahvatavaid akusid on pea kõigil olnud. Need murenemised on plastik-kerega MacBookidel?

[SKG]

erick, battery recall-e on KÕIK tootjad teinud. ikka juhtub.

[pronto]

Äkki peaks erickule eraldi teema tegema, kus valitsevad tema universumi reeglid?

[erick]

[mikk36]

erick, kes akude elemendid tootis?

[pronto]

[erick]

[pronto]

Küsimus ei olnud kvaliteedis, küsimus oli disainiveas, mida ei olnud laboris võimalik tuvastada. Apple tuli sellest suhteliselt puhta nahaga välja, kuna tegemist oli ühe esimesega, kes selle vea tuvastas. Teised panid pikalt veel edasi, enne kui asi skandaalini jõudis.

[SKG]

[M00t]

[krist2an]

[SKG]

[Taavi©]

Milleks te teete selliseid poste ?
Pange spoilerisse vms..

[krist2an]

Spoiler

Skeptik kirjutas:

krist2an kirjutas: Skeptik kirjutas: erick kirjutas: Skeptik kirjutas: krist2an kirjutas: 4850 jääb sellisel resol uuemate mängudega hätta, kui rääkida full settingutest no siin terve foorum mängib kordi väiksemal resol ja sitemate monitoridega ning keegi ei ving. see on vast väikseim probleem selle juures. Vastupidi, suurim. Väiksematel resodel (ütleme kuni 1680x1050) saab HD4850 kenasti hakkama. Aga mitte iMac'i 2560x1440 peal! Ja kui reso langetada, läheb isegi iMac'i peal pilt "karvaseks". so? LCD telerid on 1080p resoga ja konsoolimängud 720p. sina oled ainuke, kes sellest probleemi teeb, ülejäänud naudivad aga mängu, mitte ei jooksuta 3DMarki. ja sa väheke silmakirjalik pole? ise keerad reso põhja, samas lepid oma vana CRT-junni peal 60-hertsise pildiga? topeltstandardid ftw ehk siis tüüpiline keerutamine nagu sul tavaks on. kui mul oleks valida, siis igal juhul enne esimene variant Seda ma ju mõtlengi, et iMac'i 2560x1440 juures jääb 4850 jõust väheks! Mida paganat need LCD telerid siia puutuvad? Endal on monitor resoga 1920x1080 ning võin öelda, et mängimiseks jääb 4850 juba veidi lahjaks. Seega huvitabki, kuidas pagana pärast suudab see kaart 2560x1440 resoga mängud välja vedada. puutub nii palju, et ma tõin paralleeli.

Aga ikkagi sa ei vasta sellele küsimusele, kuidas 4850 sellise resolutsiooniga mänge suudab jooksutada. Kuna mängimine on ikkagi üks põhitegevusi paljude jaoks, siis nemad küll iMac'i poole ei vaata. Võibolla mõni mäletab, et tegin kooli uurimustöö jaoks siinsamas HV's küsitluse, et kui palju te arvutimänge mängite ning tulemused olid üpris huvitavad: nimelt enim inimesi mängib nädalas üle 12 tunni arvutimänge (ehk siis natuke üle pooleteist tunni päevas), seega võib küll öelda, et arvuti juures on tähtis videokaardi võimsus. Ma olen 100% kindel, et nüüd keegi väidab, et Mac'i omanikud ei ostagi Mac'i mängude mängimiseks, aga milleks nad siis üldse seda ostavad? Niisama netis surfamiseks on iMac veidi kallis, mängida sellega eriti ei saa, uuendamine unustage kah ära. Järgi jääbki vaid 2 asja: foto-, video- ja ma ei tea, mille veel töötlus ning disainielement. Samas, umbes samasuguse konfiga PC saaks palju odavamalt (kui see 27" hüpersupermonitor välja jätta) ning disaini koha pealt peab igaüks ise otsustama, kuivõrd lahe see valge plastik on (minu arvates ei pea olema eriline disainer, et valgest plastikust kast välja mõelda)

[Taavi©]

Mida ma tegelikult öelda tahtsin, et tsiteerige viimast lauset vms, muidu jube sitt scrollida, tohutult kirja ja vähe infot..

krist2an, see reso pole mõeldud mängimise jaoks, vaid töötamiseks !

[SKG]

[oliver.]

[londiste]

Skeptik, milleks ostetakse imac?
kujundamisest oleme aru saanud, seda pole vaja eraldi välja tuua.

[mikk36]

Filmide vaatamiseks, fotodega majandamiseks, internetis käimiseks, muusika kuulamiseks jne.

[pronto]

[mikk36]

Kle kamoon, flash mänge on ju sitaks arvuti peal, need kõik töötavad ju ka Maci all.
Kõigi elu mõte polegi ju arvuti taga mänge mängida, elavad end mujal välja näiteks.

[krist2an]

Aga miks peaks siis üldse ostma iMac'i, kui täpselt samu asju saab teha mitu korda odavama PC'ga? Või miks ta parem on?

Ja selle küsitluse kohta: Sellele vastasid ka teised inimesed, mitte ainult HV kasutajad, seega võib tulemusi pidada piisavalt usaldusväärseteks (ja tulemused kattuvad teiste sarnaste küsitlustega)

[mikk36]

krist2an, mugava opsysi pärast ehk?

[Foxxx]

Mõttetu vaidlus, samamoodi nagu inimesed ei saa aru miks Dell Latitude D630 on 2 korda kallim kui suvaline sarnase configa ordi ei hakka nad mõistma Maci teemat. Kuigi tuleb tõdeda, et praegu on juba Delli ja Lenovo laptopid enamvähem samas hinnas Macbook prodega. Raiumine sellel teemal on mõttetu, Ordi poisid kasutavad oma Ordisid edasi, Delli omad enda laptobe, ja Apple fännid mac-e... nii lihtne see ongi.

[M00t]

[Foxxx]

lu1de, Kena, ma sattusin ise vaidlusse...
Ja millised on Delli miinused Macbook Pro ees?

[M00t]

[Anti]

luits, mul on sama arvuti ja mul teeb ventilaator vaevu kuuldavat häält. Sa tee oma riist kõigepealt puhtaks ja korda, siis hakka rääkima tulisusest ja huugamistest.

[M00t]

[Foxxx]

Kas Macbookide üks suuremaid probleeme pole läbiaegade kuumus olnud?
Ekraan on tõesti pimedam ja vähem erskam tänu sellele, et tegemist on mattekraaniga, tänu sellele on aga võimalik selle ekraaniga ka päikese käes töötada.
Samas on ka üks pluss väga mitme laptopi, sealhulgas ka macbooki ees. Intregeeritud ID Kaardi lugeja on kuradi mugav asi.

[Anti]

Ma ~kuu tagasi võtsin kätte, lasin hea suraka suruõhku ventikaavast sisse, viskas natuke tolmu välja ja korras. No mul ei kogu ka see eriti tolmu, sest laud koguaeg puhas, mingit träni ei ole ja lapiga tõmban ülepäeva laua üle.

Ja kruvimine on täpselt nii raske, et klaveri ülal asuva paneeli kruvid tuleb põhja alt lahti kruvida (4tk). Võtad paneeli ära, kruvid klaveri lahti (2 kruvi) ja ongi ventikas vastas.

[M00t]

[Anti]

Hmm, võibolla oli kah nii. EI mäleta enam, aga sealt edasi polegi sul vaja, sest peale klaveri eemaldamist ongi ventikas täiesti nähtav.

Aga no olgem ausad luits, sinu põhjendused, misk Dell D630 sitt arvuti on, on pehmelt öeldes ajuvabad.

[M00t]

[Anti]

Mida ma loen sealt? Krt mul endal arvuti niisama netis toimetades ja proset-gpu-d mittekoormates ka praktiliselt hääletu. Tulen külla ja kuulame koos? Võtan veini ja sinihallitusjuustu kaasa ja istume diivanil küünlavalgel.

[M00t]

[Foxxx]

Üldine uba on selles, et need 2 laptopi on mõnes mõttes võrreldamatud, kuna on mõeldud hoopis erinevaks kasutuseks. Latitude ei ole kindlasti mängimiseks, ega ka mitte fototöötluseks. Macbook Pro ei ole samas arvuti millega väljaspool siseruume end väga hästi tunneks, eriti kui päike paistab.
Tolmu ja kuumenemise teemat kommenteerin nii palju, et 2 aasta jooksul korra esinduses käinud, väga suure osa ajast on laptop ka veetnud voodi peal niiet jah, jahutussüsteemi kohta ei ole mul midagi halba öelda.

[Anti]

ilmselgelt on sul siis midagi mäda luits

[M00t]

[Anti]

Luits, TULD!

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=5477987#5477987

[Foxxx]

lu1de, Olen sõnatu.

[SKG]

[M00t]

Muide Macbookid on valged või hõbedased, sealt õues istudes peegeldub suurem osa valgusest ja soojusest tagasi ja arvuti on normaalsel temperatuuril, aga Dell Latitude D630 ja enamus teisi PC'sid on tumedad ja seega lähevad päiksekäes tulikuumaks

[Anti]

minumäletamistmööda on alumiinium üks parimaid soojusjuhte? Beat that luits.

[erick]