[SKG]

[Scart]

[Anti]

[SKG]

[pronto]

[Marie]

[M00t]

Siin veel üks video, vana video, mis räägib Apple algusaegadest:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2539790754467363791#

Ka väga huvitav. Applest hakkab jutt video teises pooles. Seal on juttu sellest, kuidas Apple tegi võimalikuks selle, et arvuti võib olla igal inimesel. Ja ka piisavalt kompaktne ja efektiivne.

[Anti]

No ja siis? KUidas see asjasse puutub? Kas hakkame otsima ka videoid PC algusaastatest?

lu1de, sina kui tulihingeline mäkipooldaja ütled ka ehk sõna sekka, või piirdud ainult ilusate värviliste piltide lisamisega?

[Scart]

[pronto]

[londiste]

pronto, su lingi esimene kommentaar:

[pronto]

pet ilmus 1977. apple 1 1976. kuidas ta siis enne oli?

mis puutub sellesse kommentaari, siis turg on alati juhitud highendi poolt. tänu sellele tulevad nii nvidia kui amd kallite videokaartidega kõigepealt turule -- esiteks saab nii premium raha kasserida, aga palju tähtsam on see, et nende järgi joonub lõpuks lowend ostja. Apple domineerib hetkel high endi ja kui edasi lugeda, siis selgub, et see on hakanud ka lowendi mõjutama.

[erick]

[pronto]

Sul on ikka jonnida vaja, kuigi sul pole õrna aimugi, millest jutt käib? Ei taha mannaputru, ei ole võimalik, et Apple teeb kõrge kvaliteediga high-end tooteid. Sa käid teemast teemasse ja katsud kõikidele, kes sinust veidike erinevad hinge sittuda. Täpselt nagu need kaks rednecki, kes pärast laudas sigade põrutamist suundusid linna pedesi peksma, kuna nood on ilged perverdid.

[Scart]

[londiste]

pronto, defineeri high-end? hinna poolest kindlasti, aga muidu?

[Anti]

kui jätta nüüd see 27" LED paneeliga mac, mis puhtalt paneeli vähese leviku ja populaarsuse tõttu nii kallis on, on teised macid ikkagi üsna ülepakutud hindadega, alustades 20" kuvariga, lauaarvuti kohta olemat ketta ja muidu üsna kesise riistvaraga imaciga, mille hind on juba väikse allahindlusega 18k, sama lugu soodukaga pakutava ja 24k maksva 24" kuvariga imac.

[erick]

[EvilKatarn]

[Ho Ho]

Ning milline konkreetne soft on mac'i peal siis oluliselt kiirem, kui suvalise teise OS'i peal vastav?

[M00t]

[EvilKatarn]

[xpander]

ehk siis tegemist p**nisepikendusega...

mis mõte on disainil kui ma saan sama töö ära teha odavama kastiga?
kellele ma seda näitama pean milline ta välja näeb. on kast mis teeb tööd, muud ju vaja polegi.

see on sama et osad inimesed ostavad omale uhked maasturid ja sõidavad sellega ainult linnas, ilma et reaalselt üldse vaja oleks...
see meenutab sellist a'la "mul on naabrist uhkem" värki.

[Ho Ho]

[pronto]

High-end hakkab pihta pisikestest asjadest, mis elu paremaks teevad. On inimesi, kelle arvates odav pilku on enam kui küllaldane (high-end enough), et lont umbe tõmmata, aga on ka inimesi, kes oskavad heast konjakist lugu pidada. Mõnes mõttes on mõlemal leeril õigus ja see ongi maitse asi. Pisikesed asjad on näiteks unibody jahutus macbookil koos praektiliselt hääletu toimimisega, kõvaketta peade parkimine kui sülearvuti käest pillata, operatsioonisüsteem, kuidas on lahendatud mitme monitori tugi, macbooki laadija, sujuv integreeritus iPhonega, töökindlus, ülikvaliteetne ekraan, klaviatuur, uus magic mouse, multitouch plaat ja automaatne tugi operatsioonisüsteemis ning aplikatsioonides, WiFi realisatsioon, jne. Kõige rohkem avaldas mulle muljet MacBooki puhul aga selline asi, et kui ma panen arvuti kaane kinni ja teen selle nädala pärast lahti, siis käivitub süsteem ka nädala pärast ja vähem kui sekundi jooksul. Ka siis kui masin on kogu aeg ainult aku peal olnud. Koosolekul on kuulda hammast krigistamist kui mina avan kaane ning alustan klõbistamist, tollal kui muu rahvas alles minuti-paari pärast desktopi jõuavad.

[M00t]

[EvilKatarn]

Ma ei saa aru, kuidas Lexus high-end on.

[Dirty Harry]

[krist2an]

Lugesin absoluutselt kõik 17 lehekülge läbi ning ei suuda naeru enam tagasi hoida einoh, mõni tüüp on ikka päris koomik. Tegelikult on väga huvitav jälgida seda, kuidas Mac'i head omadused järk-järgult siin teemas muutuvad: küll on Mac kiirem (sest ta on Mac, noh), küll on tal megahea monitor, küll on seda lihtne puhastada ja küll on ta ilus. Noh, PC kohta saan vaid nii palju öelda, et monitori saab igaüks valida vastavalt enda vajadusele: minu jaoks on mu 24" fullHD Viewsonic'u monitor väga hea ning ma ei näe põhjust, miks ma peaks kulutama kümneid tuhandeid mingi 3" suurema valge monitori peale, kui praeguselgi pole häda midagi. Samuti ei saa aru sellest, kuidas on Mac kiirem, kui samasugune PC??? Kas tõesti annab see nimi nii palju kiirust juurde? Kuna endal on kah ATI 4850 videokaart, siis paratamatult mõtlesinn ma selle peale, et kas tollest natuke väheks ei jää selle ultrahüpersuper resolutsiooniga Mac'i monitori jaoks? Endal on küll plaanis varsti uus videokaart osta. Puhastamise koha pealt ei oska öelda, pole kunagi ühtegi Mac'i puhastanud. Enda lauaka puhastamiseks küll ei kulu eriti aega. Ilu kohta nii palju, et ilu on vaatajate silmades, kuid ma ei saa aru, miks tahavad inimesed TÄPSELT samasugust arvutit, nagu on nende sugulastel/klassikaaslastel/töökaaslastel? Kas see ongi see innovatsioon, millest Mac'i pooldajad siin nii kõvahäälselt räägivad (pigem meenutab see nõukogude liitu)? PC puhul on olemas valikuvõimalus, millist korpust valida. Loomulikult pole mingi 300 eeku maksev Codegeni plekk-kast kõige ilusam, aga samas on olemas ka väga stiilseid korpuseid. Ja need juhtmed... okei, monitori kaabel on kindlalt, samuti ka toitekaabel. Aga ülejäänud asjad saab ju juhtmevabalt ühendada.

[Sold OUT]

[krist2an]

[Ho Ho]

[Anti]

[M00t]

Näiteks Mac Pro võib selline ka olla:



Ehk siis võimsam, kui see "PC" seal motika pildil

[Ho Ho]

Jama küll, et too MacPro nii viletsaid videokaarte ainult lubab valida

[M00t]

[EvilKatarn]

lu1de, välimuse järgi ütled, et see pedebike on võimsam, kui pildil olev Kawasaki Ninja?


Ja neli sitta= suur hunnik sitta.

[krist2an]

[High-Q]

GT120 on ümbernimetatud geforce 9500GT, mille võib leida HinnaVaatluse nimistus alla 800 kr, see, et apple seda 150 usd-ga müüb on muidugi tore, ma loodan, et sul kliendina on seda nüüd mõnus teada pane sa neid SLI-sse palju tahad, imelist jõudlust sealt ei saa.
hd 4870 reliisiti juba juuni 2008, st poolteist aastat tagasi. sellest ajast on tublisti paremaid kaarte ilmale ilmunud, seega mingiks perfomance eeskujuks seda nimetada ei saa; olgugi, et tegu pädeva videokaardiga.

aga maci vastu pole mul midagi, hetkel kribangi 13 macbook pro peal, mis demoks mulle anti ja tegu tehniliselt väga hea riistapuuga. aga mingit imevärki ei tasu küll loota, winist kiirem see küll ei ole tavakasutaja seisukohalt.

[Anti]

Luide, kui see ratas sarnaneb mõne mäkiga või vihjab oma välimusega kuidagi mäkile, siis käsi südamel ütlen: ma ei saa su mõttemaailmast ja vaadetest aru.

[Ohohh]

Ostsin Maci aasta tagasi, et näha, kas haibi taga ka reaalselt midagi on ning kontrollida mäkikasutajate väidet - once you go mac, you never go back.

Järgmine arvuti mis ma endale ostan on kindlasti samuti Mac.

Maci eelis tuleb välja paljudest väikestest asjadest. See kuidas igale detailile on tähelepanu pööratud. Nagu ühes eelnevalt lingitud vides ütles, et hästi disanitud asjadest ei saa arugi, et need disainitud on.


Minu eelmine läptob Dell Latitude d620 vs Macbook Pro unibody:

* Mac on CPUd/GPUd mitte koormava tegevuse korral hääletu, mida ei saanud öelda Delli kohta

* Macil ei ole põhja all ventikaid. See tähendab, et ma võin seda ka pehmel pinnal hoida.

* Macbookil on trackpad, mida on mugav kasutada (Dellil ma kasutasin klaviatuuril olevat joystick'u kuna trackpad oli kasutuskõlbmatu)

* Taustavalgustusega klaviatuur. Delli ajast mäletan milline piin oli vahest pimedas toas mingit sümbolit klaviatuurilt kätte saada. Pidin käega ekraani kinni katma, et see vähem pimestaks ning siis lähedalt klaviatuuri uurima. Nüüd ei pea sellele probleemile isegi mõtlema, taustavalgustus läheb ise põlema kui toas hämaraks läheb.

* Magsafe vooluadapter. Vana arvutiga mõni kord ikka juhtus nii, et haarasin arvuti liigse hooga kui laadija taga oli. Siis käib ikka jõnks läbi, et ega ma pesa nüüd emaplaadi küljest lahti ei murdnud.

* Korralik hele ekraan. Minu Dellil oli miskipärast väga "pime" ekraan.

* Kui arvuti kaas avada, siis on see ainult mõne sekundi küsimus, et oleks täpselt see pilt ees, mis kaane sulgedes jäi. Mul sõbral oli mingi Lenovo arvuti Vistaga. Pärast sleepist äratamist hakkas arvuti miskipärast välja logima. Kui see protsess oli ära oodatud, pidi ootama kuni arvuti jälle sisse logib. Kindlasti on see konfitav, aga kas vaikimisi peaks ikka sellised seaded olema.

* Macbook on ikka väga õhuke. Mul töökaaslane hakkas Mäkki arvutikoti dokumendisahtlis hoidma. Seal suures osas, kus varem oli Fujitsu-Siemensi läpakas hoiab igakst muud kraami.

* jne.

(Kindlasti on ka asju, millega on pusse pandud. Näiteks see, et alumiinium on üsna pehme materjal. Läheb mõlki kohe kui väikse kõksu saab ning see võib garanii katkestada)

Aga fakt on see, et ära on lahendatud väga palju väikeseid ärritavaid probleeme, mille kohta ma varem arvasin, et peab lihtsalt ära kannatama. Ning kui mul on valida, kas muretu kasutamine või kaks korda odavam + kaks korda võimsam + kolm monitori, siis ma valin kallima raha eest muretu kasutamise.

Ega enne sellest aru ei saa kuni ise pole proovinud.

[pronto]

HoHo, kuna mul on maikuust alates MacBook ning enne seda olen ma 23 aastat IBM PC kloone kasutanud (ja kasutan ka edaspidi, mängimiseks), siis ma pakun, et ma tean mida ma räägin ja kuna sinu jutust kumab läbi, et sul puudub igasugune kogemus Macidega ja keeldud uskumast ka siis kui sulle puust ette ja punaseks tehakse, siis ei ole mõtet sellel teemad edasi minna enne kui sul puudub vähemalt kahenädalane kogemus MacBooki praktilises kasutamises. Ja palun mitte rääkida mingist "näppimisest", sest näppimiseks kõlbab siin maailmas ainult üks asi ning kuigi see tegevus kahtlemata pakub teatavat rahuldust ei näita see kuidagi seda, milline on su kompetents antud valdkonnas. Kaks nädalat praktilist kasutamist ja siis räägime uuesti.

Muide see jutt, et paljud asjad on ka muudel platvormidel olemas ei tähenda midagi -- need omadused on nagu mõne naise tissid: kui tal need olemas on, siis miks ta neid ei kanna?

[Anti]

[High-Q]

ma ei viitsinudki kogu teemaarendust lugeda, aga ma arvan, et teemaalgataja sai valesti aru. tema valitud PC ei ole päris korrektne konkurent imacile, mitte seetõttu, kumb parem või kiirem on, aga suunitluse poolelt need täiesti erinevad seadmed.
äkki mõni ei taha endale kasti laua alla? isegi mitte kõige pisematki? mõelda, kas inteli pakutav jahutuse on piisav või on see liiga lärmakas?
veel: imac on letimüügiks aparaat, palun võrdle letimüügi aparaadiga, st mille sa poest nagu läpaka või teleka kaasa tood, mitte ei hakka seda juppidest kokku panema.

imac on kallis, sest ta on tehniliselt väga hästi kokku pandud ja disainitud. Ka müügimarginaalid on apple arvutitel suuremad, mitte kolossaalselt, aga siiski on. Selles on ka põhjus: apple ei taha, et igas riigis müüks suvaline keldriputka nende toodangut, aga need, kes seda reaalselt oskavad, omavad vastavaid spetsialiste, reaalselt klientuuri ja käivet. oodatakse ja otsitakse kvaliteetseid edasimüüjaid. kvaliteetne edasimüüja aga enamasti tahab rohkem marginaali, kuna kulud ka suuremad.

ma ei kaitse ainult imaci, kindlasti on see raha/jõudluse poolelt samaväärsest PC-st kehvem, aga iMaci potentsiaalne kasutaja ei ole pc kasutaja, kes oma pc entusiasti juppidest kokku pannud. seda võiks pigem võrrelda samaväärse HP või delli vms brand tootja kokkupandud arvutiga. kodumaised "whiteboxid" võiks siiski eemale jätta.

[M00t]

[Anti]

Irwww, pugeja. Tee oma arvuti korda, pane puhas windows peale, ära surfi mingitel ufoporno lehtedel ja ära installi endale mingit rämpsu peale ja su arvuti on samakiire, kui paljuihaldatud mäkk. Ausalt luits, jõuab sulle ükskord kohale, et mäkid ei ole mingid võluriarvutid, mis puhtalt õhu arvelt kiiremaks muutuvad. Riistvara on seal sees täpselt sama, mis su dellis, kõik su aeglus ja uimasus on puhtalt su enda süü. Ma ei imesta, kui sul mäkiga peale pooleaastast kasutamist samad probleemid tekivad, sest oled lihtslat igasugu rämpsu endale peale kuhjanud...

btw, kena profiilitäiendus luide

[Sold OUT]

[M00t]

[Sold OUT]

lu1de, ja mida sa oled teinud selle heaks, et uurida, mis su dellil viga on? temperatuurid, scannid, kontrollid

[M00t]

carlking, mis scanni siin teha on, kui ka peale värsket windowsi installi on arvuti aeglane?

Seda olen teinud, et uurinud ühelt inimeselt delli teenindusest ja öeldi, et tooks kohale, ja et kõvakettas võib probleem olla. Aga see on ebaloogiline, sest tavaliselt on prose 100%, siis kui kõik aeglaseks muutub. Kas need on omavahel seotud vms?

Ja veel korpus ka naksub ühest kohast. Alumiiniumist unibody korpusega see võimalik poleks.