[g-nome]

no tegelt ma loodan, et voolikud ja juhtmed ikka lõpp versioonis on modelleeritul kujul...muidu on kül mega pettumus...(krt kas tõesti ei suudeta sprinter cellist paremat asja teha...btw...mind pani imestama celli ressursi nõudmatus, müts maha).

ja ühel teisel doom3 multiplayer pildil oli relv ka suht imelikult kehva ja uduse bumpmainguga...loodan et pean oma sõnad täis.mängu ilmudes tagasi võtma...

[kakuke]

Nu ei saa ka teha mingit eriti karmi graafikaga võrgumängu lihtsalt enamus kasutajaid ei vea ära seda...

[g-nome]

no ma võrdlesin unrealiga...ainuke vahe on see, et ... UNREAL ON SIIS JUBA KAKS AASTAT VANA

[DigeBeni]

g-nome, ilmselt sattusid mingi vale asja otsa, kuna enamik püüab lähtuda väga kiivalt sellest tech-demo'st, mis ei esinda suurt midagi. Palju rohkem võib leida ühest hilisemast gameplay videost ja kui mäng tuleb kasvõi natukenegi sellega sarnane, pole pole vast graafikas põhjust kahelda (video peaks isegi kuskil siin teemas lingitud olema). Samas, inimesele on väga iseloomulik otsida tonti sealt, kus teda pole ja ma pakun, et see hirm maping'u ees on samane ...

[g-nome]

ma ei ole vigade osija...lihtsalt vaatasin "esimesi Doom3 multiplayer pilte" ja sellepõhjal ka sellised arvamused...ei räägi demost.

[DigeBeni]

... staatilised pildid võivad olla küllaltki eksitavad ja ega kõike jõua ju modelleerida, siis ei näeks mäng ilmavalgust ka järgmise aasta jooksul veel mitte, ning masinatel nõuaks kindlasti suht arutut jõudlust ...

[g-nome]

kõike loomulikult mitte...ma lihtsalt nurisesin torude ja relvade ja ...noh sellelt pildilt on näha mida ma mõtlen...krt aasta pärast on ikka masinad päris karmid, et samas ma usun et kutid teavad mida teevad...no ma loodan.

[mutabor]

heh, kutid siiamaani on hästi teeninud oma graafika mootorite myymisega samuti
isegi siis kui doom3 ei ole kullaauk(milles ma väga kahtlen kogu selle haipi juures) siis on veel olemas ka mootor mida myya ja mis on ikkagi heal tasemel.

[madest]

[mutabor]

[g-nome]

kelle mootorist siis ma ei teagi veel

[Scart]

Epicu unreal'i mootor loomulikult, sama koletis, mis vedas unreal 2'te

[DigeBeni]

... puha flame siin jälle lahti tundub, et need pahurad arvustajad pole piisavalt tähelepanelikult viitsinud vaevaks võtta videosid vaadata, et siin sellist jama ajavad, nagu RTCW graafika võiks olla parem, kui tulevase D3 oma Viimasest on juba palju paremaid näiteid, nagu seda on BF1942 Desert Combat Mod, millele pole detailsuse poolest hetkel suurt midagi samaväärset vastu panna. Unreal seeria viimased üllitised on vaid mingite ebamääraste efektide tohuvapohu ja kindlasti ei võlu nad oma graafika vaid pigem kiire mängutempoga. Saan muidugi aru, miks D3 selliseid reaktsioone välja võlub, kuna asi on ikka ilmatuma aja viibinud ja mingil hetkel lihtsalt katkeb kannatus ning tekivad kahtlused ! Mina pole veel lootust kaotanud, kuna arvan, et viivitus on suuresti põhjustatud videokaartide arenguetapist, mis on võrreldes eelmise põlvkonnaga, mõlemal juhtival tootjal, teinud päris suure sammu edasi ja ilmselt tahetakse uuenduslikud momendid ka mängus ära kasutada. Mina ei kiirustaks veel nii tühiste asjade pärast, nagu siingi teemaski juttu on olnud, negatiivseid järeldusi tegema, pigem kannataks ja ootaks midagi reaalsemat, kui need mõned pildid, ning kahtlase väärtusega uudised ...

[g-nome]

sama siin, aga lihtsalt kui mängi ikka super on, siis ei tohiks kahtlase väärtusega uudised ega pildid levida. Kindel on see, et ennem kui mäng väljas pole, keegi alla ei anna, ega oma vaateid muutma ei hakka.

ps. keegi ei mõelnudki et RTCW on parem järgmisel aastal ilmuvast Doom`mest, lihtsalt tekkisid kahtlused, et tehakse mõned möödalasud...nu ei tea.

[wirx]

ehhh....mix egas ainult graafika tähtis pole.....mina ootan seda puht nostalgiast......sai ju kunagi mitmeid sadu(kui mitte tuhandeid) tunde veedetud Doomi pelades.....ja kolle tappes

[madest]

[wirx]

2 madest:
tahad sa öelda, et sulle meeldis doom graafika pärast?????
ma mängin mõnikord praegugi doomII ja just seda originaali, mitte moditud varianti, kuigi on olemas kõik need hea graafika mängud samuti......neis ei ole seda aurat, mis doom-is lihtsalt, graafika ei pane mängu edu paika, sellest võib sõltuda palju, kui see ei ole ainus müügi argument.....

ja ei saa aru ka, mis mõtet on muliseda igasugu screenshotide ja alphade kallal, oodake ära kuni final version väljas ja siis alles kiruma hakata vaja, kui on midagi valesti. Kui midagi ei meeldi, kirjuta ID-sse ja kurda oma muret, ex parandavad selle siis final verisooniks ära

[madest]

Ja tõesti Doom on nii või naa legend minagi mängin siin vahepeal DooM i küll Doom Legacy ga mis nagu graafikat ka paremaks muudab ....

kndlasti pealan ma ka DooM 3 isegi kui ta doom 1 graafikaga peaks tulema mul savi
aga se oleks lihtsalt pettumus ma tahan et ID owniks graafikamootorite turgu kuid antud screenide põhjal on se ilmselge unenägu
Sellest graafikast ja ka mängitavusest sõltuks minujaoks just see mitu korda ma seda viitsiksin läbi pelada ...
Sest turg on nii tihe ja ilusaid ja häid mänge palju tulemas ei taha ed D3 kuhugi teistevahele ära kaoks olen ID vänn ja jään selleks ilmselt, sest kasvasin suureks just koos carmacki mängudega


Ja muliseda ei tohi ??? Millepõhjal me üldse arutame siis ??
kas kellelgi on full juba ??

Ja kui keegi ütleb et see alpha oli ilus või see screeni pani tal ila tilkuma siis selline jura kui on 101 kenamat peli juba praegu. Siis mina vaidlen just vastu et see alpha sukkis ja see screeni veelrohkem... või ma eksin ??

[DigeBeni]

... mõnele võibki vist seletama jääda, mis see "alpha" tegelikult oli nimet' üllitis oli ju vaid projektorilt näitamiseks ja kindlasti mitte iga juntsu masina peal jooksutamiseks (kui kaustade sisu uurida, siis kõik modelid olid lahtisel kujul ja vastava proge olemasolul, võisid neid ise näppida ja muuta, kuis süda lustib - sellisel kujul, ei saa mingist optimeerimisest või jooksmisest üldse rääkida!). Kui seda esitleda täie graafika ja täispika demo'na nagu see ka mõeldud oli (mitte mängimiseks!), siis pole suurt viga midagi (paljud on seda üldse max. graafika ja täispikana näinud?) ! Samuti on tobe pilte kuskilt kontekstist välja rebida ja siis mäluda, nagu kogu mängu sisu peitukski ainult mingites maping'utes Tunduvalt rohkem saab järeldusi teha kõige viimaste videolõikude järgi ( http://ftp.fredan.org/games/doom3_e32003.mpg ) ja kui need on tõesti ingame stseenid, siis ei saa ma nurinast üldse aru, mida veel vaja - pole ju paljudel sellist masinatki võtta, mis tulevast teost üldse normaalset jooksutadagi suudaks, mis siis rääkida, kui kõik viimase detailini oleks modelleeritud (millel pole ka sügavat mõtet - mis vahe on mingitel jubinatel lae all, kui neid niikuinii kuidagi mõjutada ei saa ja põrandad, mis on samuti enamalt jaolt staatilised) ...

[jtuug]

[g-nome]

video on tõesti super....mõned imelukud asjad jäid silma, näiteks üks automaat mis suitses natuke imelikult...verd verd verd võiks palju rohkem olla

[Scart]

nii jubedat mängu mina küll mängima ei hakka

[ZHarp]

[corvette]

Milline see e2 video on? On sul linki anda?

[ZHarp]

link :: Doom 3 E3 2003 Trailer (61 MB)