[urmas1]

Riskid kohe päris lahtise avaga tegema hakata? Järsku parem statiiv ja liikumatute objektide pildistamisel ava ikka maha keerata? Canoni 50-1,4 on küll õnnestumise asi. Ta ei fokusseeri nii täpselt, või see on joppamise asi. Kui fokusseerin nii, et pildistatava silm on terav aga pildistatav natuke liigub on pilt udune. Parem on natuke kinnisema ava ja suurema teravussügavusega teha.

[Cert85]

Fotokalast:
No nii ... siin on 400D omanikele ja fotoaktivistidele üks link ...

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=742806

Ehk siis hack Canon 400d`le, kus kasutusele tulevad veel erinevad ISO`d ja punktmõõtmine valgusele.

[busse]

[Cert85]

[MaitK]

[Dirty Harry]

7D kuulujutt jäi silma, Andrus Noorhani on selle kokku võtnud eesti keeles:

".. uuenenud autofookus - 19 All cross + 26 Hidden AF Points
.. uuenenud säri mõõtmine - New iFCL metering system, brightness and colour
.. kaamera sisene välk juhib väliseid välke - internal e-ttl flash control
Ja muidugi ka kiiruse ja numbrite võidujooks sinna otsa - 18M APS-C CMOS, Dual DiGiC 4, 14bit, 8fps, 94 large fine jpegs or 15 RAWs "

http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=2&i=63121&t=63121

[Dirty Harry]

[Jaanus]

Macrotoru on küll huvitav asi
Vana 180mm L macro oligi hirmvana mudel

[Max Powers]

Mille järglane see 7D siis täpsemalt on?
Või siis uus tooteliin?

[bright]

[Dirty Harry]

Las see numbrite maagia olla. Kui reklaamjuttu lugeda ja Dpreview kiireülevaadet siis on tegu Canoni maailmas poolkaadri tipuga, seepärast ka ilmselt x0D kasutamisest loobuti. Iseasi, kuidas selline hulk piksleid kõrgetel ISOdel pilti toodab kuid muus osas on ainult tore kui ka peale Nikoni tõsiselt häid poolkaadreid turule tuleb. Poolkaadreid, millel on siis märkimisväärne kogus tippmudelite omadusi, taas saab Nikoni D300 esile tuua.

[erko]

Rob Galbraith on teinud beta-mudeli põhjal ülevaate. Tundlikus üle ISO1600 pole enam hea.
Samas on see mudel Canoni maailmas siiski suht revolutsioon - uus AF süsteem, uus sensor, juhtmevaba välk jne jne.
Väga tõsine konkurent Nikoni D300s'ile.

[Dirty Harry]

Äkki tulevikus tuleb poolkaadrimaailmas mõni julge tootja, kes teeb samamoodi nagu Nikon oma D3/D700-ga - parajalt palju VÄGA kvaliteetseid piksleid. Praegu minnakse minnakse veel pikslite arvu suurendamise suunas, see läheb kreisiks juba.

[Artur R.]

PP lehel on ka eeldatavad objektiivide hinnad.... seda makrotoru tahaks küll

[vull]

rsk.. 7d high-fps(slow motionisse keerates) on küll hea asi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
peab vist 5d3-e ootama jääma

[Jaanus]

Mitu ametliku allikat on öelnud, et 1. oktoobrist tõstab Canon jälle pea kõiki hindasid 10%...

[Artur R.]

[vull]

5d2-e hinda tõsteti näiteks sellepärast, et 50d(või misiganes see kõige uuem seebikas oli), 7d ja 5d2-e hindade vahe oleks paras...

[kents]

Väike küsimus ,
Kuidas on lood DC autofookuse mootoriga ?
Kas on tõesti nii mürane ja aeglane kui räägitakse ?

[sacher]

[luhtaru]

?

kitikas ongi DC mootor muideks

[daddo]

[Jaanus]

Pane Google otsingusse, leiad kohe õiged teemad ülesse

[daddo]

Sai nagu pandud ka ja peale üksikute tulemuste foorumithreadide näol kujul "keegi kuskil rääkis" midagi kindlamat ma sealt ei leidnud. Ei ametlikku pressiteadet ega midagi.

[Sold OUT]

[daddo]

[rocket]

Kui ma nüüd õigesti aru saan, siis pressiteade ongi ametlik nagunii. Ei pea sõna ametlik eraldi kirjutama.

[Ands]

http://fotoluks.ee/?op=body&id=7&art=395

hea võimalus tehnikat näppida ja proovida

[Matti]

[HighEnd]

Vaatasin praegu niisama 7D reviewd dpreview.com-s. Suht haigeid tehnoloogiad developitakse ikka. http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page6.asp Battery gripiga saab wifi kaudu otse pildid serverisse pildistada või USB kaabliga HDD-le laadida jne..

Varsti on mingit hinnalangust ka oodata? Mingi aastapärast oleks vist 350D pealt edasi vaja liikuda

[busse]

[Matti]

eelregistreerimise alusel moodustatakse kaks gruppi
ent palju inimesi ühte gruppi pannakse, pole avalik teave

[Ardo]

HighEnd, wifi võimalus juba tubli aastake olemas osadel kaameratel-asjadel.

[Sold OUT]

See wifi värk oli juba 4a tagasi ka olemas

[HighEnd]

See mingi stuudio jaoks mõeldud või nii, et kui tripil kuskil kaart täis saab siis lased kuskil kohviku wifis pildid ftp-se?

Ardo, carlking, seda olen kuulnud jah et olemas aga ei teadnud mis sellega teha võimalik.

[erko]

[DDA]

Hei kas keegi oma sensoriveaga Powershoti on edukalt parandada lasknud? Endal üks A80 istub siin ja täna avastan, et parandavad tasuta, mõtlesin, et võtan osa. Kuhu täpsemalt sellest teavitada ja kuidas ma saan oma kaamera täpse väljalaske kuupäeva teada?

[Paaver]

Vii kaamera lihtsalt overalli ja seal tehakse see tavaliselt paari nädalaga korda.

[DDA]

Cool, no ma mailisin neile praegu, ootan vastuse ära ja sisi tegutsen edasi.

[ramses007]

Mõni AHV üritusel käis? (peale minu)

[p2ikseke]

Ma ütleks, et Fotoluksi testpäev oli minu jaoks päris kasulik üritus. Kell 10 oli suhtkoht vähe rahvast ka

[Matti]

käisin kella 12-st
vägagi mõnus üritus ja seltskond oli
sain teada, kui hästi üks või teine objektiiv minu vajadustele sobiks
kahju vaid, et 7d ja sellega esitletud uued objektiivid veel väljas polnud

[enterprice]

Overallis 7D üritusel ka keegi käis? Mis mulje jäi?

[vull]

testpilte kellelgi?

[Dirty Harry]

EOS-1D Mark IV (numbritest rääkides siis ISO 100k tuli ära) :

http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp - pressiteade
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10044-10310 - väike ülevaade
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/ - näidispilte
http://vincentlaforet.smugmug.com/Laforet-Videos/Nocturne-Canon-1DMKIV-Video/10024122_sqhwE#686345820_EeDCa-A-LB - ISO 6400 video

[KillerXP]

[robert!]

Miks uus EOS 1D 1,3 kroppfaktor sensoriga on? Rahakott niikuinii sellist luksust ei luba, aga puht sportlik huvi kummitab...

[Dirty Harry]

[luhtaru]

kui sul on kropitud sensor, siis on objektiivi vaatenurk väiksem 1,3x siin ja pikslid saab kiiresti välja lugeda, et saada 10 kaadrit sekundis.

ehk kasutad nt 300mm 2.8 objektiivi koos 1,4x konverteriga ja selle vaatenurk on võrdne 546mm objektiiviga, millel ava 4. Fotol, mille saad on 16 megapikslit.

Kasutad täiskaadrit, siis peaks sul olema pikema fookuskaugusega sama valge toru (kallim ja raskem) või siis palju rohkem lahutusvõimet sensoril, et saaksid pilti pärast kroppida. Kuna suuremat lahutusvõimet nii kiiresti välja ei loe, siis jääb kaadrisageduse hoidmisel võimaluseks pikem teletoru. Siis aga juhtub järgmine lugu:

300mm F2.8 + 1,4x konverter = 90390.- krooni ja 2770 grammi (APS-H sensoriga kaameral)
500mm F4 = 123900.- krooni ja 3870 grammi (35mm FF kaameral)

Lisaks muidugi ka see, et väiksema sensori puhul katavad fookuspunktid suurema ala kaadrist. Kui võtta nt 1Ds ja 1D, siis pindala, mille katavad teravustamispunktid on sama suur, kuid kuna 1D on väiksema sensoriga, siis paiknevad punktid rohkem üle kaadri. Sama on ka Nikoniga, millel ka täiskaader kaamera teravustamissensor on siiski APS-C kaamerale sobivas suuruses, et seda saaks kasutada D300ga, ehk katab täiskaadrist väiksema ala kui poolkaadrist.

Üldiselt on Mark0 õigus. Canonil on tippklassi keret, millel siis ühel kõvasti lahutusvõimet ja täiskaader ning teisel tähtis kiirus. Kuna suurt sarivõtte kiirust vajavad reeglina spordifotograafid või loodusfotograafid, kes kasutavad enamikus teleobjektiive, siis on minu arvates APS-H mõõt täiesti loogiline valik.

[Matti]

mark4 puhul tõstetakse palju esile uuenenud autofookust, canon on vist leidnud rohtu nikoni pikaajalisele trumbile profikerede hulgas
jään ootama ka väikest võrdlust (üli)kõrgetel ISOdel D3S-iga, kas kropp lööb täiskaadrit või mitte

EDIT: veel mõned näidispildid http://dpinterface.com/review-galleries/canon-eos-1d-mark-iv-preview-gallery/