[cy]

Tere!

Mind huvitab, kuidas ma saaksin on kodulehte efektsemaks, vigade vabamaks teha?
Ühe asjana soovitati uurida kodulehe vastavust erinevate veebilehitsejate kasutamisel...
Oskate öelda kuidas seda vastavust täpsemalt kontrollida saaks?


Sai proovitud ka W3C validaatorit.

Lõi vigasid terve hulga ette ja on ära seletatud,mis viga.

Näiteks
an attribute value must be a literal unless it contains only name characters -
(elementide atribuutide väärtused on jäetud jutumärkidest ümbritsemata kui väärtused ei koosne üksnes alfabeetilistest sümbolitest)

Aga küsimus on selles,et mis sellest veast sõltub? Kui ma need jutumärgid panen,siis mida see paremaks muudab? Kas sellisest veast võibki sõltuda,et näiteks ühes veebilehitsejas kuvatakse pilti ühte moodi ja teises teistmoodi?

Et kas pikemalt ei ole kuskil lahti seletatud,mida erinevad errorid põhjustavad?

Esialgu tänud,kui keegi aidata viitsib

[mikk36]

Validaatorile tuleks vastavaks teha seetõttu, et kui tuleb turule mõni uus brauser mis otsustab rangelt jälgida standardeid, siis sinu leheke ei pruugi tolles korrektselt töötada.
Erinevates brauserites saad väljanägemist katsetada kergelt veebilehel Browsershots.org.

Error ei pruugi praegu mitte midagi põhjustada, aga sa ei tea tulevikku ennustada et kas ta ka 2 või 4a pärast mitte midagi ei põhjusta.

[nene]

[cy]

Ok nüüd ma tean kuidas katsetada, aitäh

Aga selle valideerimise koha pealt ma ei ütle,et ma ei tahaks vigu parandada vaid mind huvitab,mida mingi konkreetne error põhjustab? Validaator ütleb,kus ja mis on viga,aga ma ei tea mis sellega kaasneb... Selle ma pean vist ise koodist välja lugema ega muud võimalust pole?

[mikk36]

Viga võib avalduda erinevalt eri brauseritel, näiteks et elementi ignoreeritakse täielikult, elementi renderdatakse valesti (saadatakse näiteks atribuudist valesti aru) jne.

[bon]

Vigadest sõltub lehe rank näiteks. Kui leht on vigu täis nagu kirjuid sigu, siis raske otsimootoritel leht ära indekseerida.