[kristjan*]

Nii palju kui mina tean tõuseb sügisel Starmani kolmikpaketi kiirus ja lisandub ka "kallim kolmikpakett", mis maksab 799.- ning sellega saab 50Mbit/s interneti omale.

[darkside]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=422469

[Spezz]

Tegin ajaviiteks modemile restardi ja paar kiirusetesti otsa(Mustamäel).

[KillerXP]

Seda ei saa eriti tõsiselt võtta kuna tegu on ju powerboost tehnoloogiaga mis sisse lõi ma eeldaks. See peaks praegu teoreetilise 18mbit kätte andma aga nuh ega need väga täpsed just pole. Pikaajaline kiirus on ikkagi mannetu. Või on sul mingi teine lahendus?

[Spezz]

Mingi kolmikpakett on .. ei ole väga süvenenud sest istun tegelikult Elisa 15Mbit ühenduse otsas ja starmani net on backupiks(kolmikpaketist kasutan vaid tv'd ja telefoni).

EDIT: Jep, powerboosti tüng. Nvidia draiverit prooviks sikutades kukkus kiirus täiega alla

[olafsand]

Kukub jah kahjuks. Esimesed 20mb on powerboost`i abil kiired tulema, pärast 4mb ühendus jääb edasi "tirima".

[Margus]

Tundub et 6mb peal on asi juba.Tegin modemile resa,siis aitas

[aixi]

Et siis praeguse seisuga tuleb Elisa oma kõige vingem vastavalt Elisa 1 GB Starman 200 MB ja Elion 100 MB

[radok]

Ohjahh, need kiirused on küll ilusad, kuid mingist täpsest ajast mil neid pakkuma hakatakse on pakkujaltel vara rääkida? Ning mis see maksma hakkab?
Ise istun Elioni 12/1 kiiruse taga ja tahaks seda uploadi kuidagi kõrgemaks, kuid suuremast DL'ist ka ära ei ütleks

[Andykas]

Ei jõua enam ära oodata millal ükskord elion uploadi tõstab.
HD videosid on täielik piin youtube üles lasta, rääkimata asjade jagamisest koduserverist.

[Unholy]

Miks ei suuda inimesed 21 sajandil Eestis KIRJUTADA NORMAALSE PIKKUSE JA STIILIGA TEEMA PEALKIRJU!?!?!?!?

[DODONPACHI]

[1dumbpcuser]

Teema tehti eelmise aasta lõpus, ju siis peeti 1,5k 100megase neti eest piisavalt odavaks/mõistlikuks. Täna oleks sobiv hind vast umbes pool sellest (usa, jaapani jms sääraste riikidega pole mõtet hakata siin võrdlema)

[devilman]

Ma ei näe selles hinnas küll midagi vastuolulist. Konkreetne vajadus peaks ka rahakoti rauad avama, mitte suhtumine ''tahan kõike poolmuidu ja kohe''. Kel janu, sel jalad. IMO igasugused kodused gaming serverid, failiserverid jms. on suht luksus, mida vaevu 10% kliendibaasist kasutaks (kui sedagi). Eelkõige võiks pigem downloadi tõsta, et mingi HLTV+IPTV combo kunagi ka siiamaale jõuaks ning torrenti ''ratio-fage'' rahumeeli ignoda. Eelkõneleja võiks neid võrdluseid mainida küll ja seal kasutusel olevad piirangud ka kindlasti ära mainida.

[Andykas]

devilman, Ei tasu nii piiratud mõttemaailmaga olla, et upload on hea ainult mingitele "ratio-fagidele" ja ma ei tea mis veel....

[RCC]

[indrpo]

[sakinaga]

indrekp, aga kui mul sitane toru, mis siis teen :/

[DODONPACHI]

Ma kujutan ette, et korrusmajades mitteelavad inimesed (nagu mina) peavad veidi kauem ootama enne kui nende majja ka fiiber tuuakse.

[salatoimik]

[OFFF]

devilman

Ole palun nii kena ja lõpeta Andmeside foorumis rumala, kitsarinnalise ja lausvale seisukoha: "Kiire Upload on vajalik ainult piraatidele," levitamine.

Täpselt sama sõnnikut ajavad suust välja kõigi ISP-de pressiesindajad, aga nemad saavad valede levitamise eest vähemalt palka.
Kiire uploadiga ja talutava hinnaga kodutarbijapakett ei laseks ISPdel enam väikefirmadelt ja nõudlikumalt kodutarbijalt vähegi normaalsema uploadiga paketi eest röövellikku kuutasu nõuda.
Jah, DSL ja kaablilinkidel on tehnilised põhjused, miks upload on piiratud, aga sellistel lahendustel nagu "Korrusmaja" on olematu üleslingi taga ainult ja peamiselt ISPde rahaahnus.

Kuid tühja neist ISP-dest. Devilman, öelda, et "kiire internet on vajalik ainult piraatidele" on rumal, nõme ja valelik, ning solvab teisi foorumi kasutajaid.
Ma palun, ära enam sedasi tee.

[devilman]

Omast arust ma seda sõna ''ainult'' ei öelnud. Aga mööda ka ei pannud ju või mis? Mis sa arvad palju sellest üles minevast andmemahust nii väga legaalne ikka oleks? Mitte et ma ise jube seadusekuulelik kodanik oleks, aga vahel on veits muigele küll võtnud kui näed neid samu nickname-sid siin halamas ''fotode ja youtube uppimise aeglusest'', samas ise teades kuidas samad isikud privaatsematel torrent saitidel pumpavad sadu gigasid üles:)

[RCC]

sadu gigasid? appik, kui mul päävas tera ei kuku on asi (üks ropp sõna)

[OFFF]

Nii, kõik on nüüd saanud oma arvamuse kuuldavale tuua, eks?
Härrased, lepime nüüd niimoodi kokku, et see evanegelism "uplink on piraatluse jaoks" lõpeb nüüd ja kohe, aitäh.

[indrpo]

OFFF, aga mis sa sellest arvad, et iga teenusepakkuja maksab korralikku hinda oma välis- (ja ka sise-) ühenduse eest, miks peaks ta sinusugusele väiksele kliendile seda siis odavalt andma? Saame aru, et aeg on edasi areneda ja kiiremaid ühendusi pakkuma hakata kuid seda tehakse ikka konkurentsivõimeliselt ning mitte tehnilisi piire ületades. Mina isiklikult ei laseks teenusepakkujana oma võrku kooma tõmmata sest siis nurisevad kõik kliendid. Samas kui kiirust kätte ei anna nurisetakse ka, saba kinni, nokk lahti. Leiame sujuvalt selle kuldse kesktee ja küsime õiglast hinda.
Mina kasutan oma megast uploadi küll failivahetuse jaoks, jumal teab mis seal jookseb ja vaevalt te teada tahaksitegi kuid ma saaksin ka ilma selleta elada. Vahel jah, lasen mõne pildi albumisse, et teistel midagi vaadata oleks aga see pole samuti nii kriitiline. Peaasi et foorum kiirelt avaneb ja elu on lill.

[tahanteada]

Aga milles probleem - kui raha palju on, siis saab ju alati teha ISP-ga lepingu ja tellida ISP-lt nii kiire ühenduse ehitus, kui vaja on. Peaasi, et maksta jõuatakse ühenduse ehituse eest ja hiljem kuumaksude tasumised.

Ja kui raha vähe on, siis on alati abiks mobiilinternettide Päevapiletid. Maksad väheke pileti eest ja Upid ning Down-id 3G või 3,5G võrgus mehemoodi.

[OFFF]

Probleem, isand tahanteada, on selles, et ISP müüb ühte ja sama toru erineva hinnaga. Mina, kui klient, tunnen, et mind tüssatakse. Hinnakirja ei koostata mingist loogilisest kalkulatsioonist lähtudes vaid põhimõttel, olgu mingi "proletariaadi pakett" mis on odav ja sobib kõigile. Niii, vaatame nüüd lakke ja mõteleme, KUI palju annaks nöörida neilt kellele "standardpakett" ei sobi? Tehnoloogiliselt ei ole siin takistusi. Äriliselt on vastik suhtumine: "one size fits all" ja kellele ei fiti sellele paneme hullu kirve selga - kui vaja on siis nutab ja maksab. Probleem on õigust ütleda ättitjuudis.

[K3891]

Palun lõpetage see halamine. Teil eestis on elu kui lill neti ühendusega. Meil siin on ainuke teenusepakkuja suur gigant Telefonica ja maksimum kiiruse mis ta meile siin lubab on 6M/360k millest sa heal juhul kätte saad ainult poole või veelgi vähem. Nurised ei ole siin kuhugi vastatakse sulle "tahad või ei taha?" ja raha küsitakse selle poolpehme teenuse eest 45€ kuus. Palun lõpetage see halamine ja olge rahul, et te saate teenusepakkijat valida! Ma olen ka Euroopa liidus!

[1dumbpcuser]

Eesti üritab ju e-riik olla, kuidas siis muidu saab seda ellu viia kui mitte kogu maa internetiseerimisega.

[ander]

Ei tule meil siin Eestis "pilves arvutamisest" midagi välja (heal juhul) megabitise uplaadiga. Näe, tahaks oma kola backupida Amazoni külge või oma isikliku serveri külge, kuid 1 megabitiga võibki uploadima jääda. Lisaks tahaks kiiremini Linuxi ISOsid seemendada.

[T1000]

Pigem viskavad üle need, kes ei saa aru miks kiiret internetti vaja on või kes seda ei vaja. 21. sajand on siiski ning 1Mbit/s nett ei kõlba enam mitte kuskile. Vähe sellest, et andmemahud suurenevad netis (filmid, musa, youtube jne) siis peavad ka kiirused suurenema mis on igati normaalne. Ebanormaalne oleks see kui nad ei suureneks. Viimane aeg oli liigutama hakata erinevatel teenusepakkujatel. Ja olgem ausad, Eesti sugust "E-riiki" ei saa ju ometi võrrelda mingi keset ookeani asuva paradiisisaarega. Midagi peab meil ka parem olema.

[OFFF]

KimSky, see, et sina oled sattunud mingi ebameeldiva monopoli haardesse, ei puuduta kuidagi seda, kuidas eestis netiga lood on, eks ole.
Ülbeks läinud monopolide taltsutamiseks on riik ja igasugused monopolide, kartellide jms. vastased seadused. Ning konkurentsiamet.

[salatoimik]

[tahanteada]

OFFF: Niipalju võib veel lisada, et tihti jäävad kõikvõimalikud suuremad kiirused ja moodsad võimalused inimeste soovimatuse ja laiskuse taha.

Loodetakse, et küll keegi teine - või kolmas tegelane tuleb küll kaablit vedama, küll maste ja antenne püstitama. Ja siis inimene ise lebotab - valab õlut - ja pisaraid, et küll on ikka jama, et keegi ei tule mulle seda kaablit vedama ega antenni püstitama.

Nii, et kes ise vedada - või ehitada ei viitsi, eks need siis ootavad, kuni Eesti ISP-d neile 5-10 aastaga kiire internetiotsa tuppa veavad.

[radok]

[Dirty Harry]

[RCC]

[Ollaz]

[indrpo]

Iga kliendi soov eeldab teenusepakkujalt mingit liigutust ja kulutust, väidan, et iga teenusepakkuja täidab kliendi soovi 100% aga KLIENDI ENDA KULUL. Kui on soovijaid, on ka pakkujaid, mida rohkem soovijaid seda soodsamaks kujuneb teenuse hind igale kliendile. Kes eelnevast aru ei saa, nendega pole mõtet vaielda miks miks miks.

[devilman]

[RCC]

[d3t]

Imo oleks ebasümmeetrilistel ühendustel aeg lõppeda. Kenad paketid võiks olla 10/10 (299.-), 50/50 (499.-) ja 100/100 (699.-). 1000/1000 võiks jääda serveriruumi, muidu keegi ei koligi oma serveriga serverimajja ja Linxtelcom ja tema sõbrad kuivad kasumist kokku.

[Andykas]

[d3t]

Andykas, sest, et mis juhtub siis kui mingil jorsil maja maha põleb koos serveriga ja sa juhuslikult tema serveris enda stuffi hoidsid ja ta ei teinud backuppi?

[RCC]

too kasumit teeniv ettevõte ütles mu REQ peale, et teil tuleb vedada 200km kaablit, ja hiljem ainult 200m mis muidugi pole kumbki õige.
samas aga ei ole see võrguarendus jõudnud küllaltki arvestatava suurusega maantee äärde (noh eeldan et fib0 jookseb ikka teeäärt mööda näiteks)
200km veoga oleks vist terve eesti ristipõiki läbi teinud

[tahanteada]

d3t: Muide - Eestis üritati kunagi - a 10 aastat tagasi - rajama hakata sümmeetrilisi võrke - aga siis valasid kõik kilendid suuri pisaraid, et see hind on nii neetult kõrge.

Ja mis siis oli tulemus? Mindi üle kordades odavamale ebasümmeetrilisele ühendusele ning kohe lõid kõikidel klientidel silmad särama ja ei ühtki pisarat enam.
----------------------------------------------------------------------------
Tulevikku vaadates, siis ega Sa ehk enam väga kaua ootama ei pea - Internet II võrkudes on ainult sümmeetrilised, ülikiired ühendused - Gigad ja Terad jooksevad ühesuguse kiirusega nii üles kui alla.

[prtv]

Mis asi on Internet II?

[tahanteada]

gan3b: Sõber Google ja varasemate teemade "kammimine" annab vastused, et mis on praguse Internet I asemele arendatav Internet II või ka (kirjapilt) Internet 2.

Ja milliseid, ulmelisi, kiiruseid see võrk võimaldab.
---------------------------------------------------------------------
Väike, aga hea leid, kus filmifänn unistab juba Internet 3-st.

"This will have a capacity of 100 Gbps – a 10-fold increase over Internet 2.
Some measure of what this might eventually mean for ISPs and domestic and business subscribers to the Internet can be gauged from the fact that with Internet 3 a high-definition version of the film “The Matrix” (that researchers have been using as the basis if their date transmissions) could be downloaded in about five seconds as opposed to the 30 seconds it takes over Internet 2. With a normal home connection utilising today’s usual connection speeds, such a download could take anything between 12 and 24 hours."

[d3t]

gan3b, Internet II on see võrk kus suur vend jälgib iga su liigutust ja google pakub sulle vastavalt kellajale otsingutulemusi. Ehk kui sa paar korda õhtusel ajal porri otsid, siis mingihetk pakub ise õhtul sulle mingit porrisaiti. Ning kui kellelgi on midagi vaja siis saab seda hetkega välja võtta. Mitte, et praegu seda teha ei saaks aga siis on see kordades lihtsam.

[prtv]

Ahah, mina seda ei taha.