[Markspoiss]

niisis sõber sai oma toite aretamisega lollusega hakkama... pani toitejuhtmed otsale valepidi külge ja siis läpakale järgi ja vsjo.. pilti enam ette ei võta... kas asi on väga hull? mis võis minna läbi jne?

[Tiim]

pakuks emmet....

[Ollaz]

lühis. võis midagi läppari sees maha põletada.

[tahanteada]

Kas läks ainult kaitseelement või läks ka muid "vidinaid" sellele kaitseelemendile lisaks.

Nii, et 2 varianti - vali, kumb rohkem meeldib.

[Terror]

"Kaitseelement"
Oleks disainerid soovinud toiteosa lollikindlaks teha oleks nad sinna lihtsalt dioodsilla ette visanud ning olekski võinud ükskõik mis pidi seda toidet sinna peale anda.
Remonti viies vahetatakse terve emaplaat välja kuna keegi ei viitsi asjasse süveneda (mitte, et enamus asja valdakski sellisel tasemel).

[tahanteada]

Terror: Muide - kaitseelement on täiesti olemas. Ning töötab põhimõttel, et tagurpidi pinge korral seesama element põleb ise esimesena lühisesse ja lühistab laadijast tuleva pinge maha.

Nii, et võta läppar, tükk paberit ja pliiats ning siis joonista toite sisendosa maha, siis näed.

Seega - ainult, need kes on paanikas, jooksevad kohe emaplaati vahetama.
Nutikamad sikutavad kõigepealt selle lühisesse põlenud kaitseelemendi välja ja asendavad selle ära.

Ise olen sel aastal kohanud läpparit, mille see kaitseelement igatahes ära päästis. Tegemist oli Asuse emaplaadiga.
-----------------------------------------------------------
See kaitse on, muide turvanõue, et vältida läppari süttimist tagurpidi pinge tagajärjel.

[Terror]

Kui need disainerid kes selle läpaka projekteerisid oleksid tahtnud sinna teha kaitse selle "tagurpidi pinge eest", siis nad oleksid sinna toppinud dioodsilla. Hind on sentides ning ruumi võtab samuti olematult. Tulemuseks aga see, et võid + ja - ühendada kumba pidi tahad. Soovikorral võid kasvõi vahelduvvoolu peale lasta, peaasi et pinge normi piiresse jääks Kui nad eriti koid oleksid siis nad paneksid toiteahelasse ühe dioodi mis blokeeriks vooluringi vale polaarsuse korral (paned valetpidi toite taha ning midagi ei juhtu. Laadima ka enne ei hakka muidugi kui õigetpidi oled pannud).
Aga ei, ju seal töötavad lollid koos ning kamba peale disainiti selline asi mis pool läpakat maha põletab. Kõlab ju loogiliselt onju
Edasisest potitamisest loobun, kuna siin võibki vaidlema jääda.

[koristaja]

tõenäoliselt ei läinud midagi läbi, lülita läpats välja, võta aku tagant ja pane tagasi

omal selline kogemus kuna kasutan erinevaid läpakaid autolaadijaga ja aegajalt peab otsikut vahetama, mul aga ei jää kunagi meelde kuda pidi peab otsa torkama, panen suvalt üht pidi läheb käima, teistpidi ei juhtu tavaliselt midagi ...

[Markspoiss]

hmm see raip pilti ette ei võta... miski fujitsu siments lifebook on:) ju siis sai gin välja kuskilt lastud:D

[iceincube]

Diood soojeneb kui sellest pinget ja amprit lasta läbi .. ja kui ma ei eksi siis see lisaks vaid ühe jahutust vajava julla läpparisse juurde?

[Terror]

[kännuämmelg]

ükski insener ei hakka kalkuleerima idioodifaktoriga. Muidu tuleks lisaks toite kaitsmisele hakata kõikvõimalikke sisendeid kaitsma ning lõpeks veel ka korpust ennast lihtsalt lahti/kokkukäivaks muutma... kellel seda vaja? On ju loogiline, et aparaate kasutatakse sihtotstarbepäraselt, ainult ettenähtud seadmetega ning remonti teostavad ainult akrediteeritud ettevõtted. Kui seda jälgida, ei teki ka võimalust taolisteks mahapõlemisteks.

mis nüüd puudutab "kaitseelemente", siis neid on tõesti insenerid (seda küll enamaltjaolt tuleohu vältimiseks) erinevatele platedele küpsetanud ning nendena toimivad nii sulavkaitsmed, spetsiaalselt ehitatud kindla mõõduga emaplaadiraja lõigud, kondensaatorlahendused kuni pooljuhtideni välja.
Mõnel tootjal/plaadil rohkem, mõnel vähem

[virks]

[Terror]

Eksis sellega, et diood vajaks jahutust.

[tahanteada]

Terror: Muide - kõik võimsusdioodid vajavad jahutusradiaatorit.
Küsimus on ainult selles, et kui suur see jahutusradiaatori pind olema peab, et kasutava võimsuse korral diood üle ei kuumeneks.

Ning kui seda pinda pole piisavalt, siis kasutatakse paralleelselt ühendatud dioode, et viia üht dioodi läbiv vool väiksemaks.

Nii, et läpparile annab toitesisendisse panna taoline diood küll, kuid pole kohta kuhu see, üsna suure pinnaga, jahutusradiaator toppida.

[montez]

Ma sekkun arvuti teemalisse arutelusse näitega videokaamerast Pasasonic, millele üritasin 13 kuupäeval ka välise toitejuhme tekitada. Kaamera aku all oli pistik, voldid ja polaarsus peal. Sai leitud ligilähedaste voltidega alandi (ampreid ilmselt isegi vähem 0,3), polaarsuse jutme otsas panin ka kindlasti õigeks (tehnikat ei olnud aga kasutasin kõlarit, millel + ja - oli märgitud ning vaatasin, millisel juhul koonus ülespoole kargas ehk kus oli pluss).
Ühendasin siis taha aga tulemuseks oli tumm aparaat. Hiljem sain analoogse videokaamera ja leidsin, et väline toide ei panda mitte sinna aku alla jäävasse pistikusse vaid läheb aku kinnitust meenutava üleminekuga hoopis kaamera külge. Seega oleks pidanud voolu andma akule mõeldud klemmidest.
Selgitage nüüd mulle ära, miks sinna taha siis see pistik ja voldid oli pandud kui tootjal endal oli selle asemel aku klemmidesse voolu andev vaheliides?
Teoreetiliselt saaks selle välise toite kaabli ühendada ka nii, et see aku üleminek läheks adapterile (nagu aku laadimisel) ja siis selle teise otsa saaks ühendada kaamera küljes olevasse ümarasse pistikusse aga teist korda ei hakka ma sellega enam riskima.

Eriti "hea" oli aga see asjaolu, et PasaService teatas, et taolise valesti ühendatud voolu tuvastamine maksab 500 krooni (mainisid midagi ka kaitse kohta aga ka skeemi põlemist ja uue tellimist) ja nende poolt vea parandamine veel rohkemgi ning kui otsustan võtta neilt vea tuvastamise ja remondi, siis tuleb mul kokku maksta 1300 krooni. Vihastasin, ostsin 1700 krooni eest kasutatud kaamera aga isegi uuema ja parema mudeli.
Kusjuures ütlesid veel, et sisse jäänud kassetti ei ole võimalik eemaldada ilma, et kogu mehhanism saaks kahjustatud. Erilise vastutulekuna olid nõus seda tegema 200 krooni eest, et siis võiksin kaamera ära visata, sest edaspidi see ei pidavat midagi salvestama.
Nüüd mul vedelebki siin üks Pasasonic videokaamera, mille harutasin ettevaatlikult lahti ja sain kasseti kätte. Seda toite osa pole veel lahti harutanud, sest see näib olevat monoliitselt nuppudega korpuse küljes kinni ehk siis pole näha ühtegi ilmselt kinnitust, mis takistaks seda maagilise "kaitsme" otsimist.

[kännuämmelg]

no nendel panasonicutel, mis mulle on näppu juhtunud, on aku all olev toitepistik täiesti omal kohal olnud. Mõte on asjal selles, et tagada toite olemasolu andmete kantimisel arvutisse (akul on omadus märkamatult tühjaks saada).
Kaitsmed on toiteosal kindlasti olemas, kuid need pole kindlalt aparaati tagurpidi pistetud toite eest päästmiseks. Suvalise toiteadapteri külgenüristamine võibki lõppeda seadme hukuga. Miks? Suvaline toiteadapter (reeglina suured trahvokolakad)võib olla stabiliseerimata, seega toitel märgitud ligilähedased pinge/võimsus saavutatakse nominaalkoormusel- kui voolutarve on väiksem (näiteks aparaadi käivitamine ilma ekraanita), võib aparaati sattuda näiteks vajaliku 7,5 v asemel hoopis 18v, mis aga võib aparaati juba kahjustada.