[beastbeats]

[ufo56]

Kindlasti teevad nad kõik pilti Lihtsalt äkki on mingeid soovitusi asjatundjatelt

[Flavius]

uusi Canon 450D keresid müüakse ~6500-7000 eest loodusfoorumites,
objektiive on mõttekam kasutatult osta, osad asjad liiguvad 2x poehinnast odavamalt, hiljem müües ei jää nii kõvasti kahjumisse ka
või siis tuua välismaalt, usa/jaapan

aga alati võib kodumaa poest osta

[kaspir]

Canon liiga üle hinnatud IMO. Soovitaks vaadata kas Pentaxit või Nikonit. Vähe odavamad ja pildikvaliteedis pole neil vahet.

[ufo56]

Ise mõtlesin ka Nikonit. Kere peaks ikka jah olema kindlasti uus aga obje alustuseks sobib ilusti mulle KIT ja hiljem küll leiab neid kasutatuid ka

Aga mis sellest arvate ? Nikon D60 + Nikkor 18-55mm VR 8000kr

[Foxxx]

D3000 on enamvähem samas hinnas, pisut kallim ainult.. samas on 9 teravustamispunkti mis on igati positiivne nähtus. D60-l ainult 3.

[Huviline12]

Kas keegi oskab natuke rohkem rääkida "Olympus Electronic Flash G40" Välklambist? Sobiks algajale?

[xheix1712]

Kas te oskate öelda kui ma panen 74mm-le step down ringi to 58mm ning sinna siis wide angle, kas siis pildi äärde tekib musta rõngas või mitte?

http://www.upload.ee/image/163384/april091311.jpg

[zampodata]

Tele asendis tõenäoliselt mitte, kuid wide asendis küll. Võid näiteks paberist shablooni lõigata ja proovida kui laia nurga puhul jamaks läheb.

[Risti8]

Küsimus sukse asja kohta et Canon Digital Ixus 850 is et kui palju sellele võiks maksta aku et oleks soov aku vastu (DC 4.3V).

[beastbeats]

Risti8, selliste küsimuste jaoks eraldi alafoorum:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=8

[Huviline12]

Küsiks, et kui pildistan autosid, inimesi, ükskõik mida, ei tule pildid ikka päris sellised, nagu tahaks. Kuidagi värvid pole nii-nii head, kui tahaks. Kaameraks üpriski uus Olympus E-520 ja objektiivideks 40-150mm 1:4-5.6 ED & 14-42mm 1:3.5-5.6, Samuti Metzi välk FL36

[High-Q]

pane upload.ee üks pilt, eks kaeme peale

[HighEnd]

Huviline12, ma ei tea kuidas olympusel on, aga mul on canonis mingid settingud contrast, saturation, sharpness... igast millega saab pildi huvitavamaks teha. Suht oluline on ka mis WhiteBalance kasutad. Kui miski paremaks ei tee siis arvutis järeltöötlus ikka aitab.

[vallo]

Mõistlik oleks vast kolida raw sse ja pärast seaded paika keerata.

[Cert85]

Nüüd olenebki, et millises formaadis pilte kasutatakse. Ei tea, kuidas olympusel, aga tavaliselt on nii, et kruti kaamerast kontrasti või värve jne, need lihtsalt ei mõjugi RAW`ile. Kontrasti, värvide ja sellised seaded mõjuvad ainult jpg formaadis piltidele, mida kaamera siis salvestab- RAW jäetakse puutumata nende seadete poolt.

Mõistlikum on jah RAW formaadis pilte kasutada töötlemiseks- võimalusi rohkem, et kvaliteet ei peaks kannatama.

Uuri manuali, seal vast kirjas, et mida teha värvide lisamiseks jne piltidele.

[flake]

oskab keegi soovitada mingit watermakride tegemise softi, mis oleks freeware ja mac kompatiibel?

[Huviline12]

Aga kuidas ja mida töödelda photoshopiga? Niiöelda, et mida ja kuidas tasuks muuta? On kellelgi mõnda lehte, kus oleks õpetusi fotode järeltöötlemisest?

E:/ Panien ka paar testpilti.

http://www.upload.ee/image/197945/P9205884.JPG
&
http://www.upload.ee/image/197949/P9205889.JPG

[MelesMeles]

Huviline12, google on photoshopi materjale otsast otsani täis.

Mida Sa ise fotodega teha tahad?

Psis reeglina korrigeeritakse värve, kontrasti, leveleid, teravust, ja tihti kadreeritakse pilt tsipa ümber. Ka raame on lihtne lisada.
Ennekõike tuleb juba algul pildistada foto nii hästi, kui võimalik.

[beastbeats]

Huviline12, olemas ka selline teema
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=340777

[HighEnd]

Huviline12, http://www.upload.ee/image/198277/q2f9oioq.png ma teeksin midagi sellist or'sth.

[Huviline12]

[HighEnd]

Huviline12, ma ka photoshopiga nii vist ei oskaks. Olen 4 aastat Jasc Paint Shop Pro 9.0 kasutanud, sellega suht ära harjunud, asi on tasuta ka veel. Täpselt ei oska öelda kuidas töödeldud on, mingi oma tehnika välja arenenud, layerdasin ja panin suht palju igast filtreid üksteise otsa.

[Raiku]

HighEnd, misotsast see sul tasuta on? Odav on jah... võrreldes fotopoega... aga tasuta?

[HighEnd]

Raiku, ma ei tea kunagi pole mingit key sisestamist ega midagi ostmise kohta teadet ette tulnud. Installimise ajal on mingi tekst ka vist et "Free gift from Jasc Software" vms. Registreerima peab a see tasuta.

[Raiku]

See pidi siis miski pakkumine omal ajal olema. Aegajalt väiksemad tarkvarafirmad on selliseid asju teinud. Nüüd Coreli all ilmselt ei tule selliseid asju.

[fic]

Mul nüüdseks meelest läinud, kuid mis klõpsude arvu loeti paljuks kaameral? Et mehhanismid pidid kuluma teatud aja jooksul, no matter kui kallis kaamera on. Mäletad keegi?

[MelesMeles]

~80k+

[namstoop]

No ei ole küll kuulunud, et oleks selline üks ühine nummer olemas

[Ardo]

Oleneb materjalidest, konkreetsest isendist ja mudelist.

[fic]

Ühist pole, kuid mäletan, et räägiti, et mingi n number oli, millest üle juba kuluvad detailid ära, sest see paratamatus. Jutt oli just SLR kaameratest üldiselt, sh. on kallimate sisemised detailid samad. Niimoodi oli kirjas artiklis, arvatavasti Arvutikasutaja mitu aastat tagasi.

[Huviline12]

[Artur R.]

Tee katse-eksitus meetodiga. Õpetusi on netis kuhjaga...

[Dirty Harry]

[Huviline12]

[Ardo]

[Dirty Harry]

[HighEnd]

Huviline12, kõige pealt pead teadma mida sa teha tahad siis alles mõtle kuidas seda teha. Mina näiteks üritasin teha pilti pisut tumedamaks, nii et kergelt ülepõlenud kohad välja tuleksid ja pisut kontrastsemaks et silmale parem vaadata oleks.

Keegi moderaator võiks äkki selle töötluse jutu asjakohasesse teemasse tõsta. Vähe ot siin. Seal seletaks vähe pikemalt teeks mingi tutoriali soovijale vms kui aega on.

[none]

[namstoop]

REEGEL:

siin teemas räägitakse fotograafiaga seonduvast välja arvatud pilditöötlus.

Viimase jaoks on oma teema:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=340777

Samuti on siin teemas keelatud ostuabiga seotud küsimused või mõttetu vaidlus erinevate tootjate paremuse üle.

[jon01]

Mul on mõned fotod väga udused tulnud viimasel ajal, kas põhjus võib olla selles, et ma kasutan välku? Kuidas muutub pildi kvaliteet ilma välguta?

[Smoking]

jon01, Pimedas pildistades ilma välguta läheb vaja pikemat säri, mis omakorda suurendab müra.
Udususe põhjus pigem halb fookus vms.

[kents]

[robert!]

lühike säri küll udusust ei tekita, pigem juhtub see siis, kui säriaeg pikaks läheb.

[kents]

[vilkuur]

Nendele, kes hirmsati oma kaamera katiku elueast huvitatud ja mures on.
Pisut uurimist .

http://www.olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php

[namstoop]

vilkuur, jah koht on iseenest tore, aga selle statistikaga on üks suuuur viga. Põhimõtteliselt võib ju iga kaameraomanik minna ja sinna iga päev sisestada oma klõpsude arvu ja raporteerida, et kaamera töötab.

[vilkuur]

Ei usu eriti, et seda niimoodi kuritarvitatakse nagu silmas pead. Eks see katiku eluke on ju sihuke õnneasi ka mingis mõttes.

[RaidoR]

Eks igas tootmises satub praaki sisse.

[namstoop]