[EnnH]

Kusagil 1000+ jala kõrguselt näeb kohe väga hea välja.

Ja esimese asjana läksin otsima Suurt Munamäge, tõstsin lennuki lihtsalt kuhugi Võru lähedale õhku ... nii kui olin kokpitis ja välja vaatasin tundsin selle tee ära, mis munamäele viib, võrust.
Pmslt ... selle värgiga sab VFRi teha, mis seni flaitsimmis oli mõttetu.

Ja, mis väga hästi täiendab seda TileProxyt ... FSGlobal 2008, mis on siis see va topograafilise detaili update.

EDIT:
Ja autogeni puudumine jah ... tõstab FPSi ... naelapea, mees. Ja FPS on samuti stabiilne. Pudelikael on peamiselt internetiühendus, kui miskit üldse on.
Kuigi, mina oma selle va elioni kodualahenduse alla tuleva väidetava 12 Mbps kiirusega sain mängu üles laetud minuti-kahega, kuigi tutorial hoiatas 10-15 minuti eest.
Raal on profiiliis kirjas.
FPS oli ikka 50-60+ suht suht high settingutega, aga noh, autogeni puudumine on see, mis siin päästab päeva.

[Dumbass]

Hmmm... mul vist oma 4 Mbitise ühendusega ei ole mõtet eriti vist proovida?

[EnnH]

Um, manuaalis ähvardati, et kui sul on 56 kbit, siis ära proovi ma millegipärast arvan, et 4 Mbit on väga palju, selles kontekstis.
Ja ega see elioni 12 Mbit ei ole ka puhas kuld s.t noh ... kuidagi peab see info ka yahoo servust jõudma eestini ja bla bla ... noh, kõikide packetite reisimiste ja asjadega kokku ... ma arvan ..

... et efektiivselt saad oma 4 MBitiga ilusti hakkama.

Nüansid:
- Paned natukene tex reso madalamaks, kui 60 cm piksel. Näiteks 1,1 m piksel. Ma unustasin mainida, et ise kasutasin 30 cm (vms) piksli kohta, mis ei ole soovitatav.
- See soft puhverdab ilusti ära ... enne käivitumist ja ta jookseb ikka kõva FPSuga, lihtsalt ... vahepeal võib mõni TILE olla tsipa hägusem, kui ühendus luksub vmt.
- Lenda mingi aeglasema lennukiga (obvious). Mõistlik ka ehk, ise näen peamist kasu VFR puhul ja ega 747ga VFR just lõbus pole ... kütusekulu nats suur.

Purliennundus alpides ... mmmmmm, nämma.

Ja ma vist hakkan nüüd ümber maakera lendama, eelmine ots, kus tallinnast afgaani sai jõutud jäi pooleli, kuidagi see autogen ei võlu, ei veena.
Nüüd 1000+ ft lennata peaks turbonummi olema.

[Dumbass]

Hmmm... ma plaanisin just Blackbirdi lendama viia...

[EnnH]

[BanTIIT]

Kas keegi oskab ütleda kust saab tõmmata tasuta lennukeid FSXle. Olen mõnde tõmmanud aga kõik mis olen saanud lendavad küll aga kokpitis olevad näidikud ei tööta - kursse määrata ei saa ühesõnaga jura. Kas korralikult töötavate kokpittidega lennukite eest peab ikka raha juba välja käima? või saab ka mõne korraliku isendi tasuta ? Otsisks midagi kiiret kas mõni hävitaja, concorde, tu-144 vms

[EnnH]

Hei, palju saite on. Üks toredamaid on AVSIM: http://avsim.com/
Teine hea, kust olen ohtralt tirinud: http://simviation.com/downloads.html

Kummalgi saidil pole mingit pahavara, aga teisel saidil on selline piirang, et mingi tavapaganana saab tõmmata ainult 2 korraga ja 30 KBps. Kui regada, on unlimited. Ise pole reganud, aga sealt mingi sada lennukit tirinud juba.

Ja ... jälgi alla laetava lennuki suurust. Kui on mingi F-16 ja model on 5 mb suur, siis ega ta eriti kvaliteetne pole, näiteks.

---
EDIT ... ma soovitan sul ise kolada seal kataloogides, aga üldjuhul kehtib reegel, et mida rohkem megabaite on seda kvaliteetsem model.

Payware lennukid on mõned ülihead, soovitaksin Aerosofti tooteid peamiselt. Mingi A-6 Intruderi või F-16 ostmine ... pole nii halb mõte. Payware lennukitega on muidugi ka see probleem, et nad tavaliselt on nii head ja detailsed, et tõmbavad raalil hinge kinni.

Ja concorde'i ma nägin kusagil, ... vist oligi selles teises kohas ... aga funtcion:search

[SK699]

http://www.flight1.com/products.asp?product=sstsim Concorde
Siiski küll FS2004 jaoks

[Draco]

Oskab keegi öelda paari sõnaga mida see TileProxy teeb?
Midagi sain aru kodulehelt aga mis neti kiirus peab olema ja kas fps`i ka mõjutab see?
Endal net on max 1.2MB/s
Kas tasub proovida?

[EnnH]

FPS-i mõjutab sedapsi, et läheb kõrgemaks, reeglina, kuna tileproxy keerab kinni autogeni, mis on üsna suur ressursiõgard.

1,2 MB/s? töötab küll, kuid pead mängima pinnase tekstuuri detailsusega, et tasakaal paika saada, kuid VFR-i saad raudselt lennata mingi väiksema punniga.

Tasub ikka proovida, kui aega küll.

[Draco]

Uus kõrgus rekord: 41km
Mingi hetk proovin uuesti ja teen frapsiga pilte, seekord sain ainult 1 pildi teha.

http://img36.imageshack.us/img36/716/41km.jpg

(Tablool läks lugeja lolliks peale 100 000 jalga, reaalne peaks olema 123 xxx jalga.

[Goldec]

Kas peale sellist sõitu alla tagasi ka saab?

[Draco]

Pmst saab küll, kui STALL`st välja tuleb ilusti. Esimene kord ei õnnestunud, teistkorda õnnestus.

[Dumbass]

[Draco]

See kõrgus on saadud nii, et 33km kõrgusel 3.38M kiirusel on üles sööstetud, mitte ei ole 41km kõrgusel stabiilne lendamine.
Peale selle pildi tegemist hakkas STALL`ima. Aga täna proovin rohkem saada

[piraat262]

Draco, ära tee kõrgelesööstu. Lenda ~Mach 1.2-1.4 peal 50kft peale ja siis lase AoA ~5 kraadi peale ja lükka afterburner järgi. Nii saab päris hea kõrguse juba ( Kui jutt on ikka konkreetsest SR-71'st ). Ise tegin Valkyriega 100k ft ära kunagi iidsel ajal sarnaselt lennates.

[Draco]

Selgeh , proovin niipidi ka. Muidu on stabiilsel lennul 85 000 jalga @ 3.38M. 90 000 jalapeal hakkab kiirus langema...
SR-71 on seejama veel, et peale 50 000 jalga mingi ägedam manööver teha siis kaovad mootorid tagant ära. Maru vaikselt peab möllama seal üleval.

[piraat262]

Jep, sa pead üliväikese AoA'ga minema, siis saad võibolla isegi need 140k ft tulemused kätte, mis simufoorumis läbi käisid kunagi.

[Draco]

Poolele maakerale on tiir peale tehtud juba. Ja tulemustest.
Maks kiirus on 3.33 - 3.46 Mach (kõigub) @ 85 000 - 86 000 feet.
Kõrgemale tõustes hakkab kiirus kukkuma, pole vahet mis nurga all ja kui vaikselt kõrgust võtta.
Pole veel proovinud kui kõrgel saab lennata stabiilselt, (ma mõtlen 100 000+) aga ega seegi testimine kaugel pole.
Teekond siis...
Eesti (Tallinn) - Inglismaa (London Heathrow) - Canada (St. Johns) - USA (California - LA International --> El Monte) - Vaikne ookean (Christmas Island - Cassidy Internatoinal) - New Zealand (Auckland Internationa)...... sealt mingi hetk edasi....
Hea ajaviide see FSX
Hilisemal uurimisel oleks saanud otse Eestist ka Canadasse minna...

[Zoig]

[Dumbass]

See lööklaine lõikabki ära mootori õhuvaru ja mootor sureb välja. Mul juhtub naljakal kombel niimoodi pidevalt ainult vasakpoolse mootoriga.

[piraat262]

Draco, mis SR-71 sa kasutad üldse? Alphasimi oma uurisin natuke ja nii vähe detaile seal et paha hakkas + oli Dumbassi kirjeldatud mootorijama.

[destiny12]

Kas tavainimene nagu mina saaks ka seda pelada?

PS: Ma ei ole piloot varem olnud.

[Goldec]

Kui reaalsus ei huvita ja pre-flight checke tähtsaks ei pea, siis niisama lennata on väga kerge.
Aga joy-stick on vajalik, ilma ei tee midagi ära

[striker13]

[piraat262]

striker13, checklistid erinevate süsteemide jms jaoks. Payware lennukitel on detaile rohkem = keerulisemad.

[Draco]

Päris normaalne video:

http://www.youtube.com/watch?v=ByFr9NXochg

Nagu päris

[striker13]

ma tahan ka

seda jagatakse tasuta või peab maksma...?

[destiny12]

Huvitav, mis asi selle välja veab?

[Draco]

[henry300]

kust seda praegu oleks võimalik osta? Ma mõtlen flight simulator x-i

[EnnH]

Mm ... näiteks:

http://www.andrico.ee/pood/product_info.php/products_id/6274

[henry300]

Ei saa sealt. Neil pole toode laos ja ei tule ka kahjuks.

[KrisVr]

henry300, http://www.gamestar.ee/pood/konsool/pc/simulatsioon/882224258371

[EnnH]

http://www.microsoft.com/games/flight/

[Zoig]

[Dumbass]

See tundub pre-rendered

[Goldec]

Vbl 2012 näeme seda mängu, siis kui järgmine windows tuleb

[EnnH]

Krt, mulle siiski tundub, et panen oma raha varsti tuleva Xplane 10 peale.
Esmalt seetõttu, et Xplane on alati veits parem välja näinud ning ... kuidagi avatum süsteem olnud ning on toetatud ka linux platvormil ja sada muud põhjust.

Ja pealegi, Flighti kohta on mingid jutud, et see on "more accessible". V***, kui ma tahaks acessible asju, siis ma mängiks solitaire'i. Ma tahan simulaatorit!
Mitte mingit neetud arkaad roed.

Aga noh, ei maksa mul vist närvi minna. Ootame, elame, näeme, võibolla ka mängime.

[piraat262]

No mõni mees ( ntks mina) on siiamaani FS9 peal, tead miks ? Puhtalt sellepärast, et kõige parem freeware lennuk, mis teeb silmad ette enamikele payware lennukitele, on tehtud just FS9'le. Ma räägin justnimelt Projekt Tupolevi Tu-154M'ist , mis on vene aviatsiooni pärl IMHO ja väga nauditav lennata. Enamus VATSIM online lendudest on mul tehtud justnimelt selle aeroplaaniga ja viimase aasta jooksul olen seda tundma õppinud.

[EnnH]

Tuleks see ometi juba!
http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=47604

[Kirsa]

Ostsin joysticku ja avastasin sellise mängu.
Andke soovitusi mis graafikaseadeid keerata. Mäng on vana 2006a oma ja masin on võimas, aga ikkagi jääb vahest maapinna laadimine nagu kinni.

Teiseks kust saab korralikult disainitud lennukeid juurde. Leidsin netist paar vaba lennukit, aga need olid küll kehvasti tehtud.

[Draco]

[Denkeš]

Kas see mäng(FSX) turbulentse ka simuleerib? See küsimus tekkis seoses mõningate videode vaatamise järel, kus lennukid üksteise järel kolonnis sõidavad, suur 747 ees ja mingi väike propeller järgi, tundub kuidagi uskumatuna, et see reaalselt nii lihtne oleks.

[piraat262]

Kirsa, Nvidia kaardiga on üsna tõenäoliselt võimalik kõik kellad-viled üsna põhja keerata. Oma 4870x2'ga saan nautida 30fps ja sellist graafikat(video töötab ühetuumalisena, toide ei vea kahe tuumaga välja) -> http://www.upload.ee/gallery/4351/fs.html Kõik pildid antud galeriis on ainult lõigatud, igasugune muu muutmine jäi mängust välja

Turbulentsi saab simuleerida lisadega, nagu näiteks ActiveSky X. Kõik reaalsuseseaded maha keerata, võid vabalt 747'l Cessna 172'ga sabas sörkida.

[Kirsa]

[Draco]

Mina olen aru saanud, et fps limit tuleb unlimited panna (peast ei mäleta kuda otsene sõna oli).
Videokaarti mäng suurt ei kasuta (GPU usage = 10-15%), kuna CPU usage on 100% (kõik tuumad) ja VGA kaardile jõudu ei jätku, sealt ka väike GPU usage.
(HD4870x2 puhul kasutab mäng ühte tuuma per monitor)
Homme võin teha paar pilti seadetest ja mängust, nii maal kui õhus.

[NATAS999]

Kirsa, võimast prose ja palju mälu tahab saada. Endal oli ka 4GB rammi ja sellega ei saand samuti iga koha peal hakkama, kakkumist oli palju. Nüüd 8GB ja sellist kakkumist pole enam näinud. Autogen on muidugi asi, millesse tuleks väga kriitiliselt suhtuda. Nõuab... mälu ja prose.

i5 on 2 tuumane, C2Q oleks parem isegi, või siis juba i7.

bittides ei tohiks põmst vahet olla, kuna mäng ise 32bit.

samas suurema hulga mäluga peab nagunii 64bit olema, sest 32bitisel oli vist nii, et 4096MB oli võimalik üldse kasutada, seda siis koos videomäluga.

frame limiteriga on selline teema, et see võtab teatud olukordades proselt koormust vähemaks, või siis teiste sõnadega, jääb prosele rohkem aega mõelda, mis peaks idee järgi mängu sujuvamaks tegema/vähendab kakkumist. vähemalt mina sain sellest nii aru.

[Kirsa]

[mikk36]

Vaiketaktil umbes 30% võimsam, 25% kellaga (3.0Ghz peal) Q6600 on aga praktiliselt sama äge kui too i5 750.