Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
06.07.2009 11:01:27
iga tuuma/CPU kohta oma xterm? |
|
|
kas on võimalik iga tuuma jaoks käivitada oma xterm ning terminali emulaatoris omakorda siis juba teisi programme? Kui jah, siis kuidas seda täpsemalt teha?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
marqs
HV veteran

liitunud: 06.12.2001
|
06.07.2009 11:46:14
|
|
|
taskset (schedutils)
Mm.. sa paistad oletavat, et lapsed jooksevad automaagiliselt vanematega samal tuumal?
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
06.07.2009 12:59:19
|
|
|
marqs kirjutas: |
taskset (schedutils)
Mm.. sa paistad oletavat, et lapsed jooksevad automaagiliselt vanematega samal tuumal? |
paistsin küll Tuleks ka laste jooksmine manuaalselt määrata?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
marqs
HV veteran

liitunud: 06.12.2001
|
06.07.2009 16:14:37
|
|
|
Eks see sõltub eesmärgist. Kui sul mingil põhjusel seda vaja on, siis jah.
Isiklik veendumus on, et manuaalselt poomine ei anna automaatse ressursihalduse ees mõõdetavat kasu. Pigem on affinity määramine erandjuht.
_________________ 0xDEAD
0xBEEF |
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
08.07.2009 18:05:35
|
|
|
marqs kirjutas: |
Eks see sõltub eesmärgist. Kui sul mingil põhjusel seda vaja on, siis jah.
Isiklik veendumus on, et manuaalselt poomine ei anna automaatse ressursihalduse ees mõõdetavat kasu. Pigem on affinity määramine erandjuht. |
jah, niipalju kui ma olen Linux'iga 2 ja 4 tuumalistel CPU'del majandanud, siis on automaatne affinity hästi töötanud. Muidu kui keegi hätta jääb, siis näiteks PID 1234 saab suunata Core0 peale käsuga:
ning analoogselt näiteks PID 4321 saab suunata Core1 peale käsuga:
On kellegi seda reaalselt kah tarvis läinud? Huvitav oleks mingit situatsiooni kuulda
//või kui perspektiivikas/mõttekas oleks nii, et näiteks iga masinal jooksev vm(ning vm sisesed protsessid) oleks seotud rangelt yhe CPU'ga?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|