praegune kellaaeg 21.06.2025 13:12:53
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
28.06.2009 16:39:32
vaga turvaline kopeerimine |
|
|
mul on RAID1 fakeraid massiivile lisaks arvutis yks 1TB ketas, millele ma soovin aegajalt selle RAID1 massiivi pealt suuremahulisi faile kopeerida. Turvalisus krypteeringu osas pole oluline, kuid just sellessuhtes, et ei tekiks vigu failide kopeerimisel. Kas cp/scp/rsync sisaldavad koik mingit file integrity kontrolli? Teab keegi lausa mone kasutusel oleva algoritmi nimetada? Voi olen ma liiga paranoiline, sest PATA/SATA/SCSI kontrolleris on see juba piisavalt hasti sees?
Voi oleks tark teha script, kus ennem kopeerimist arvutatakse kopeeritavatest failidest MD5 ning peale kopeerimist arvutatakse kopeeritud failides MD5 ning siis vorreldakse neid kahte checksum'i omavahel?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
28.06.2009 16:48:36
|
|
|
Liigparanoiline Sa kindlasti ei ole, ennegi juhtunud et kontrolleri või kaabli vea tõttu kopeeritud failid katkised saavad. Tavavahenditele sisseehitatud terviklikkuse kontrollist pole kuulnud (mis kindlasti ei tähenda seda et selliseid vahendeid üldse ei oleks, pole lihtsalt vaevunud uurima), ise pean oma suurte ja tähtsate failide kõrval alati ka üht pisikest .md5 faili, mis liigub koos failidega ning mille vastu saab peale iga kopeerimist paigale pandud asju kontrollida. Kindlasti oleks võimalik asja elegantsemalt lahendada, aga nii oli omal ajal kõige lihtsam ning asi toimib. Vahenditeks md5sum ja md5summer, vastavalt opsüsteemile.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
28.06.2009 16:49:49
|
|
|
Tere. Ega selline liigne paanitsemine kunagi kasuks ei tule. Ja selliselt paanitsedes kas raisatakse niisama aega v6i veel hullem - v6etakse vastu m6tlematuid otsuseid v6i lahendusi ja siis t6mmatakse hoopis suurem jama kaela.
Yks, alatine hea, kindel variant on see, et tekitad kuhugile mujale 1:1-le koopia ja siis ma"ssad ja katsetad hoopis selle koopiaga, kuni asi on yheselt selge. Mitte ei hakka IT-Katseid sooritama p6hivariandi kallal.
Edu ja kuuma, pa"ikselist ilma!
Postitatud mobile device
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
28.06.2009 16:53:34
|
|
|
pppd kirjutas: |
Liigparanoiline Sa kindlasti ei ole, ennegi juhtunud et kontrolleri või kaabli vea tõttu kopeeritud failid katkised saavad. Tavavahenditele sisseehitatud terviklikkuse kontrollist pole kuulnud (mis kindlasti ei tähenda seda et selliseid vahendeid üldse ei oleks, pole lihtsalt vaevunud uurima), ise pean oma suurte ja tähtsate failide kõrval alati ka üht pisikest .md5 faili, mis liigub koos failidega ning mille vastu saab peale iga kopeerimist paigale pandud asju kontrollida. Kindlasti oleks võimalik asja elegantsemalt lahendada, aga nii oli omal ajal kõige lihtsam ning asi toimib. Vahenditeks md5sum ja md5summer, vastavalt opsüsteemile. |
ok, et sa siis sisuliselt kasutad seda:
tsitaat: |
script, kus ennem kopeerimist arvutatakse kopeeritavatest failidest MD5 ning peale kopeerimist arvutatakse kopeeritud failides MD5 ning siis vorreldakse neid kahte checksum'i omavahel? |
lahendust?
Lisaks veel see kysimus, et kui seade on haagitud sedasi, et puhver tyhjendatakse alles lahtihaakimisel, siis kas -o remount tyhjendab puhvri?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
28.06.2009 18:08:35
|
|
|
Sisuliselt küll, lihtsalt MD5 arvutatakse kohe peale faili tekitamist ning käib alati failiga kaasas.
Kui puhvri tühjendamise küsimus oli samas kontekstis, siis seda pole küll kunagi olnud et kohe peale kopeerimist lugemisega mingi probleem oleks, see on failisüsteemi asi sellega tegeleda. Aga muidu peaks sync aitama. loogiliselt võttes peaks ka remount kõlbama.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|