[Tomorrow]

Uurides siin x64 ühilduvat tarkvara tulin mõtte peale paari erinevat defragmenterit proovida.Igapäevaselt kasutan Diskeeperit aga selle litsents hakkab mul varsti lõppema.
Proovisin veel lisaks Smart Defrag-i ja Defragglerit.Esimesest ma polnud varem kuulnud aga teine on CCleaneri tegijatelt.Toon kõigi kolme plussid-miinused välja.Ehk on kellelgi abi sellest:

Smart Defrag 8/10
+Mõistlikult kiire isegi suurte ketaste korral ja ainukesena näitab hinnangulist aega mis on jäänud ketta defragmentimise lõpuni
+Kasutajaliidese ülesehitus on väga lihtne ja arusaadav
+Tasuta

-Kasutajaliidese elemendid(erinevat nupud) kaovad suvaliselt ja ei taha omal kohal püsida.Vahel peab mõnda nuppu pimesi klikkama
-Sätteid suht keeruline varundada ja taastada uuel arvutil või peale puhast installi
-Puuduvad mõned funktsioonid mis Diskeeperil.

Diskeeper 6/10
+Väga kiire isegi suurte ketaste korral
+Palju erinevaid funktsioone
+Suhteliselt mõistlik ressursikasutus ja ei koorma arvutit

-Kasutajaliides liiga inforohke minu maitse jaoks
-Pole tasuta "Lite" alternatiivi askeetlikuma kasutajaliidesega
-Sätteid suht keeruline varundada ja taastada uuel arvutil või peale puhast installi

Defraggler 4/10
+Kasutajaliidese ülesehitus on väga lihtne ja arusaadav
+Sätted on võimalik väga lihtsalt varundada .ini faili ja siis uues arvutis või peale puhast installi taastada
+Tasuta

-Meeletult aeglane suurte ketaste korral.750GB ketta defragmentimine võtab rohkem kui pool päeva samas kui kaks eelnevat saavad hakkama vähem kui 10 minutiga
-Puudub automaatne defragmenteerimine taustal nagu kahel eelneval
-Võtab umbes 3x rohkem ressursse kui Diskeeper

Paluks mitte esitada küsimusi stiilis "aga mis wini defragmenteril viga on?".Tõesti ma ei viitsi sellistele isegi vastama hakata.See peaks olema ilmselge
Isiklikud arvamused defragmentimise vajadusest jätke palun samuti endale.Lihtsalt sattusin mitut erinevat programmi proovima ja mõtlesin, et pole vaja seda infot enda teada jätta, kui kellelgi sellest kasu võib olla valiku langetamisel

[A.S.]

[tahanteada]

tomorrow: Ajaline protsessi kestvus on väga tihti vaieldav nähtus, kuna enamus - neist "10-minutilistest" jätab suure osa defragmentimisest korralikult tegemata. Mingiks - väikseks kiireks korrastamiseks on OK, kuid, korralikuks, põhjalikuks korrastamiseks kindlasti mitte.

[Jhael]

Auslogics Disk-Defrag
+Lihtne UI (aga piiravalt ilus)
+Ressursse võtab vähe (võimalik sätingutes määrata)
+Pakub eemaldada temp failid ennem (sätingutes)
+Tasuta

-Pole väga suuri kettad mille peal proovida (suurim 160)

[Dirty Harry]

Vbolla on see rumal küsimus aga kas selliseid tööriistu on vaja kui mitte lasta kõvaketast tihti silmini täis? Ning UNIX-i maailmas on kasvõi ext'i näitel failisüsteem nii üles ehitatud, et defragmentimist pole vaja (ausalt üteldes ei meenugi UNIX-i maailmas ühtegi tööriista selleks tarbeks).

[A.S.]

Kui NTFS tuli, siis oligi kõva kiidulaul sellel teemal, et nüüd pole enam kunagi mingit defragmentimist vaja. Olid ajad...
 

[Jhael]

Ikka on. Isegi kui ei lase täis võivad failid juppidena kirja minna sest kirjutamine hakkab ikka algusest kui kuskile vahele ruumi tekib.

[Dirty Harry]

[Jhael]

UNIXil on defrag scriptid kah kindlasti olemas. Ja juu siis millegijaoks vaja on. Muidu ei tehtaks. Vist

[A.S.]

Aga nii on ju alati olnud, et kui fail ära ei mahu, siis võetakse kohe lähedalt esimene vaba koht ja fail on ikkagi fragmenteeritud.
 
 

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

[Mart352]

[Tomorrow]

[HacaX]

[Tomorrow]

[Foxxx]

O&O Defrag oli omamoodi vahva tööriist, kõik põhitoimingud olid vähemasti lihtsasti arusaadavad ja 10 leheküljelist manuali polnud vaja, väga palju ressurssi minu hinnangul ka ei tahtnud, aga tasuta varianti sellest muidugi ei ole, küll on aga 30 täielikult kasutatav trial. Bootimisaegne defragment ka täitsa olemas, seega mina isiklikult puudust millegist ei tundnud.

[Mask]

[SvP]

http://www.mydefrag.com/
Kel on konkreetsed eelistused, kus peaks mingit sorti failid asuma, siis see proge võimaldab ise vastavaid skripte kirjutada. Katsetamist terveks suveks. 8)

[Mart352]

[XYZ]

[tahanteada]

XYZ: Tere. Minule, näiteks küll meeldib, et Windows ei passi niisama, vaid tegeleb "vabal ajal" ka fragmentimistega.

Jooksutasin täna enda lemmik-kiir-defragmeterit ja see väitis, et mitme kuu kohta on tal ainult 10 asja fragmenteerida ja tegi selle töö paari minutiga ära.

XP Proff ja fragmentijaks: Auslogics Disk Defrag
http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag

[XYZ]

[sakinaga]

[tahanteada]

XYZ: Aga vaevalt Sa teada tahad, et kui kaua otsib Windows (näiteks) Sinu 1TB suuruselt kettalt taga (näiteks) 1GB-st andmebaasi, kui see ketas on defragmentimata ja indekseerimata.

Minul pole küll aega päev-kaks oodata kuni on see andmebaas üles leitud.

Ning selliseks infootsingu kiirendamiseks jooksutataksegi Backgroundis kogu aeg nii degragmentimist kui indekseerimist.
Lisaks veel see, et Sul töötab protsessor nii ehk teisiti kogu aeg, mitte ei käi vahepeal poes järel, nii et niisama ringiketramise asemel on ju palju kasulikum, kui ka midagi kasulikku sel ajal ära tehakse.

maatriks: See oli lihtsalt näide selle kohta, kuidas lihviisilised defragmentijad fragmenteerivad ainult väikse osa kettast, mitte ei haruta kettainfot, nagu Lego-t lahti ja siis ei paiguta terve ketta infot mingis teises, teatavas, kindlas, järjekorras uuesti kettale.