[Zorre]

Plaanis ehitada selline arvutivõrk milles on 3 wifi purki, kuna oleks vaja wifiga päris suur ala ära katta. Kõik need wifi purgid peaksid olema otse-ühenduses cats5'ga ühe ja sama ruuteri/switchiga(?). Üks wifi purk asub ruuterist/switchist(?) üle 100m kaugusel. Kas oskate soovitada odavat seadet mis neid wifi purke toidaks, nimelt olen kuulnud et kui kaabli pikkus on üle 100m siis signaali kvaliteet saab tõsiselt kannatada. Et sellisel juhul oleks vaja seadet mis signaali tublisti tugevdaks. See seade võiks olla gigabitine ja 4porti oleks mulle täitsa piisav.

PS. kas oleks võimalik ka nende wifi purkidega tekitada ühtne access point. mitte 3 erinevat access pointi?

[kännuämmelg]

Vastus on WDS oma pahade ja headega- saad ühe virtuaalse AP, võrgukaabli võid vedada ainult üe purgini jne
100m kaablipikkust nüüd tavaolukordades küll signaali ei riku
Aru ei saa, miks peaks wifitarbeks minev switch gigabitine- wihvitad Sa ju ikkagi ainult ca 22Mbit/s maksimumis.

[Zorre]

WDS'I ei taha, kuna 3 wireless purki on olemas. Vaja oleks lihtsalt seda switchi mis neid ühendab. Gigabitine switch võiks sellepärast olla et mõned arvutid on ühendatud cat5'ga wifi purkidesse. Kuna need wifi purgid on erinevate firmade omad, neid vist üheks AP'ks niisama lihtaslt ei saa?(see pole ka väga oluline, võib jääda 3 erinevat AP'i aga peaasi et nad kõik sama võrgu moodustaksid). Ehk keegi teab soovitada mõnda kvaliteetset ja odavat switchi mis töö ära teeks.
Seda võimendamise juttu rääkisin sellepärast, et hetkel sinna kolmandasse wifisse signaal ei jõua(see mis üle 100m kaugusel on). Testriga möötsin kaabli üle, sooned 1-7lasevad testri signaali läbi, aga kaheksandal(ehk pruun soon siis) soonel on katkestus sees, see ei tohiks ju midagi segada? välja arvatud siis kui full duplexit vaja läheb?

[kännuämmelg]

suvaline switch suudab Su võrke ühendada.. iseasi, kuhu nad edasi lähevad

8, ehk pruun soon on siiski oluline

kui WDS-i ei soovi tekitada, siis Sul muid võimalusi polegi, kui kõik AP-d erinevale kanalile (soovitavalt vahele vähemalt 2 kanalit jätta) tuksuma panna ja kogu moos.

miks ma arvan, et need wihvipurgid pole ükski gigapbiti otsaga?

[Zorre]

Sa arvad üsna õigesti et ükski wifi purk pole praegu veel gigabiti otsaga, aga tulevikus saavad olema. Hetkel siis tuleb switch otsa üks suur võrguketas millelt iga wifi purgi küljes olev lauaarvuti sealt suures koguses andmeid ammutab. Selleks siis ka gigabitine switch, et see ei hakkaks liiklust pärssima.
Hmm, kas see pruun soon oli siis ip aadressi saamisel mingiks handshake'iks(ammustest aegadest nagu midagi meenub). Praegu teadsin et võrgu saaks tööle 1-3 ja 6nda soonega. Kas ma ei saa siis mitte ühtegi soont võrgujuhtmes välja jätta? Kuna praegu kaablit välja vahetama ei hakka, siis peaksin otsikud ümber vahetama. Et järsku tead, mitmendaks siis selle mittetöötava soone otsiku tegemisel panna võin?

[mikk36]

Wifi purke peaks saama ka repeateriteks ju seadistada ?
Sel juhul pole nendeni isegi CAT'i vaja vedada.

[kännuämmelg]

[Zorre]

ikkagi siis vast läheb vaja signaali tugevamaks teha. Panen pilid ka ülesse, pilt pidi parem olema kui 1000 sõna. Kõik PC'd on on ühendatud kaabliga. Wireless on läpakate jaoks. Ehk ikkagi keegi oskab soovitada normaalset switchi millel oleks 5porti ja gigabit ühendus.

EDIT:

[tahanteada]

Zorre: Muide - gigabitt-ühendus paneb kinni kõik Sinu 8 soont. 4 soone peal jookseb ainult 10/100 ühendus.
http://www.zytrax.com/tech/layer_1/cables/tech_lan.htm#100c

Teiseks. Kui tahad, et 100 meetri kaugusele ka gigabitt reaalselt jõuab, siis pead Cat5 kaabli kohe minema viskamaja pead selle oluliselt kallima Cat6 kaabliga asendama. Samuti pead kõik otsikud asendama (varjestatud) gigabitt-ühendusele sobivate pistikutega.

[Zorre]

ahnii. ju siis hetkel see kaugemal eksisteeriv ruuter ei saa gigabitti enne kui kaabel ära vahetatud. Mis te arvate Trendnet TEG-S50TXE'st kas see suudab 120m kaugusele 100Mbit ühenduse saata?

[tahanteada]

Zorre: See 120 meetrit pole kinni mitte ruuteris, vaid on kinni selles, et kui hea ja kvaliteetse ning kalli Cat5E kaabli oled raatsinud omale osta. Paljude odavate kaablitüüpidega saad selle vahemaa kätte küll, kuid fikseeritud kiirusega 10 megabitti.

Nii, et kas küsisid kaablimüüja käest selle kaabli "dokumentatsiooni", kus on tootja poolt kirjas, et millised sagedused ja millised kaablipikkused töötavad või ei tööta.
8)

[Zorre]

deem. See 120m kaabli tuli routeril vilgub nii 4sekundi tagant, aga arvuti ütleb ikkagi et cable not connected. Sinna peaks ikkagi ostma uue ruuteri mitte switchi?

[mikk36]

Kui sul need 3 purki WDS'i ei toeta, siis ei ole sul võimalik ühtset Wifi leviala tekitada.

[SKG]

[tahanteada]

Unustasin enne lisamata, et ajaloost on teada-tuntud üks lihtne võte, et kuidas sellised, piiri peal olevate pikkuste tööd kontrollida.
1. Võta vajaliku pikkusega kaablikera ja pistikud külge.
2. Võta 2 arvutit, mõlema võrgukaart pane fikreeritud kiirusega 100 megabitti tööle.
3. Nüüd see kaablikera mõlema arvuti vahele ja siis vaadata, et kas võrk toimib või mitte. Ja kui toimib, siis tuleb ka seda vaadata, et kas ühendus on korralik. s.t. ilma vigaste signaali(DATA)pakettideta.
Kui on paketikadu, siis see kaabel ei sobi selle vahemaa katmiseks.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ja ELFA-kataloogist on näha, et selline, pikema vahemaa Cat5E kaabel võiks olla, kas:
1. Distribution cable cat. 5 enhanced, S/FTP
või:
2. Connection/patch cable cat. 5 enhanced, S/FTP

Need kaablid on kahekordse - vask ja alumiinium - varjestusega ning nende kaablitega on kõige väiksem võimalus, et pika kaabli korral pääseksid häired DATA-liiklust segama. Ja kuna mürad / häired on sellise kaabli korral praktiliselt olematud, siis seda tõenäolisem on, et ka kõik vajalikud DATA-paketid jõuavad ilma kadudeta pärale.

[gnoom]

[tahanteada]

Lp. Oponent Skeptik: Tee 2 lihtsat katset:
1. Pane mõlemasse kaabli otsa arvuti ning sellega pane peale fikseeritud kiirus 1Gigabitt ja siis pane võrk tööle. Vaata, kas ikka näed veavaba, täiskiirusel töötavat ühendust, või näed kuidas veaparandus kukub pakette kordama.
2. Ja siis võta võimas mürageneraator ja pane selle kaabli kõrvale. Ning vaata siis, mismoodi Su võrgus paketid siis liikuma hakkavad.

3. Ja ülim rumalus on õpetada inimestele, et välitingimustesse tuleb panna varjestamata kaabel. Seades sellega ohtu kõik nende side- ja võrgu- ja arvutiseadmed.

NB! Ilma varjestamata kaabel on sadu või isegi tuhandeid kordi tundlikum äikese- (elektrivälja) suhtes kui seda on varjestatud ja maandatud kaablid. Kui ei usu, siis võta mõõturid ja mõõda ära, kui mitme tuhande, kümne- või sajatuhandelised elektriväljad õhus esinevad. Ja need indutseerivad ennast kõik sellisesse varjestamata kaablisse!!!

Ma küll ei näe põhjust ehitada võrku, mis on "näiliselt Super-Uhke 1 gigabitt", kuid milles toimub tegelik paketivahetus kiirusel kas 100 megabitti või koguni 10 megabitti.
Samuti ei näe ma mingit põhjust ehitada võrk, kuhu on koheselt projekteeritud arvutite ja võrguseadmete mahapõlemine esimese tugevama äikesega.

Olen mõni aasta tagasi näinud olukorda, kus oli lolli peaga veetud varjestamata, maandamata välivõrk firmas, majade vahele ja kus tugevam "äikeselaks" niitis rajalt maha 12 arvutit, telefonikeskjaama ja telefonid, faksiseadme. Ehk siis kõik selle, mis oli kuidagimoodi selle võrguga ühenduses.