[andyco]

Rasest, kas mulle tundub või see ongi nii, et enamus su piltidel on sinine toon domineerimas. WB on paigast ära.

[MelesMeles]

Rasest, puuladvad häirivad. vaatenurk hea, aga liialt sisse zoomitud.

[Ardo]

Spoiler

E.

http://blog.ardoholts.com/

[kaspir]

High-key'ga natukese ülepingutatud. Talve hakul oleks vb peale läinud. Nüüd juba lumest kopp ees

[Artur R.]

Talv või mitte aga tundub, et ma pean siin teemas ka Ardo pildile kiitust avaldama - mulle meeldib. Nägin seda tegelt juba ennist lennukit vaadates kui blogi eelmiseid pilte uurima hakkasin...

[dubd]

Ardo, et silm on tume siis on kogu pilt lihtsalt super!

[Laurman]

See Ardo pilt on üks paremaid high-keysid mida minu silm näinud on

[rihard]

Ardo, üks parimaid Ainult mina oleks siia postitamisel pisikse raami ka ümber tõmband.

[05ula]

Sain siis oma vanad zenitarid ja Heliosed Canoni ette toppida ja tulemus:

Spoiler

Teravus läks kiiruga teravustades ninale, aga mulle meeldib

[rihard]

Pole küll inimene aga...

Spoiler

[Cert85]

See, et vasakult on valgus tulnud, on parema poole näost väga pimedaks jätnud.

[monty11]

Ilma kaelarihmata oleks veidi etem see kass.

[andyco]

Üks minu esimesi stuudiopilte. Pilt on töötlemata, v.a. väike crop.

Spoiler

[monty11]

Mis tal seal mingi sünnimärk parema põse peal? See tõmbab pilku liialt endale. (Kas seda pidasid ka töötlemise puuduse all silmas?)
Emotsiooni on küllaga

[andyco]

[monty11]

Proovi siis uuesti teise nurga alt, et see arm ei jääks profiilis näha. Ega keegi ei öelnudki, et see kerge peaks olema

[Rasest]

[Artur R.]

andyco, tore beebipilt, emotsioonirikas

[rihard]

[zsz]

Spoiler

[pringi]

zsz, kasuta kiiremat säriaega. hetkel on pilt liikumisest udune. udu oleks ok, kui nägu udune ei oleks;)
ühtlasi, kui pildistad endast lühemaid inimesi, lase end allapoole, et horisont jääks tema peast allapoole - jätan parema mulje;)

[_marek]

Mnja, huvitav on see, et säri on 1/125, mis tegelikult 40mm fookuskauguse puhul on täitsa okk, aga mingi ime läbi ikka udune pilt.

[monty11]

Modellil oli palliga kiire?

[namstoop]

[Probleem]

[monty11]

Kahtlen kas ta sul ekraanilt just teravamalt paistab ... pilt ju nii väike, et sealt ei saa seda teravust hinnatagi.
Aga ekraani heleduse suhtes olen sinuga nõus, seetõttu tuleks hämaras histogramm abiks võtta.
Kiire otsimisega kolm saiti ka histogrammidest arusaamise kohta:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml
http://www.workshopsforphotographers.com/photo-imaging-tips-techniques/reading-histogram
http://www.ppmag.com/web-exclusives/2007/12/what-is-a-histogram-and-how-do.html

[mr.Luiks]

Spoiler

[Keits]

Spoiler

[Mario.]

Spoiler

[Matti]

Keits, magnifico, isiklikult häirib ainult juuste rohke crop paremalt
värvid ja modell on super

[S-10]

Minu aastane tütreke:

Spoiler

Kaldus olek oli taotuslik.

Objeks suurepärane smc PENTAX DA* 55mm F 1,4 SDM, kahjuks mitte minu oma vaid Photopointist renditud.

[Matti]

omamoodi portree on ka see...

Spoiler

Canon EOS 450D
Säriaeg: 1/250
Ava: f/5.6
Fookuskaugus: 70/1
Tundlikkus ISO: 200

[TGBCriss]

Vaatasin siin pilte ja mõtlesin, et postitaks kah ühe.
Kriitika on alati teretulnud
http://nagi.ee/photos/PentaxBoy/10341003/

[daddo]

[flake]

Esimene katsetus fotograafia vallas. Ärge maha lööge

Spoiler

[Cert85]

Lasid fotoka enda välguga laksu näkku?
Taust on ära kadunud!
Nii ei saa

[kaspir]

flake, Rohkem esimene katsetus point&shoot vallas. Proovi ilma välguta ja tulemus juba paraneks palju palju.

[flake]

tänud soovituste eest üritan katsetada

[Sults]

[TGBCriss]

Nii kehva siis?
Ei, tegelikult oli tegemist eelmise sügise nn. rebaste retsimisega

[kaspir]

Spoiler

[solution]

[Artur R.]

Välgu võib ju nt. lakke lasta, mitte otse näkku.

[Cert85]

solution,
Ei lähe. Uduseks lähe selle, et kasutad automaatsemat reziimi, mis lihtsalt lükkab säri nii pikaks. Pikk säri ongi see, mis teeb liikuva objekti puhul selle pildi uduseks.
Välku ei tasu näkku lasta, tuleb selline pilt, nagu seal nähtud. Fotoka enda välguga üldjuhul ei saagi mingit muud tulemust. Kuna teda ei kannata erilist hajutada (nõnda nõrk) ja keerata ka teda kusagile ei anna.

Et pilt selline ei jääks ja pildile valgust anda. Selle nö põrgatatakse välk siis kas laest või mujalt, kus kannatab. Teada on ka see, et tumedad värvid ja muud mitte kõige siledamad asjd erilist ei peegelda valgust tagasi. Selleks tuleb katsetada ja proovida, mis on sobiliks.
Lisavälku kannatab ka hajutada, aga kui nägu on rasvane, siis ikka jääb otsaette või põskedele koledad laigu.

[rocket]

[DonNiger]

rocket, kui ei oleks ainult sellist paremat kätt

[MaitK]

[rocket]

Eks läikivatelt asjadelt ikka peegeldab. Ja noh, mul miskit taotleda polnud, moeshow'l tehtud Volbriööl.

[Probleem]

Spoiler

Kriitika on täiesti teretulnud.

[Ardo]

Peegelpildis oleks ehk parem? Või ma ei tea ka. Hea igaljuhul.