[Tanel]

link :: minut.ee


AMD tuli välja esimese videokaardiga, mis loodud 40nm tehnoloogial - nimeks Radeon HD 4770. Graafikaprotsessor koosneb 826 miljonist transistorist, toetab DirectX 10.1 standardit ning töötab GDDR5 mäludega, mis on 2 korda kiiremad GDDR3 mäludest. Toetatud on ka kahe kaardi kasutamine CrossFireX tehnoloogial, mis siis kahekordistab väidetavalt jõudluse. Toetatud on HDMI, DisplayPort, OpenGL 3.0, PiP ning isegi 7.1 helistandard.

Enegrianõudlus muutub sõltuvalt koormusest, seega on tegemist ka rohelise mõtteviisi viljaga. Minimaalseks hinnaks on käidud mõnusalt väike 99 dollarit, keskmine kaart tulevat aga 11 dollarit kallimana. Nvidia on lubanud oma 40nm graafikaprotsessoriga välja tulla alles 2010 aasta kevadeks.

[Dolph]

Huvitav, et Nvidia kogunisti terve aasta maas on.

[Ho Ho]

Kuda võtta et maas, NV kasutab endiselt GDDR3'e ning paistab suht-koht korralikult konkureerivat Ati GDDR5 vastu
Muidugi selle vastu ei saa vaielda, et hetkel on tootmiskulud ATI'l väiksemad, kui NV'l eeldudes, et väga palju praaki ei ole.

[Lukksepp]

ATI tahab jälle eest ära rebida(Y)

[eXceed]

suht selline odav säästupüss tundub olevad 8)

[WäntWõll]

[SurfData]

[WäntWõll]

SurfData, Vat mis leidsin
http://www.ox.ee/est/product/121452
Äkki tuleb ladu ka järgi ja mis siis pointi sellel 4770 on

Samas ei saa unustada ka seda
http://www.arvutikeskus.ee/index.php?action=look&lookid=61653
Olgu mis ime diil vms. aga kaart on kaart ja raha on raha.

[Gizmoz]

[WäntWõll]

[Flavius]

[G80]

[WäntWõll]

Juhus on pime

[SurfData]

[villu70]

Palju see 4770 energiat neelab ehk mis miinimum toitekas taga peab olema?

[WäntWõll]

villu70, Kaart peaks max olema 75w

[Jey]

HD4770 SAPPHIRE
http://arvutikeskus.ee/index.php?action=look&lookid=80256

[Wiltz]

kui see mingi 1400 peale klokkub ja 1gb variandid välja tulevad ning 1k'ga kätte saab siis võiks päris asjalik püss olla

[G80]

[WäntWõll]

[G80]

[Anton]

Kas keegi 1Gb mäluga seda kaarti kah märganud on?

[WäntWõll]

Anton, eile esimesed uudised olid üleval ja küll nad nädala paariga ka saadaval on

[Wiltz]

palju see keskmine 4870 siis klokkub core poole pealt?

protsessorite arv erineb tegelikult ju võrdlemisi vähe, oli vist 640 vs. 800 jah?! see ei ole protsentuaalselt kuigi suur vahe. kui keskmine 4870 klokkub sellest 40nm isendist vähem, nii et lõppkiirused jäävad a'la 900mhz vs. 1100mhz, siis peaks olema tõesti enamvähem võrdne 4870'ga. seda muidugi puhtalt arvutusvõimsuse poolelt, mälu ja sellega seonduv on omaette aspekt.

entusiasti seisukohast on võtmeküsimus uue tehnoloogiaga core klokkimise "headroom"

[radok]

Ooot, see on siis parem kui Radeon HD 4890 ja Radeon HD 4870X2 ?

[Anna tooli]

Hinna poolest jah , perfi poolest mitte

[Optimist]

4770 saab olema odav. Seda on tunduvalt odavam toota kui 55nm 256-bit mälusiiniga 4850't näiteks. Kuna HD4770 on 40nm transistorid ja 128-bit mälusiin + GDDR5 siis see võib kellatuna edukalt 4850'le kandadele astuda (256-bit mälusiin aga GDDR3). 4870 või 4890 vastu pole 4770'l eriti midagi teha, 2x väiksem mälukanal lihtsalt ei võimalda võistelda. Ilmselt kaob müügilt HD4830 mida pole enam mõttekas turul hoida, 4770 pakub tootjale paremat tootmiskulude/jõudluse suhet. Võitjad on järjekordselt tarbijad, kes saavad vähema raha eest rohkem jõudlust. Kaotajaks hetkel nVidia, kes juba praegu müüb kallite tootmiskulude (loe vale prognoositud GPUde hinnapositsioneering ja aeglus uute tehnoloogiate tootmisse võtmisel) tõttu osasi oma videokaarte kahjumiga, et säilitada turuosa.

[londiste]