[softis]

Hendrique, screener ja dvd screener on veits eri asjad, ise ei leia? Täpsusta oma termineid teinekord

[Hendrique]

[tahanteada]

Tegelikult on vahe väga lihtne - kas tirida alla 4 gigast DVD-d või siis "ei tea mitmekümne-gigast" Blu-Ray-d. Ja egas välismaal niisama ei vesistata, et kiiret, gigabaite võimaldavat Internet II-e on kohe nüüd ja praegu tarvis

Hiljuti vaatasin mingit USA-võrguarenduskaarti. Sellelt oli näha millise kiirusega kõik endale kodusesse Internet II-e tirivad. ja ei usu kuidagi, et seda kiirust on vaja niisama "surfamiseks"

[salatoimik]

Minujaoks on ka probleem, et DVDd on küll eestis kättesaadavad aga EstSub puudub täielikult.
Näitaks ostaks lõdvalt kõik Prison Break, Lost DVDd aga kahjuks ei tee seda. Ning põhjus lihtne: Pole EstSubi. Ei ole eriti mõnus panna magama tuhandeid kroone ning selle raha eest ei saa isegi eesti subtiitreid. Tahaks näha kuna need asjad paranema hakkavad. Senimaani on piraga võitlemine täielik jama.

[blas]

See on koht, mis aitab mõista andmete eesmärgipärase kasutamise põhimõtte olulisust ja ilmestab ka selle piiri libistamise ahvatlust. Sideandmete säilitamisest hakati rääkima peale Madridi rünnakuid ja mingi aja pärast lepiti üleeuroopaliselt (direktiiv) kokku ka säilitatavate andmete maht ja kasutamise eesmärgid. Need olid ja on terrorism ja rasked kuriteod. Meil on sellisele teabele ligipääs tänase õiguse järgi ka tsiviilkohtumenetluses (Delfi eelnõu esimene inkarnatsioon), finantsjärelevalves lisaks siis ka politsei ja julgeolekumenetlused. Pole siis imestada, et autorikaitsjad selliste andmete kasutamise piiri veel nihutada tahaksid. Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega

[tahanteada]

blas: Pole hullu - sellise pealtkuulamise ja salvestamise maaniani, nagu see Ameerikas mingi 100 aastat juba käib, on meil veel väga pikk tee käia 8) Näiteks Uus-Meremaal asuvad ameeriklastel sellised "tuhutu suured pallid" - mis Sa arvad, mida need teevad - ei tee midagi muud, kui kuulavad kõiki ja kõike pealt - ookeanide sügavustest kuni kosmoseavarusteni välja.

Ja kui üritada internetist leida infot nende "suurte kerade" kohta, et miks ja milleks need on, siis on internetis selle kohapealt "tühi infoauk". Seega - et seda infot kätte saada, tuleb lugeda vene ajal välja antud spionaažitehnikat käsitlevaid raamatuid ja ajakirju Selles kirjanduses on siis nii fotod, kui ka skeemid ja lahtikirjutused, kuidas mingid luuramis- ja pealtkuulamismeetodid toimuvad.

[Max Powers]

[tahanteada]

Max Powers: Pole vaja seda mütsi ja seda mütsi oma 25 aastat tagasi ka ei pakutud, kui raadiotehnika ja elektroonika-kursustel eraldi teemna ka spionaazitehnika läbi võeti. Alates siis sellest, mida inimene kõrvaga kuuleb ja lõpetades sellega, mida võimaldavad jälgida laserid ja maserid. Loodetavasti kõik ikka teavad, et maseriga on aknaklaasi pealt kuulatav jutt, mida toas räägitakse Ja muide - see on täiesti tõsi seejuures.

Või kui palju teatakse, et kusagil Vene aja lõpu poole leiutati Eestis tehnoloogiat, mille kaasabil saaks eraldada üksikut inimkõnet näiteks 100-1000-e rääkiva inimese seast

Aga eestlased on ka muid huivtavaid ettepanekuid teinud - mulle isiklikult meeldib senini kunagine Tigma-meeste idee (a 15 aastat tagasi) juhtida kogu maailma internetiliiklus läbi Eestis asuvate serverite. Ja kui õigesti meeles on, siis see oli hr. Köstneri idee...

[Auron]

[Hendrique]

[Herr Kurm]

[Tomorrow]

[Mario.]

Kas tegu on hiigelsuure failipangaga - foorumiga? Kodulehel sirvides ei saa ma aru, mida lõpuks pakutakse.. vaatan et kõike mis olemas on. Kas see meedia on legaalne kuni lõpuni sinu arvutis olles?

[wifebeater]

audio-visuaalsest materialist enda tarbex koopia tegemine on nii eestis, enamuses ülejäänud euroopas ja ka näiteks kanadas täiesti seaduslik, loe kasvõi autorikaice seadust, sõbrake!
ning seadus ei tee vahet, kas su koopia pärineb sõbra makilt või netist. salvestavad audio-video seadmed on muide seetõttu täiendava maxu all: maxab kas maaletooja või esmamüüja, tulu läheb autorite ühingule, ma ei tea, palju sellest reaalselt autoriteni jõuab.

[Auron]

wifebeater, vii ennast kaasagsete seadustega kurssi mitte ära laula mingit vanat laulu - praegu on allalaadimine väärtegu ja üleslaadimine kuritegu.

[wifebeater]

[XYZ]

Aga selle seadusega peeti silmas scanneriga valguskoopia tegemist dokumentidest (ja ka raamatutest jms.) iseenda tarbeks.

[Auron]

Endale originaalist kribajas koopia kirjutamine on lubatud, see aga ei tähenda, et netist muudkui kraami sikutad. See "endajaoks koopia tegemine" on sama mõttetu katse keerutada kui öelda, et torrentite esmamõte on perepiltide ja videote jagamine sõprade ja sugulastega - iga laps saab aru, et see on BS. Ehk siis võiks küsida, et kas on tuua näidet juhtumist kus uks maha murti kurja piraadi koopasse aga avastati, et tegelikult oli kõik okey kuna ta tõmbas torrentist koopiat enda originaalile

[mikk36]

Õigus on sellel, kes suudab kohtus kõvemat häält teha.

[Tomorrow]

[prtv]

[Tomorrow]

[HacaX]

[SurfData]

natuke siia teemasse ja vaidlusesse:

Autorikaitsjate ülipüüdlikkus ajab muusikud marru
http://www.epl.ee/artikkel/464353

[vladimir]

Ühesönaga, siit saab välja lugeda, et illegaalne on ka söpradega/üksi Piro platsil/metsas lökke ääres/kuskil mujal tuntumaid/vähemtuntumaid laule joriseda? Ühesönaga, 99% inimestest on niikuinii piraadid, söltumata sellest, kas ta on elu sees interneedusest midagi tirinud või mitte, ja tuleks kohtusse anda. Eriti need, kes pilli mängida/laulda armastavad, sest kindlasti esitavad/on kunagi esitanud nad kellegi teise tehtud laule. Absurd astmes 9...

[Auron]

[HacaX]

Krt seda teab, mina saan nii asjast aru et need seadused ühilduvad teistmoodi: 18. paneb paika et teost saaks üldse raamatukogudes jms asutustes paljundada (tean küll et raamatukogudele olid omad paragrahvid, aga kas neis mitte ainult RK enda õigusi sätestatud, mitte nende kes raamatukogus käivad?) - teos peab olema ametlikult väljastatud, RK poolt ostetud ja alles siis võib lugeja seda endale kopeerida; 26. aga selle et sa võid endale kuuluvast variandist tagavarakoopia teha (backupi on eraldi ju ainult softi puhul mainitud, aga sellist asja on ka muudele meediavormidele vaja, mida, minu arusaamise kohaselt, käesolev punkt lubaki) või siis koopia näiteks vanematele kinkida (pereliikmed ja lähedased sõbrad käisid ju "isikliku" alla). Selle pärast polegi ekstra ära mainitud et tegu peab olema "õiguspäraselt avaldatud" koopiaga kuna see "avaldamise" pool ei pruugi paika pidada - teos võidi (ilma kinnitavate paberiteta) kinkida, sa võisid selle naabrilt laenata, tegu võis olla naabrilt laenatud variandist tehtud käsikoopiaga, jne jne jne. Teine seadus ei tühistagi eelnevat, vaid annab kahe täpselt määratletud meediavormi puhul tarbijale lisaõigusi (samamoodi nagu eelnev seadus lubas paari spetsiifilise tüübi puhul autoril rohkem otsustada).
Muidugi, ma ei arvagi, et seadusetegijatel oli mõttes et selle klausli alusel piraatkraami saaks jagada, aga ma kipun arvama et see on tahtmatu auk mille alla musa/filmide tirimine mahub.

[greaper]

aru ma ei möista miks on vaja allalaadijatega södida, lihtsam oleks ju teenusepakkujal kodukasutaja neti kuumaksule mingi protsent autoritasux juurde panna. (siis saaks ju mingit reaalset tulu laadimise pealt, tervet maailma niiehknaa vangi ei pane ja neil netti ära ei vöta). Maadelda vöivad nendega kes illegaalset tulu teenivad. Ehkki muidugi on söna autoritasu naeruväärne enamasti rabavad selle raha endale just suured kompaniid, kes kohe kuidagi autorid ei ole.

[softis]

[TheDJ]

No nii, täna käisin jälle poes filme ostmas
Uuuh. Julmkallis hobi tuleb tunnistada.
Sellest teemast võiks lausa "Teeme ära 2" ametliku teema teha. Ausõna. Meelelahutuse hinna alla!!!

[SurfData]

[devilman]

[TheDJ]

[greaper]

tegelt mul tekkis siuke möte, et kui tyhja tooriku (kassett, cd, dvd jne) hinna sisse on arvestatud autorimaks ja ma filmin näiteks ainult oma peret, söpru jne yhesönaga toodan ise siis tegelt olen ju maksnud ilmaasjata seda maksu. Köik sellised inimesed peaksid nüüd autorikaitselt raha tagasi nöudma.

[devilman]

[salatoimik]

[greaper]

njah samas aga kui ei jää miskit autorikaitse all olevat filmile. Tegelikult mis ees ootab varsti, hakkad ymisemise ja vilistamise eest trahvi saama. Kasutad mingit söna mis kuskil filmis keegi ütles ja lähed kinni? Riietud nagu mingi seriaali kangelane ja oplaa vangla? Kysimus on siiski AUTORImaksus mitte kompanii tulus. Pira pole pigem mitte probleem vaid progress, lihtsalt on vaja leida moodus kuidas see vastuvöetavalt ja ausalt maksustada. Arengu vastu ei saa ja ei tohigi vöidelda. Sest tegelt olgem ausad praegu on ikka näiteks muusika väga tobedalt maksustatud, ostad plaadi maksad (näiteks)100 eeku seal on 10 lugu peal aga sulle meeldivad vaid kaks miks maksta ylejäänud kaheksa eest???? Oled sunnitud maksma 80 eeki lihtsalt vastu tahtmist.

[Auron]

[greaper]

[salatoimik]

[Mario.]

[note1]

muusika24.ee

norm 256-320 kbit/s mp3. 48 h jooksul.

[TheDJ]

Olen vahest isegi mõelnud et hakkaks singleid koguma aga meil võtavad need kohalesaabumisajad ikka kole palju aega, 10 - 30 päeva.Muusika-ja-filmitööstus Eestis praktiliselt puudub. See nagu USAs on Narnia, Batman või Spiderman või Escape From New York on meil Õnne 13

[olavsu1]

[greaper]

http://www.leenks.com/video2269.html autorikaitse

[Mario.]

[salatoimik]

[Gizmoz]

http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-trial-the-verdict-090417/

[olavsu1]

salatoimik, Ei tea küll miks peaks sul WAV vajalik olema??? piramiseks???

Ainsad kes WAV ja FLAC formaatides räägivad on stuudiotegelased ja ja väga kahtlase muljega audiofiilid, kes kiivalt varjavad oma tegelikke kavatsusi, viimased arvavad end olema ülihea kuulmisega. Kogu nende jutt viitab sellele, et tegu on piraatdiskoritega, ei tea miks nad avameelsed ei julge olla? WAV ja FLAC võimaldavad kõike, kaasaarveatud audioplaatide tootmine nende müümise eesmärgil.

Minujaoks polnud kõrgeima bitratega MP3 ja FLAC'il mitte mingit vahet. Audacity analüüsipildidki sarnased kui kaks tilka vett. vahe tuli alles siis sisse, kui teha kõige väiksema bitratega *.MP3 siis oli vahe silmaga näha ja kõrvaga kuulda. MP3 kostis kui vanast telefonist.

anaüüseri pilt:

Leidke 10 erinevust. ülemised 2 on FLAC alumised 2 rada on MP3.

Järgmine analüüseri pilt, kõige kehvemast *.MP3 faillist


Kõik pildid ja helifailid said tehtud välismaisest CD plaadilt (mis peaks parem olema, kui kodumaised kõrvetus meetodil tehtud cd plaadid) ühest ja samast loost..

Tänan.

[Mario.]

Ma ei tea mis asi on Audacity ja ikkagi usun oma kõrvu.