[DigeBeni]

[Mario.]

Mis parata, olen põhimõtteline vaidleja.
DigeBeni, õigus, aga ikkagi soovin ma vaielda. - hetkel jään siiski pausile.
Asi väljub juba teema pealkirja piiridest. Kuhu arutelu jõuab, me ei tea.
Postituste hindamise puhul tooksin veelkord enda paranoilisuse poole välja, mida ma kardan:

[Traf]

MarioA., see süsteem toetub sellele, et suuremal osal kasutajatest on mõistus peas. St, mõned üksikud negatiivsed ei loe, kui suurem hulk positiivseid kõik korda teeb.

[XYZ]

Ärifoorumites/seadusega pahuksis foorumites (ja ka mujal) on olnud ja on praegugi näiteid kuidas mõistus kaob, kui kuskilt kandi pealt midagi isiklikku või isklik kasu mängus on. Seda juba kuskil poolte kasutajate vanuseliste iseärasuste tõttu, noorukid on ülitormakad teinekord.

[DigeBeni]

[jyrisa]

No miks seda kuradi hindamist siis üldse vaja on? Tehke juba siis nii nagu rate.ee's, kui 10 paned saab HV toetust ka ja kõik on rahul.

[voyager_est]

Võiks olla nii, et foorum jääb nagu ta praegu on.
Aga nendes alamfoorumites, kus teised kasutajad postitava kasutaja varasemaid postitusi
kõrgelt hinnanud on, võiks postitaja uute postitusele lisanduda mingi märge a'la "autoriteet".
Nii saaks tõenäolised head ja pädevad vastused esile tõsta ning tõsiseid tegijaid tunnustada.

Mingit erifoorumit ei ole vaja - liiga kirjuks läheks.
Liiga mitmes kohas arutataks sarnaseid probleeme - ülevaade kaoks ära.
Nagu nii on juba foorum hoomamatu ja vajaks alamfoorumite temaatika reformi...

See variant, et teema alustaja saaks ise määrata, et ainult tarkade klubi vastaks, on eriti haige.
Oletame, et on mõni spetsiifilline probleem ja tarkade klubi ei tea vastust, kuna konkreetne kogemus puudub.
Samas aga on mingi lõuapoolik, kellel üleeile juhuslikult just sama jama oli ning tal oleks kasuliku infot jagada.
Aga ta ei saa, kuna tal pole võimalik vastata.
Eeldada, et mingi mõnekümne pealine tarkadeklubi teab spetsiifilisele küsimusele vastust ja probleemile lahendust, ei ole mõistlik.
Palju suurem on tõenäosus, et keegi mitmekümnetuhandesest hallist massist teab seda vastust.

[Tanel]

voyager_est, tundub, et teil jääb täiesti tähelepanuta ettepanek, et kui valik üldse teha, siis ajaline piirang.
Ehk teema algatamisel saab kasutaja valida, et näiteks esimese tunni jooksul saaks vaid akrediteeritud/hinnatud kasutajad vastata ja siis piirang vabaneks.
See on siis kasutaja enda valikul, vaikimisi teemat tehes saavad ikka kõik vastata.

[voyager_est]

[laurx]

mulle tundub see " tarkade klubi " idee sõnaga kirjeldamatu emotsiooniga seoses, mida võiks järgmise näite varal proovida esitada:
oletame, et foorum on vabatahtlik ja kõik postitused on must valgel võrdsed. foorum ise on koht, kus huvilised oma probleeme lahendavad.
oletame on tegelane juku, kes avastab ,et ta arvuti on katki. selle asemel, et minna oma kastiga kongi ja maksta teenuse eest ja saada tehtud tööle garantii, tuleb juku nüüd foorumisse ja kiunub, et "tema tooli tagumise jala vale värv on tema arvutikasti GVÜ 13 mängus sinikollased värvid tuksi keerand ja ta tahaks parandada.." määrab, et tarkade klubi peaks tema probleemi lahendamaja hakkab ootama, et keegi tema probleemi tegeliku olemuse klaaskuuli pealt ära tabaks, toolijala alt vga kaabli välja soovitaks võtta ja tulemusele ka mingisuguse vastutuse kaudu mingi garantii annaks, sest vastasid ju autoriteedid ja nemad ei eksi ja kui eksivad, siis saavad nad negatiivse.."
Juku paneb negatiivse ära aga "tark" oleks vist oma põhitööna tehtava raaliparanduse kaudu vea tuvastanud ja lahendanud ja saanud vastu reaalset motivatsiooni, mille maksmisest juku viilida üritas..

okei, motiveerime "tarku" siis kuidagi .. jagame neile vastutust ja lömitame nende ees aga mis saab siis kui klaaskuul valetas? jukul on siinkohal veidi õigus nõuda midagi aga subjektiivsus siinkohal siiski jääb..
siin on ka paaril korral jäänud silma teemaarendus teemadel a`la " ise on Guru ja nüüd ütleb niimoodi.."
tegijate vastu respekt ilmselt on siin pikemat aega olijatel juba välja kujunenud, ilmselt pole rastafarile ja winterwindile 500+ i kommentaari lihtsalt niisama sõbramehe poolest pandud.

[Auron]

[inca]

Kui juba on häda spetsialistidega ja mingeid repressioone/tärne/tunde vaja korraldada, siis kodanik hashi pakutud skeem väikese arendusega võiks ju isegi olla. Selleks oleks vaja ka mõningaid eeltingimusi. Teema algatamisel obligatoorne rippmenüüst valitav teema tüüp, kus on üheks teema tüübiks "probleem" vms. Ja hinnata saaks ainult seda tüüpi teemades tehtud poste. Ja need hinnangud peaks igal juhul olema nö. trackitavad ühel või teisel moel. Vürtsitada võiks süsteemi veel sellega, et reiting (oli jube sõna, kas pole?) võiks avalikult nähtavaks saada alles mingi kriitilise massi saavutamisel.
Ja nii edasi.
Tehniline teostus võib paras peavalu olla muidugi.
Mina näen kogu asjas ühte häda: nn. "spetsialistid" siiski reeglina sõna ju ei vaevu võtma. Jauravad ainult minusugused tühikargajad ja muud tegelased kes seda rohkem kui suhtluskeskkonda võtavad..Kui veab, siis tuleb mõni pädevam sell meid korrale kutsuma ja lahendust pakkuma.
Vahest muidugi on näha ka asjalikke ja konkreetseid vastuseid abivajajate teemadele, kuid reeglina on tark jutt kuskil mujal kui neis teemades.
Tund piirangut on täiesti kasutu. Mingid vähegi mürgisema ja spetsiifilisema probleemiga teemad reeglina vajuvad ühegi vastuseta unustuste hõlma.
Ja kuna selle foorumi tehniline struktuur(ei leia paremat sõna) on juba suht kirju, siis uued kasutajad ei saa nii ehk naa võib-olla pooltest asjadest ööd ega mütsi aru.
Seega tuleks plaanitav "repressiooniakt" ka väga selgeks ja arusaadavaks disainida.

[alliance]

[tahanteada]

Tanel: Aga selline "tunniajaline piirang" välistab kohese vaidlemisvõimaluse. Ning selle tunni aja jooksul saab teemaalgataja teha kümneid valesid otsuseid tänu mitteõige(te)le soovitus(t)ele.

Olen alles hiljuti täiesti meelega tekitanud mitu vaidlust, et arvutiomanik ei kulutaks oma raha vale komponendi ostmiseks. Näitena: Miks peaks probleemse läppari omanik inverterit ostma tormama, kui viga pole üheselt kindel, et inverter on kutu.

Ja olen ka ühe sellise vaidluse käigus lausa HV-lasel külas käinud, näitamaks, et viga on mujal, mitte inverteris.

[Celos]

Minu kaks senti: Pooldaks sarnast süsteemi, nagu on kasutusel Yahoo answersis. Küsimuse esitanud kasutajal võiks olla võimalus see õige vastus või parim lahendus ära märkida ning kasutaja poolt lahendatud probleemide arv võiks väljenduda nt. tärnidena avatari all. Teine võimalus oleks lihtsalt postituste hindamine.

e: ehk siis põhimõtteliselt hashi idee :p

[SKG]

Inteli foorumis näiteks selline süsteem. Posti all saad valida, kas postist oli abi või oligi tegu otseselt lahendusega.



Vastavalt sellele saab nõuandja kas 2 või 4 punkti.

[laurx]

konkreetse firma poolt konkreetseid tooteid supportima ilmselt palgatud inimesed vastavad.