[eof]

On kellelgi probleeme olnud 50-135 af mootoriga? Mul läheb teist korda garantiisse... Ja DPR'is on kena thread samal teemal.

[Joos]

[zorten22]

Pigem võta siis juba see: http://www.photopoint.ee/toode/18002/pentax-k200d-1855-ii-55300-promobox.html

[Dirty Harry]

http://blog.photopoint.ee/karbist-valja-pentax-optio-x70/ - X70 kohta pilte ja juttu eesti keeles.

[eof]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31548883

placebo või päris? Keegi proovinud?

[Cert85]

PENTAX K20D tarkvarauuendus

PENTAX lasi oma K20D digipeeglile välja tarkvaraversiooni 1.03. Sellega täiustatakse SR pildistabilisaatori mehhanismi töö täpsust.

Laadida saab seda siit: www.pentax.ee.

http://eestifoto.paper.ee/sein/read.php?f=3&i=74783&t=74783

http://photo.net/pentax-camera-forum/00T0uu

http://www.pentaxuser.co.uk/forum/topic/Firmware-update-for-K20D-103-11329

[tavka007]

Mis te arvate, milline neist kaameratest on parem? Nikon d90, Canon 40d või Pentax k20d. Viimasel ajal on palju küsitud, millist eelistada. Paljud inimesed eelistavad just brändi tuntuse järgi Canonit ja Nikonit. Millist eelmainitud kaameratest peate parimaks ja miks? Ise nende vahel valides ei oskaks paremusjärjestust moodustada. Ise pildistan Pentaxi k200d-ga. Samas igal eelmainitud kaameral on plusse ja miinuseid. Klaasi kvaliteet on ka suhteliselt võrdne. Odavamas hinnaklassis on nikoni ja pentaxi optika vägagi hinnatud. Järelturul on jällegi Canoni ja Nikoni tehnika heas hinnas ja enam levinud.

[monty11]

Kui sul on olemas juba kitiobjektiivst paremad objektiivid, siis on ju odavam sama firma juurde jääda.

[robert!]

Stampküsimus sellise olukorra juures on see, et mis sind vana kere puhul häirib, mida vaja on, et vana kere ei suuda su vajadusi rahuldada?

[tavka007]

[monty11]

No miks pole võimalik, et kõik neist on head? Kui üks neist oleks äraütlemata vilets, siis vaevalt, et selle tootja veepeal püsiks ja oleks ka terve ilm hädakisa täis, et vaata, mis solki nad toodavad.
Kõigil neil on ju olemas korralik valik odavamaid ja kallimaid originaal ja teiste tootjate objektiive, kõigil omad plussid ja miinused.

[namstoop]

monty11, just . Parem ei hakkaks siin mingi brändisõjaga jälle pihta.

[Dirty Harry]

link :: Udused spioonifotod Pentaxi uuest digipeeglist viitavad video salvestamise võimele

@ Photopointi blogi.

[zorten22]

Pealkiri vastab 99% ulatuses tõele...

[Dirty Harry]

[zorten22]

[robert!]

Veel üks pilt uuest kerest. Paistab, et tegu on mingisugused Limited kerega, nagu limited objed. Sellest annab aimu ka see paber kere all. Concept 4 - goes well with the DSLR Limited lenses.

[monty11]

See täitsa bling kaamera ju

[robert!]

Valetasin ka natukene, praegu seda pilti vaadates on näha, et spildil olev kere, millel limited seeria obje ees on, on tavaline k2000, aga see fakt, et seal juttu on concept 4'st, kui uuest kerest, see annab lootust.

EDIT: ja pilte järjest tilgub

[ihvike]

Tohoo, vahepeal tundus, et Pentaxiga on juba lootusetult kööga. Kui FullHD video 30fps, siis hakkavad näpud sügelema küll.

[monty11]

Selle viimase pildiga tuleb millegipärast meelde see aastatetagune Osrami kampaania, kus plakatitel hakkas lambipirn vaikselt kuju võtma. Alguses ei saanud keegi muffigi aru, et mida nüüd reklaamitakse.

[tavka007]

Canon ja nikon on tulnud ju viimasel ajal välja peegelkaameratega, mis võimaldavad filmida. Ega Pentax kehvem saa olla. Üks asi on see, palju seda vaja on, kuid kui ta on olemas, siis seda ikka kasutatakse. Ja kui vaadata inimesi, kes tulevad seebikatelt peeglitele, siis ikka tahetakse filmida, mida kõigi peegelkaameratega ei saa. Kui tõesti tuleb välja uus k30d, siis AF mootor võiks olla kiirem, säri võiks täpsemalt määrata ja sarivõtte võiks ka kiirem olla. Ja lisaks see filmimisvõimalus. Siis oleks igati tip top kaamera. Ega praegune k20d ka halb kaamera pole. Vastupidi. Selle hinna eest üks parimaid turul.

[namstoop]

See filmimise värk on huvitav fenomen jah. Mõne aasta eest või millal see oligi, kui olid alles nö kuulujutud, et varsti saab peegelkaameraga ka filmida, siis oli nii endal kui ilmselt ka paljudel teistel mõte, et milleks seda jura veel vaja on. Et video tegemiseks on ikka videokaamera ja pildi tegemiseks fotokaamera jne.

Aga tegelikult ei ütleks enam ise ka sellisest võimalusest ära. On see nüüd siis lihtsalt sellest, et mõttega ära harjunud ja tarbijatel on (kunstlikult) tekitatud vajadus sellise funktsiooni järele või tõesti nii tore asi, eks see paistab.

[Dirty Harry]

[namstoop]

Mark0, karta on. Mul tekkis videomõte paar nädalat tagasi makrotoruga mullitavat kärbest pildistades. Mitte et seal ka mõni muu heli peale enda hingamise peale oleks jäänud