Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
zorten22
HV veteran

liitunud: 17.12.2004
|
30.03.2009 19:16:02
|
|
|
Milleks?
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Artur R.
HV veteran

liitunud: 04.11.2005
|
30.03.2009 19:21:28
|
|
|
Värvifilmist jutt ongi ju, pole vaja midagi paberile lasta.
http://en.wikipedia.org/wiki/C-41_process (Toodetakse ka mustvalget C-41 filmi - Kodakil on BW400CN, Ilfordil XP2 Super ja Fujil Neopan 400CN)
|
|
Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
31.03.2009 13:49:37
|
|
|
raxz kirjutas: |
Probleem kirjutas: |
Välgud silmad ei ole suunatud üksteist nägema - üks on ühelpool vihmavarju ja teine teiselpool - vastakuti. |
Äkki saab mingid peeglid panna, et välgud näeksid üksteist? Idee tasandil võiks ju töötada sel viisil.  |
Idee on mõnevõrra isegi ehk võimalik, aga see on liig palju jamamist juba siseruumideski, kuid mina mõtlen rohkem väljas.
Las see idee, siis praegu jääb, sest mõtlen pigem hoopis ühele poole vihmavari/softbox välguga ja teisele poole reflektor täiteks.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
youngmoney
HV vaatleja

liitunud: 17.01.2009
|
05.04.2009 18:40:22
|
|
|
Tere! Sooviks natuke abi seoses Nikon D40ga. Nimelt, kas oleks D40ga võimalik teha ilma statiivita sellist pilti, kui jah, siis milliste seadetega : http://www.phototrans.eu/14,314721,0.html ? Olen ühistranspordihuviline ja sooviks teha pilte ka pimedas, kuid statiivita. Tänan kõiki abistajaid !
|
|
tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
05.04.2009 18:45:59
|
|
|
youngmoney, D40 + mingi valge stabikaga toru, ~35mm, ja kindlad käed.
_________________ Allkiri
viimati muutis MelesMeles 05.04.2009 18:46:53, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
Artur R.
HV veteran

liitunud: 04.11.2005
|
05.04.2009 18:47:27
|
|
|
Hangi statiiv, pimedas on see üldjuhul kohustuslik. Või siis pead mingi sobiva koha otsima kuhu kaamera kindlalt peale panna, käest võid siiski ära väristada.
|
|
Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
youngmoney
HV vaatleja

liitunud: 17.01.2009
|
05.04.2009 18:49:11
|
|
|
Mingi valge stabikaga toru ?
|
|
tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
06.04.2009 00:26:26
|
|
|
youngmoney kirjutas: |
Tere! Sooviks natuke abi seoses Nikon D40ga. Nimelt, kas oleks D40ga võimalik teha ilma statiivita sellist pilti, kui jah, siis milliste seadetega : http://www.phototrans.eu/14,314721,0.html ? Olen ühistranspordihuviline ja sooviks teha pilte ka pimedas, kuid statiivita. Tänan kõiki abistajaid ! |
Vaata näiteks seda
Spoiler 
Tehtud käest ilma välguta Nikon D300 + 85mm F1.4, ISO 1600, F/1,4, säri 1/60.
Seda ma ei ole proovinud, kui korralik D40 ISO 1600 on, aga arvestades seda, et minu fotol on pildistatud liikuvaid objekte, siis seisvat bussi peaks olema parem pildistada ja võiks nagu hakkama saada ka ISO 800 ja 1/30 säriga.
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
06.04.2009 17:34:47
|
|
|
OT: Sultsi foto on peaaegu, et hea näide kuna mõte on õige, kuid fotol on fookus vales kohas (kui see just taotuslik polnud) ning mootorratturid on täitsa udused.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
Saiapäts
HV kasutaja

liitunud: 02.10.2008
|
07.04.2009 07:47:31
|
|
|
Tekkis tahtmine teha fisheye endale, kuid mul pole õrna aimugi kust selline lääts muretseda.
Äkki keegi oskab nõu anda kust sellist läätse saada?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
07.04.2009 09:06:11
|
|
|
Probleem kirjutas: |
OT: Sultsi foto on peaaegu, et hea näide kuna mõte on õige, kuid fotol on fookus vales kohas (kui see just taotuslik polnud) ning mootorratturid on täitsa udused. |
Isiklikult eelistan öisel ajal kasutada statiivi. See foto on lihtsalt suvalaks, mis siiski võib anda probleemi püstitajale teatavat aimu, milliste parameetrite juures öiseid sõidukeid käest pildistada saab ja milline on tulemus.
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
beastbeats
HV Guru

liitunud: 26.12.2006

|
07.04.2009 11:27:54
|
|
|
Saiapäts, kompaktkaameratele on tehtus "uksesilmast" (klaasist, mitte plastikust) fisheye - uuri "tuunimise" teemat, vist kunagi postitasin info sinna
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
tagasi üles |
|
 |
ASSAA! elektroonika
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.08.2003
|
12.04.2009 14:34:03
|
|
|
Millised on surnud katiku tunnused? Mul kaameraks 350D ning laske 26k, tekkinud väike kahtlus, et katik ei ole enam adekvaatne säriajaga.
|
|
Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
106 |
|
tagasi üles |
|
 |
RaidoR
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.05.2006
|
12.04.2009 17:19:09
|
|
|
Lühikese säri puhul on näha pildil näha värvide ebaühtlust vms. Võid googlest ka otsida "worn shutter".
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
14.04.2009 02:48:28
|
|
|
ASSAA! elektroonika kirjutas: |
Millised on surnud katiku tunnused? Mul kaameraks 350D ning laske 26k, tekkinud väike kahtlus, et katik ei ole enam adekvaatne säriajaga. |
Kõigepealt veendu, (juhul kui sa pole esimene kere kasutaja) et laske on kindlasti 26k kanti, sest 26 tuhat tundub üllatavalt väike number ja nõnda vähe ei tohiks kohe kindlasti teha - see läheks justkui juba garantii alla, kuid mida eeldan, et pole enam.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
xheix1712
HV Guru

liitunud: 24.06.2006
|
19.04.2009 17:01:39
|
|
|
Kas algajana kasutatud Nikon d70 KIT´i eest maksta 3500.- oleks normaalne ? 1gigane mälukaart ka kaasa ning aastakese kasutatud ( 10 000 pilti umbes läbinud). On algajale d70 mõistlik?
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
174 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
20.04.2009 01:13:26
|
|
|
18-70 kit? Vägagi mõistlik.
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
xheix1712
HV Guru

liitunud: 24.06.2006
|
20.04.2009 17:20:13
|
|
|
Jah 18-70 obje. Eksisin siiski läbisõiduga... 30-40 tuhat
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
174 |
|
tagasi üles |
|
 |
cymyk
HV vaatleja
liitunud: 07.12.2008
|
23.04.2009 20:56:12
|
|
|
Kui palju ma saaks 350D eest, mis on 3 aastat vana ja 10k labisõiduga?
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
S-10
Piiratud kasutaja

liitunud: 29.06.2004
|
23.04.2009 21:03:01
|
|
|
cymyk kirjutas: |
Kui palju ma saaks 350D eest, mis on 3 aastat vana ja 10k labisõiduga? |
Vaatan, et mõnel on raske ka 6000 klõpsu teinud aparaati 2900 eest maha müüa. /Fotokalas siis/
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
 |
Huviline12
HV vaatleja
liitunud: 13.01.2009
|
27.04.2009 16:58:37
|
|
|
Tegin ükspäev tähtedest pilti. Väga ilus tähine taevas oli, kuid pildile jäi midagi muud :d
Tahaks teada, et kuidas see tekkis ja mis see on.
>>>> http://i43.tinypic.com/ic4a2t.jpg
Samuti võiksite jagada nõuandeid, kuidas korralikult tähtedest pilte teha.
|
|
tagasi üles |
|
 |
fic
HV kasutaja

liitunud: 16.08.2004
|
27.04.2009 18:53:33
|
|
|
Huviline12, Ilusaid Sputnikke ja Mirre taevas täis ju Su sensor on väga mürane kõrgel ISO'l
_________________ PhotograFICal |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
27.04.2009 19:28:59
|
|
|
fic, ISO on 100. Pigem on asi vast selles, et long exposure noise reduction on välja lülitatud.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
28.04.2009 01:59:50
|
|
|
Sensor kuumenes üle.
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
|