[Tanel]

Renka,

[kaspar00]

Mina küll ei poolda sellist killustatust. Abiküsijal on veelgi suurem võimalus edaspidi teemavalikul eksida. Lõppudelõpuks on küsijal ju kokkuvõttes ükskõik, kas hea nõu tuleb spetsialistilt või lihtsurelikult ,eksliku sisuga kommentaarid lükatakse ju niikuinii üsna kiirelt ümber tavaliselt.

[Tanel]

[DigeBeni]

... piirangutega on ka see kala, et esialgu pole ju kedagi hinnatud ja läheb palju aega enne, kui tekib piisavalt hinnatud kasutajaid, et pädev vastus saabuks mõistliku aja jooksul. Samas, isegi vähem pädev vastus võib teinekord mõtted õigele rajale juhtida ja lahenduseks niidiotsa kätte anda, seega ma ei leia, et vastused peaks olema alati puhas kuld, et abi oleks tulemuslik ...

[lammas]

Nende aastatega mis mina siin foorumis olen olnud on silma jäänud 2 - 3 omaala spetsialisti. Kas neile oma foorum teha? Küsitav muidugi.
Ülejäänud rohkem "viga on tihendis" ja "seda teemat on sada korda arutatud" spetsialistid. Kahjuks.

[Winterwind]

[Noname]

hea mõte kunagi vist taneliga sai sellest isegi ps-is räägitud.

[Nomore]

Minu arvamuse kohaselt sobiks süsteem, et igas alafoorumis saad valida, kas teed tarkade klubi teema või tavalise ja igal alafoorumil (nt Multimeedia) oleksid oma profid, kes teavad ka millest jutt käib, mis kasu on sellest, kui kuskil läptopi foorumis 30 tarka tegutseb, aga multimeedias ei vasta keegi?

[Steff.]

Mina leian et sellist asja poleks vaja. See kaotaks ära foorumi idee minuarust, vähemalt idee mille ma oma peas olen loonud. Võtame näiteks et ma ei tea fotograafiast kõike, kuid samas hobifotograafina on niimõnigi asi selge jällegi. Kui tekib mingi "Eliit" kelle käes on võim siis ei oleks asjal enam jumet.

[jyrisa]

[RPG16]

Tegelikult ju hea idee, jääb vaid küsimus, kuidas need "targad" välja selgitada.

[Trwind55]

[Auron]

Mõte on hea. Samas kuna paljude sarnaste ilmingutega probleemide puhul võib olla terve trobikond erinevaid lahendusi siis kui kindel saab olla, et nö. tähtis väljavalitu oskab kõiki mõeldavaid lahendusi pakkuda? Arvutiga mured on üldiselt sellised kus kavõi enda kogemus on näitand, et suurem lootus abi saada on 100 siis nö. "lolli" pea erinevatest variantidest kui ühe targa ühest kahest variandist mis kui ei tööta on kööga.

[udumees]

[Absona]

[mikk36]

Absona, töökoht ja paberid ei anna tarkust.

[frygor]

OT: Ega siis juhiluba autot juhi.

[Max Powers]

Ma kardan, et HVs pole nii palju spetsialiste, kes jõuaksid 24/7 foorumis olla.

[Absona]

[frygor]

[Auron]

[Tomorrow]

[Tanel]

Akrediteerimisteema tuleks adminnifoorumisse
Aga kogu see teema on veel väga lahtine ja niipea ei juhtu veel midagi.

[Noname]

[tahanteada]

Noname: Vaat, pole sugugi alati nii, et pabereid vaja pole. Minule tähendavad paberid näiteks seda, et ma olen - ise pusides, mitte pabereid ostes - teatud õppe läbinud ning, et ma olen selles õppes saanud teadmisi, mida ma töötamisel, konkreetseid operatsioone tehes - saanud poleks.

[Traf]

Postituste hindamine (kas üldine või foorumipõhiselt) oleks hea idee. Eraldi foorumi tegemist ei poolda. Sest mul on kole kuri kartus, et kui spetsialiste ja aktiivsust vastavas sektsioonis rohkem, väänatakse teema tegemiseks/vastuste lugemiseks (vali üks või mitu) mingine HV-teenus peale ja olemegi saanud eesti oma experts-exchange'i, kus abi eest maksta tuleb.

[wicked]

[Max Powers]

[Traf]

[Renka]

[Traf]

[d3t]

Praegu tehakse nagunii vahet normaalsetel ja lollidel. Lollidel ränk: lõuapoolik. Kahjuks ei värvita nende poste küll halvemini loetavamaks aga asi seegi

[Precision]

Rep on hea asi, mingi postituste reputatsioon, see tehingutega oleks teine asi, jääks ikka eraldi.

[sakinaga]

Rate küll ei taha

[jyrisa]

Davai, maatriks, teeme seitsme-vahetust?

[Tanel]

Rate kindlasti ei tule, jutt käib võimalikust spetsialistide hindamisest ja atesteerimisest.

[jyrisa]

Aga kas muidu mingi väljavalitute süsteem oleks vähemalt mõeldav kui hindamine kõne alla ei tule?

[d3t]

Tanel, eraldi teema ja foorum on nati jama, palju parem oleks lihtsalt hinnatud kasutajate postitus teemas esile tõsta värvides selle postitaja teksti ja tausta veidikene erksamalt kui teiste omasi (ja HV Guru jääks siis selleks rängiks kes on spetsialistid nt?).

[Traf]

Ärge muidugi välistage võimalust korraldada "Foorumi Silmakommi" konkursi ideed, kus mehemürakad saavad pildistada ennast saunarätikuväel arvutit parandamast ja siis kogu foorum neid hinnata.

[d3t]

Traf, tänud, ma naersin ennast tooli pealt maha!

[Sammer]

Ei muidugi eraldage taibukad meist, töölistest.

[maremark]

kaua küsitlus kestab ja millal otsus langetatakse?

[jyrisa]

[Traf]

Ma usun, et võitjale osaks saav tähelepanu ja kaasfoorumlaste pilgud on kõik, mida üks mehemürakas tahta võiks.

[sakinaga]

Sõna võiks võtta ka uued kasutajad, kes abi küsivad, sest mina näiteks ei tea, kui kiiresti selgevastuse saab jne. Ma arvan, et ka paljud teised(kõik?) siin teemas sõna võtnud praktiliselt abi ei küsi. Va ofc mõnel väga tweak teemal

[WäntWõll]

[ufo56]

Mu arust ongi siin teemas vaid HV koorekiht suht. Mõned kasutajad veel ja ongi kõik.

[sant]

Ei saa isiklikult hääletada, kuna olen uute alafoorumide loomise vastu aga samas pooldan spetside ja tavakasutajate vahel vahet tegemisel
St et teemale võib vastata hunnik inimesi, aga samas on spetside vastus kuidagi eraldi\paremini näha- kui mõni on viitsinud vastata.
Premeerimise kohalt: minu meelest see toimib aint siis kui ka karistatakse, näiteks iga vale või ebakompetentse vastuse eest aegmaha10, ja mida rohkem halbu vastuseid tuleb seda suuremaks läheb aegmaha number
Siis spetsid võivad higimullid otsaees higistada arvuti taga ja klaverit toksida, ja lollid muudkui küsivad... mitte et nüüd kõik on lollid.
Näiteks stepzter https://foorum.hinnavaatlus.ee/profile.php?mode=viewprofile&u=216 on minumeelest pädev mingis valdkonnas, on see nüüd raud või progemine või mõlemat ja midagi pealekauba ei tea, igatahes tema poste lugedes julgen väita et ta oskab teha vahet vähemalt inteli ja amd prosedel

[RPG16]

Postituste juures võiks olla ja märgid, kummagi juurde saab teha linnukese aga kindlasti nii, et leht ei refreshiks ennast seejärel ega midagi, vaid alles siis, kui kasutaja ise teisele lehele läheb, sest kui teha asi natuke ebamugavaks siis kaob igasugune viitsimine neid märgikesi vajutada.

Samamoodi nagu HV privaatsõnumite kustutamine, kas ükshaaval märkides või kõik, seega kui lehe kaupa tahad kustutada, siis edu klõpsimisel .

[Tanel]