elukaz: Aga ega see ju pole üleüldse uus uudis. Seda sama ideed oleme selles samas teemas juba ammu-ammu käsitlenud. Tollal, kui käis esmane suur vaidlus, et kellele need Alaska ja Põhja-Jäämere maavarad ikka kuuluvad või ei kuulu. Ja kui tollal ütles Venemaa, et kõik maavarad kuuluvad neile - mitte teistele riikidele. 8)
Alaska maavarad kuuluvad venemaale _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
scart, seda cold fusioni teemat lugesin pisut põhjalikumalt ükspäev. meediakära = halb.
1) tegelased on saanud madalal temperatuuril reaktsiooni toimuma (ei midagi uut ega keerulist);
2) energiasaak on siiani negatiivne, kuigi eeldatust ja tavalisest suurem (katse ei eeldagi positiivset);
3) ootamatute osakeste kohalolek.
kuna keegi suutis sinna cold fusioni termini külge kleepida, siis on hunnik kriitikuid väljas, kes karjuvad et asi on hoax. asja üle vaadanud (tõsised ja asjalikud) teadlased hoiduvad kiivalt termini kasutamisest ja tunnistavad, et katses toimuv on huvitav ja väärib edasist uurimist. mis ilmselt lihtsalt tähendab, et nad saavad rohkem raha ja jätkavad katsetamist. normaalne teadus. meediakära on kõrvalnähtus.
cold fusion on vastavates teadusringkondades termin, mis paneb (pmst oma väidetava teoreetilise võimatuse tõttu) selle leiutamise kuulutajale väga halva märgi külge. kuigi teisalt võimaldab mingigi põhjendatuse korral tagada rahastamist.
tahanteada, venemaa ja alaska teema... oeh. usa, kanada, taani, norra on kõik teavitanud sõjalise tähelepanu suurendamisest regioonis. venemaa ei saa kuidagi sellest kandist kõrvaltvaatajaks jääda, seda enam et tänu n-liidu ajal saavutatule on arktilises regioonis neil vist isegi mõni reaalne tehnoloogiline eelis. sõda sellepärast ei ennustaks, see ei oleks isegi mitte venemaa huvides. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste: vahe on selles, et kui teised riigid pigem rääkisid, siis venelased lausa lennutasid ööpäevaringselt täisvarustuses kaugpommitajaid Põhja-Jäämere kohal. Samuti suurendati lendude arvu järsult Alaska lähistel. Ja see oli siis eelmisel aastal.
Põhja-Jäämere kohta ei viitsi ma linke otsida, kuid alles täna jäi mulle näppu link selle kohta, kuidas vene pommituslennukid eelmisel aastal Alaska lähistel tiirutasid.
http://www.adn.com/news/alaska/story/358368.html
Ärge ajage jama alaskasse vene vägede paigutamise kohta. See on ju sissetung teise riiki ja võrdub sõjaga. Usa ostis alaska venemaalt ära ja on täieõiguslik usa osariik. See, et mingid lennukid seal ligidal lendavad ei ole mingi näitaja. Nii kaua kui õhupiiri ei rikuta on asi jokk. Arktika on juba teine teema. Las jauravad seal jääl. Ei viitsi rohkem mõliseda... _________________ 61. Logistikapataljoni võitleja
Küsimus polegi tegelikult selles "lumises ja jäises" piirkonnas, vaid maavarades, mis sealses maapõues peidus on.
Mida sa ajad? Alaska on USA osariik ja ilma kolmanda maailmasõjata venemaa selle maavarade kallale küll ei saa. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Ilmselt ajab kaasvõitleja tahanteada lihtsalt natuke asju sassi reede tõttu ja ongi kõik. Alaska on USA osariik ja jääb selleks, Venemaa noolib neid rikkuseid, mis on Arktika ookeani all. Kui Putin läheks Alaskale taidlema, saaks ta ilmselt tuumaseene endale Kremlisse külalisesinejaks.
Scart: Muide - nii mitmedki Venemaa juhid on käinud välja selle idee, et tuleb Alaska ameeriklastelt tagasi nõuda. Ja et ameeriklastel pole Alaska omamiseks mingeid õigusi.
Kui kunagi aega saan, siis üritan mõne sellise sõnavõtu teemalise lingi ka üles leida.
Scart: Muide - nii mitmedki Venemaa juhid on käinud välja selle idee, et tuleb Alaska ameeriklastelt tagasi nõuda. Ja et ameeriklastel pole Alaska omamiseks mingeid õigusi.
Kui kunagi aega saan, siis üritan mõne sellise sõnavõtu teemalise lingi ka üles leida.
Eks selliseid vahvaid poisse on loomulikult Venemaal olemas
Seoses Arktika maavaradega on tõesti venemaal olnud avaldusi mis seadsid kahtluse alla justnimelt Alaska kuulumise mikidele. See võis olla ka omapärane katse mõjutada USA presidendivalimisi, kuna Sarah Palin (Alaska kuberner) oli Caini poolt pakutud välisministriks kuid selline seltskond ehtsatest ameeriklastest ei meeldinud venele mitte.
Scart: Muide - nii mitmedki Venemaa juhid on käinud välja selle idee, et tuleb Alaska ameeriklastelt tagasi nõuda. Ja et ameeriklastel pole Alaska omamiseks mingeid õigusi.
Kui kunagi aega saan, siis üritan mõne sellise sõnavõtu teemalise lingi ka üles leida.
Ojah kui palju maadenõudeid siis tiblastani suhtes tuleks vastukaaluks . Kui vaadata veel aastakest 800-1000 tagasi, siis vasjade eelajalooline territoorium jääks ikka vääga pisikeseks, võrreldes praegusega. Nii, et nõrgad argumendid on vasjadel millegi tagasinõudmiseks. Venemaa sõjalisi ambitsioone vaadates kehtib nende puhul aga ütlus - palju kära, vähe villa _________________ Laiformaat digitaaltrükk kuni 152 cm laiusele meediale, külm- ja kuumlamineerimine, värviline ja must-valge lasertrükk kuni A3+ formaadile.
Hinnad soodsad! Täpsem info: www.parexnn.ee
Tundmatu Sõdur kirjutab: "New York Times´i 10 aasta tagune artikkel aastast 1999 kirjeldab seda kuidas võeti vastu seadus, mis lõdvendas panganduse regulatsioone ning millega tühistati Glass-Steagall Akt. Glass-Steagall Akt reguleeris pangandust alates Suurest Depressioonist ehk aastast 1933 kuni aastani 1999. Akti sisu oli lühidalt see, et 1933. aastal eraldati pangandusteenused ja finantsmaaklerite teenused selleks et ei saaks tekkida huvide konflikt ning et välistada ülemäärane spekuleerimine rahaturul. Seda huvide konflikti peeti Suure Depressiooni üheks põhjuseks. Tol ajal - aastal 1999 - ütles panganduse regulatsioonide lõdvendamise vastane senaator Byron L. Dorgan prohvetlikud sõnad: "Ma arvan et 10 aasta pärast me vaatame ja ütleme, et me ei oleks pidanud seda tegema kuna me unustasime ajaloo õppetunnid, see mis kehtis aastal 1930, kehtib ka 2010 aastal." viidates sellele et Glass-Steagali Akti tühistamine 1999. aastal viib uue suure majanduskriisini. CONGRESS PASSES WIDE-RANGING BILL EASING BANK LAWS."
Twenty years ago this week, a pair of previously unknown scientists stunned the world by announcing they'd done the impossible by achieving nuclear fusion in a lab flask at room temperature.
Martin Fleischmann and Stanley Pons quickly became celebrities as the news media hailed them for discovering a cheap source of nearly limitless power. But it all fell apart as other scientists couldn't duplicate their results, and the pair later admitted they'd made mistakes in the experiments.
Now a U.S. Navy researcher, speaking on the anniversary of their announcement and in the same city where they made it, thinks Fleischmann and Pons may have been right.
In a paper presented on Monday, chemist Pamela Mosier-Boss told the annual convention of the American Chemical Society in Salt Lake City that her team had gotten "very significant" evidence of some sort of nuclear reaction.
Et lühikokkuvõttena 20 aastat tagasi lasi meedia ennast tillist tõmmata teadlase nägu tegevate kuttide poolt ja nüüd on leitud järgmine kutt kes neid tillist tõmmata tahab.
Kui nad millestki targast kirjutada ei oska, siis jäägu Britney Spearsi naiseuhkusest kirjutamise juurde. Ei ole vaja päris teadlaste nime mustata sellise pullikakaga. _________________ Toetan õige kirja
Industrial production is collapsing faster than during the Great Depression. Social and political devastation will not be far behind, unless the G20 can heal global divisions, writes Ambrose Evans-Pritchard.
uus ülemaailmne valuuta, mis on tagatud väärismetallidega - see teema on kusagile jõudnud? kunagi nagu oli juttu..
Even while calling for a global substitute for the dollar's reserve currency role, Beijing has essentially returned the yuan to a dollar peg, a policy it formally abandoned back in 2005 in favor of multiple foreign currency reference points. So, while Washington frets over the apparent halt in the yuan's progressive appreciation, economists say that China has actually taken measures to keep the yuan from falling against the dollar, by shifting its exchange rate regime back to tracking the dollar since the global financial meltdown began.
Nii et pole veel teemaks, 2 triljoni taala bailout globaalsel tasandil lasti kah suhtkoht täna põhja, nii et... elame ja näeme. Vaatab kõigepealt, mida G20 toob.
Maailmas pole piisavalt toorainet mida saaks raha katteks kasutada _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Maailmas pole piisavalt toorainet mida saaks raha katteks kasutada
Äge kokkusattumus
The NYSE-Liffe futures exchange has, it seems, run out of 1 kg bars of gold. Futures markets, like NYSE-Liffe and COMEX, try hard to maintain the fiction that they will deliver physical gold, in completion of executed contracts. Indeed, to prevent fraud, U.S. law requires clearing members to keep a stockpile, of one kind or another, consisting of a minimum of 90% of metal. Up until October, 2008, it didnt matter. Only about 1% of long buyers of paper gold futures contracts typically took delivery. Now, the situation is very different. Demand has surged and, it appears, one major futures exchange, NYSE-Liffe, and by extension, the COMEX gold warehouses it shares with its larger cousin, are unable to meet the requirements of their contracts, vis-a-vis, delivery of 1 kg. bars.
The Obama administration autos task force on Monday rejected the turnaround plans of General Motors Corp and Chrysler LLC and warned both could be put through bankruptcy to slash debts.
Samal teemal ka:
TOKYO (NQN)--Domestic automobile production plunged 56.2% year on year to 481,396 units in February, the fifth straight month of decline, according to data released Monday by the Japan Automobile Manufacturers Association.
Passenger car production dropped 57.4% to 403,144 units. Among these vehicles, output of regular-size cars skidded 71.9% to 159,748 units, and output of small cars fell 46.9% to 134,008 units.
Kas keegi seda Volti ära ei taha osta? Sellesmõttes, et on see kindel, et kui GM läheb, siis kukub ka Volt? _________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford
Kas keegi seda Volti ära ei taha osta? Sellesmõttes, et on see kindel, et kui GM läheb, siis kukub ka Volt?
Eks näis. Senimaani hiilgab Obama sellega, et nõuab ja käseb GMi restruktureerimist ja ei tea mida veel. Kenal ajastul elame, kus erafirmat võib niimoodi bullida ja hõisata, et "kapitalism rokib." Kapitalismist pole siin enam isegi nime järel.
Samal teemal:
Zero Hedge is rarely speechless, but after receiving this email from a correlation desk trader, we simply had to hold a moment of silence for the phenomenal scam that continues unabated in the financial markets, and now has the full oversight and blessing of the U.S. government, which in turns keeps on duping U.S. taxpayers into believing everything is good.
I present the insider perspective of trader Lou (who wishes to remain anonymous) in its entirety:
Eks näis. Senimaani hiilgab Obama sellega, et nõuab ja käseb GMi restruktureerimist ja ei tea mida veel. Kenal ajastul elame, kus erafirmat võib niimoodi bullida ja hõisata, et "kapitalism rokib." Kapitalismist pole siin enam isegi nime järel.
....
Hmmmm, ma olen seni aru saanud, et autotootjad ikka ise on käinud riigilt raha lunimas, mitte ei ole see riigi poolelt algatatud idee. Ja kui raha tahetakse maksumaksjate taskust, siis mis on imelikku selles, et vastu nõutakse paremat ärimudelit??? Iseasi kui oskuslikult see nõudmine on koostatud, kas seal mõni kari ootams pole, mille tõttu nõutud mudel veel hullemaks osutub kui vana....
Jah, ja igal pool maailmas kipuvad laenu andjad lisaks rahale ka mõningaid nõudmisi esitama, et kindlamad olla raha tagasisaamises...
Erafirmas teevad otsuseid juhatuse liikmed ja aktsiaomanikud. USA president seal õigust midagi nõuda - eriti omama nagu ei peaks
Lõppotsuse teevadki juhatus ja aktsionärid - et kas lasta firma pankrotti või võtta raha andja tingimused vastu. Vahevariant on meelepärasemaid tingimusi kaubelda...
Samas kui IMF Lätile laenu andis, esitas ta ka omad tingimused (näiteks haldusreform jne)
Mnjah, kõigi USA juhtumite puhul oleks tore teada, et mis konkreetne teema valitsusele nendes plaanides ei meeldi. Mingi riigi puhul saab üsna kiiresi vist jõuda arusaamiseni, et haldusreformi on vaja. Aga mis asi on see, mida valitsus otsib ühe firma äriplaanist? Loed ja justkui saad aru: tahate raha, siis tehke ka hea plaan. Lihtne ja loogiline. Tegelikult on asi enam kui ähmane: kuidas krt saab mingi ametnik riiklikust administratsioonist täie veendumusega öelda, et mis praegu on autotööstusele hea? Või ma saan valesti aru: ehk on küsimus lihtsalt mingi perioodi kulude ja tulude hindamisega ilma pealkirjasid nimetamata, rääkimata sisu vaagimisest?
Mina klassifitseeriks küll GM abipaketi täies ulatuses kingituseks. Mitte üks terve mõistusega investor/kapitalist ei annaks praegu sellises mahus ja sellistel tingimustel GM-le laenu, kui GM väga konkreetseid muutusi ei lubaks. Kui head on riigi nõudmised, on iseküsimus. Ühelt poolt peaks riik tagama laenu tagastamise, teisalt on kogu riikliku abipaketi eesmärk sisuliselt sotsiaalvaldkonda puudutav (või noh, vähemalt väidetakse nii). Need 2 on üpris vastuolulised nõuded. Buffet vms erainvestor nõuaks töökohtade vähendamist, pensioniplaanide lahtisidumist jms, mida riik ilmselt nõuda ei saa.
Kui GM ikkagi variseb, siis Volt müüakse sealt pesast välja, kui ta tõesti midagi väärt on. Tõenäoliselt koos juba suuresti ettevalmistatud tehaste ja tarneliinidega. Hiinlased/indialased saaks teha tehnoloogilise hüppe.
2korda2: GM pole mitte niisama autofirma, vaid see on ameeriklastele "Rikka Elu Märk (The Sign)". See ongi põhjus, miks GM-i sisse rahasid paaniliselt taotakse. See, kas GM toodab autosid või ei tooda, on juba teise-kolmandajärguline asi.
Eks see lühiajaline kõikumine ole neile firmadele. Midagi kaugeleulatuvat ma küll ei hakkaks järeldama _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
suurest meediast käis juba läbi võimalik pankrotti laskmine suurtele tootjatele. näis mis saab.
homme tuleb meie RM i prognoos avalikuks, hakkame ennustama, kui mitu miljardit järgmine eelarvekärpe kava tuleb _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
The FBI and federal prosecutors are reportedly closing in on the AIG executive whose suspect investments cost the insurance giant hundreds of billions of dollars. The government is investigating whether or not 54-year old Brooklyn-native Joseph Cassano committed criminal fraud in virtually bankrupting the company.
"He almost single-handedly is responsible for bringing AIG down and by reference the economy of this country," said Rep. Jackie Speier (D-Ca.)
Eks see ole tema arvamus. Seda juttu ei räägi ta esimest korda.
See on paraku karm reaalsus ... Ei tule meid keegi aitama kui Venemaa peaks meile kallale tulema, kas keegi tõesti sinisilmselt veel usub, et tänapäevases räpases poliitikas on aatelisust ja omakasupüüdmatust veel olemas, eriti veel kui see võib suure sõja kaasa tuua? Mingile NATO §5`le rõhudes ja ainult selle lootma jäädes, leiame me varsti ennast olukorras kus esmast kaitsevõimet pole ollagi, millega vastu adekvaatselt hakata ja valget laeva NATO abijõudude näol ka pole tulemas. Ei aita ka meie miljardite kulutamine välismissioonide jaoks, me oleme NATO`s nagu Väike Peeter ja USA &Co on Suur Peeter. Vaadates ka kuidas Euoopa NATO riigid oma relvastust kärpinud on 90`tel ja hiljemal ajal, puudub üldse ka reaalne kontingent, keda siia teoreetiliseltki saata, USA`l napib juba praegugi vägesid Afganistaani jaoks. Hea test lakmuspaberina oli ka augusti sündmused Gruusias 2008 a. Toompea klounidest "rahvaasemikud" on oma tööd riigi jutimisel hästi teinud ... Mitte kaugest minevikust meenuvad lisaks ka märksõnad ja daatumid nagu 15. oktoober 1939, Jalta, Teheran, Potstam. _________________ Laiformaat digitaaltrükk kuni 152 cm laiusele meediale, külm- ja kuumlamineerimine, värviline ja must-valge lasertrükk kuni A3+ formaadile.
Hinnad soodsad! Täpsem info: www.parexnn.ee
London is bracing itself for the G-20 meeting next week, as thousands of demonstrators prepare to descend upon the British capital. While most protestors will be peaceful, those working in the financial industry are being advised not to wear suits to work or even to stay at home to avoid potential violence. _________________ "Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford
Kohalikud asjad veelkord. Rahandusministeeriumi reaalkasvu prognoos:
- 2008 sügis: arvati, et 2009 tuleb langus ca. 3,5%
- 2009 veebruar: arvati, et 2009 tuleb langus ca. 5%
- 2009 veebruar: riskistsenaarium - 2009 tuleb langus ca. 8%
- 2009 märts: 2009 tuleb langus ca. 8,5% (baasstsenaariumiks on hullem ennustus, kui viimane riskistsenaarium)
- 2009 märts: riskistsenaarium - 2009 tuleb langus ca. 10%
Eks täiendame seda rida siis, kui uued numbrid tulevad. Huvitav oleks näha, et kas meite riik on prognooside tegemisel targem, kui näiteks jaapani autotootjad
predator, USA on korduvalt rõhutanud(ka saatkonna tegelased), et ei lasta rünnata ühtki NATO riiki, sest täpselt sellel hetkel, kui Eestit rünnatakse ja NATO appi ei tule, kaob NATO põhimõtteliselt maailmakaardilt. Lisaks on Eesti juhtiv riik ühel tulevikus vägagi olulisel alal- küberrünnakute ennetamises. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. Kui vaadata veel aastakest 800-1000 tagasi, siis vasjade eelajalooline territoorium jääks ikka vääga pisikeseks, võrreldes praegusega. Nii, et nõrgad argumendid on vasjadel millegi tagasinõudmiseks. Venemaa sõjalisi ambitsioone vaadates kehtib nende puhul aga ütlus - palju kära, vähe villa 
Raha ei vasta enam oma algsele definitsioonile - see ei ole edu valem 
