[namstoop]

psihh, nii palju kui ma olen aru saanud, siis ikka paned selle numbri mis objel kirjas on. Ei pea midagi korrutama ega jagama.

[zorten22]

http://blog.photopoint.ee/pentaxi-otsus-keskformaatkaamera-645-digital-kohta-valmis-teha/

[namstoop]

Ja siin veel veidi vihjeid võimalike arengute kohta.

http://www.pentaxforums.com/forums/520089-post60.html

Mitte et keegi midagi konkreetseks ütleks või lubaks, aga vähemalt töö käib

[tavka007]

Järjekordselt ilmus minu k200d ekraanile kiri f-.- ning pildistamine oli lõppenud. Objektiiv on mul pentaxi 18-55.Ükski reset ega patareide eemaldamine ei aidanud. Lõpuks peale objektiivi eest keeramist ja tagasi panemist hakkas kaamera jälle tööle. Kas need objektiivi klemmid on kaamera küljes bajonetis need väikesed kuulikesed? Tundub, et see f-.- on k200d vist mingi tüüpviga, sest olen kuulnud nii mõnelgi, et sarnane olukord tekkinud. Pentax võiks uue firmware ka välja anda. Äkki annab sealt kaudu ka viga parandada.

Äkki oskate öelda, mis vahe on Adobe RGB-l ja sRGB. Olen kuulnud, et Adobe RGB pildid on natuke heledamad kui sRGB aga rohkem ei tea midagi. Kumba teie oma kaameras kasutate?


Ja selle kaamerasisese välguga vist high speed synci ka pole võimalik teha?

[Cert85]

[Dirty Harry]

tavka007, ma tausta ei oska väga seletada aga kogemused ning teiste arvamus ütlevad:

1. Kui sa peamiselt JPEGi pildistad siis vali sRGB kuna veebis on see parem valik.
2. Kui pildistad RAWsse siis pole vahet, hiljem saad valida, kumba kasutad. Mina kasutan sRGB'd näiteks kuna mu väljund on veeb, paberile trükin harva.
3. http://blog.photopoint.ee/kaamerast-paberile/
http://akamai.kolhoos.ee/tehnokratt/screencast/photoshop/adobergb-vs-srgb.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm

[tavka007]

Sain täna lõpuks oma uue pentax 50-200mm ka kätte.Aega võttis aga selle hinna pärast tasus oodata. Esmamulje on küll hea. Proovisin ja katsetasin täna ning ütleks, et päris ok toru on. Üritasin kajakaid ja vareseid pildistada. Paar päris head kaadrit tulid välja ka aga 200mm on vist natuke liiga lühike, Ennem ostu kahtlesin, kas valida 50-200 või tamroni 70-300mm. Tehtud otsusega olen rahul. Teine asi, mida panin tähele, et 200mm peal pildistades peab käe värinale rohkem tähelepanu pöörama, sest mõju pildile on suurem ning pilt võib uduseks jääda. 300mm peal oleks see kindlasti veelgi hullem. Samas 50mm on igapäevaselt kasutades parem kui 70mm ning seetõttu ma pentaxi valisingi. 70mm jääb liiga kitsaks ja ega seal 200 ja 300mm nüüd nii suurt vahet ka pole. Kui vaja, saab ju croppida ka

Huvitav, millal k200d-le uus firmware tuleb? Isegi km-il on uus tarkvara väljas ja aasta vanal k200d-l pole?

[robert!]

Ma proovisin täna Sigma 70-200 f2.8, kurjam, et ole vist teleotsa poiss, tahaks ise hoopis laiemat nurka 10-20 samalt tootjalt on suve alguses plaanis osta.

[tavka007]

[robert!]

Pildistamisharjumused vähe teised jah, ei näe lihtsalt teletorul oma fotokotis mõtet (samas hea hinnaga kompaktsest 50-200 või 55-300 ei ütleks ära).

[Dirty Harry]

[tavka007]

[namstoop]

[tavka007]

[Deepest]

[namstoop]

Margus Männik uuest 55mm f1.4 objest

http://blog.photopoint.ee/pentaxi-valgusjouline-optikaparl-55mm-f14-fiksobjektiiv/

[tavka007]

http://blog.photopoint.ee/pentax-silub-teeraja-oma-keskformaatkaamera-645-digital-ees-ametlikult/

Tundub, et keskformaatkaamera ikkagi tuleb. Vahepeal olid jutud, et ei arendata seda, kuid tuuled on muutunud Võiksid ka täiskaadrit arendada ja turule tuua. Teades Pentaxi hinnataset ja kvaliteeti, siis nõudlus oleks suur.

[urmas1]

Ei

[Ardo]

[beastbeats]

Ardo, ju ta mõtles, et praeguste digipeeglitega ühilduvad kõik 34 aasta jooksul toodetud K-bajonetiga objektiivid + adapteri abil ka vanemad M42 "torud"...

[urmas1]

Ei

[erko]

[urmas1]

Ja

[erko]

Jajah, lääne foorumid on loomulikult usaldusväärsuse tipp. Kõik, mis seal kirjutatakse, on puhas kuld. Yeah, right.

[urmas1]

Ei