[WäntWõll]

Syncmahv, selle kloki kohta OK
Kui oleks prose 4000 siis võiks juba hakata selle satsi WR-i püüdma

[Smoking]

Q6600@455x9 4095Mhz.
8800GTS 640mb 650/975Mhz
1x2gb G.Skill PI@546Mhz 5-5-5-15
14147

Kahjuks kaart ei taha väga klokkuda, nii et uut winni jms ei ole peale pannud.

[G80]

Smoking, prose on täitsa ok.

[europol]

HP 8510p
T7500 2.2Ghz, 4GB 667 MHz DDR2, 160GB 5400rpm, ATI Mobility Radeon HD2600 256MB, 15.4'' 1280x800 WXGA, Vista 32-bit
3dMark06: 3778 punkti

[Mask]

E7300 @ 4,25GHz
2x1GB @ 1376MHZ 5-5-5-12
Asus HD 4850 1GB @ 700/1100

16011

[Viilutaja]

http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/394504-20k-3dmark-06-asus-w90-notebook.html

Läpparite rekord siis 8)
Kes soovib, lasku käia http://1toppc.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Product_Code=W90Vp-A1&Category_Code=
Mina hakkan raha koguma igatahes

[Chidori]

Räige loom

[WäntWõll]

Njaa 8)
Enamus higistab PC-ga et 20k täis saaks

[Viilutaja]

Samal teemal väike jutt.
http://www.nordichardware.com/news,8805.html
Kinc goes notebook...

[Juan Pablo]

Eks läpparite turul ole ka ju köva "rebimine" . Igayks tahab myya ju! Peab leiutama midagi uut ja ägedamat et läbilööki oleks.
Tahaks kuulda mida jahutused teevad . Pole midagi öelda- "ÄGE LENNUK"

[Viilutaja]

Kusjuures jumalast vaikne pidi see ASUS olema Tänu eraldi 3 vendile ja teadagi pole HD48** seeria kaardid kuumad ka.

[denis28]

[Viilutaja]

[Wiltz]

E6600@3.82
4gb adata@1000, 5-4-3-12-2T
8800GT@860 core/2270 shader/1050 mem

15517

[WäntWõll]

Wiltz, Enamvähem

[Cb4]

Pigem PÄRIS HEA , selle prose kohta

[Wiltz]

ega jah, suurema osa palju võimsamate single kaartide skooridega siin suhtkoht ühte auku, päris pull on vaadata kuidas mingid 4850/4870'd saavad ära kui just tüüpidel ei ole ulmekella peal quadid taga
omas klassis päris kõva number ma ütleks, kahjuks keegi teine siin enam nii vana prosega/madala prose clockiga ei benchi, niiet võrrelda pole eriti millegagi aga savi, venitan võibolla 16k peale veel selle skoori kui viitsin videokaardi tõsisemalt ette võtta ja kuskil külmas ka mõned testid teha...see oli tavatingimustes tehtud skoor.

[eXceed]

[WäntWõll]

Wiltz, NU ma ei tea mida siin ikka rääkida http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5539039 täis suva 24/7 run

[Wiltz]

mina rääkisin VIDEOKAARTIDEST, ja arvestasin vastavalt ka VIDEO testide tulemusi. vaata siit viimaste lk'de tulemusi ja kui päris tutu-lutu ei ole, peaks nagu pähe kargama, et 4850/4870, mis def kelladel või kergelt klokitud, saavad kõik kas samaväärse või isegi nõrgema VIDEO skoori!
see, et kõigil on sees quad või mingi muu über eriti kõva prose, mind ei kõiguta...prose skoor võib teile kokkuvõttes "teisest klassist" tulemuse anda, aga reaalsus on see, et seda "teist klassi" näetegi ainult 3DM's! kui see fakt üksinda nüüd kellelgi kõvaks ajab siis palju õnne muidugi

aga ei viitsi siin rohkem kajada, head võrdlemist

[WäntWõll]

Wiltz, Näha on et vana hea Wiltz, võtab jälle sõna

[Wiltz]

mida siis näha olema peaks? et keegi teine ja kolmas võtab minu kasutajanime all sõna...ei ole siin mingeid häkkereid ega nooremaid/vanemaid vendi, kahjuks või õnneks

muide wanawoll, mis sa arvad, mis su skoor oleks kui selle über-super i7 asemel teeksid testi e6600'ga? ...4870 kaardiga default kelladel siis
mingit konkreetset numbrit ma loomulikult vastuseks ei oota aga lihtsalt huvitaks, et kui vägev fantaasia sul on

[WäntWõll]

Def skooriks pakuks mingi 14500 tegelikult niiet NO hard feelings
See va E6600 on tänaseks paras käsn

[Chidori]

q6600'ga võib olla tuleks 14k, e66 kindlasti mitte...

[Wiltz]

jah...pigem niipidi tõesti nagu Chidori pakkus. kuigi muidugi oleneb ka selle "vana käsna" klokist, aga võtame eelduseks, et vähemalt mingi mõistliku 3.6giga peal klokitakse...muidugi sweetspot megakellatud 8800GT'ga on isegi kõrgemal mõnevõrra.

aga wanawoll, toomaks sind natuke maa peale tagasi võtsin siit teemast ühe skoori lingi http://www.upload.ee/image/18599/3dmark.jpg
ja käsnadega on nii, et ta võib ju 3dmargi, igasuguste pi'de ja muude benchide üldskoori jaoks käsn olla, aga mina näiteks siiski sellepärast rauda ei vaheta, et benchmarke lasta. maitse asi muidugi, paljud just sellepärast ostavadki ja ma ei mõista neid hukka, kuid tulemusi võrreldes tasuks siiski reaalsustaju säilitada ja võrrelda neid asju, mida on mõtet võrrelda.

[CoiL]

Kuulge, ammu teada ju, et 3dm06 elab suht prose seljas Endal E6750@3,6GHz + HD4870 saab 146**p (vista x64 all). Pedemargid on mõttetud imo.
Mängudes ikka asi hoopis teine imo. 8800GT vs. HD4870... no kamoon, mida te võrdlete?

[Wiltz]

oleneb mängust, milles võrrelda! See on samuti ammu teada, et palju on neid mängu, kus näiteks 8800GT on praktiliselt samal pulgal 4850'ga, või on vahe mõttetult väike. Pimedad muidugi selliseid asju ei näe sest uus asi PEAB ju ometi parem olema, mitte ainult mõnes kohas, vaid absoluutselt alati
4870 on by default muidugi mängudes kiirem kui default 8800GT, aga kiirenda viimast 50% ja vaata, mis tulemused siis on. muidugi annab ka esimest kiirendada, aga vot siit teemast ma ei ole igatahes eriti näinud, et keegi seda ka teeks! ei tea, kas asi jääb viitsimine, oskuste, julguse või mille taha...

[HDTanel]

Wiltz, joo vähem täitsa pees mis jutt ikka, loe reviewsi ka ikka enne kui postitad.

[G80]

Wiltz, ma omal ajal kellasin küll 4870 kaarti 870/1200 lasi marke nii mis kole.

[CoiL]

[eXceed]

[Cb4]

MIs te susisete, laske võidu paar mängu benchi ja asi lahedatud

Crysise bencmark peale ja tuld

[CoiL]

Cb4, IRWWWW Crysis on MUIDUGI kõige parem mäng millllega võrrelda! ...omfg.

[G80]

[Chidori]

Tehnoloogia ja muu sellise teemal - mida suurem reso, rohkem efekte: seda suuremaks 8800GT OC ja 4870 vahe läheb. 3dm01 võivad neil jah sarnased olla aga see ei näita eriti midagi tänapäeval.

[CoiL]

[Chidori]

[G80]

[HDTanel]

QX6800 3,7GHz
8Gb PC6400 default
GeForce 9800GTX+ 512Mb default

15,633p

[Cb4]

[ivar43]

3Dm06 - 25748

------------------------------------------------------
CPU: QX9650 @4490 (10x449) 1.50v/(AIR)/ strap333// TRUE120(black)+Sflex-1800 ,
MBO: Asus Rampage Extreme B.1003 / Air /
GFX: HD4870x2|Single| (Sapphire, stock-air) / GPU's@797mhz/GPUmem@950mhz // Cat. 9.02
RAM: (4GB) A-data (PC12800) DDR3-1600G 888-24-1N 2x2GB / 1.69v
PSU: BeQ!Dp-Pro 1KW // ( HAF'932) //
OpS: Xp pro 32bit (sp3)/
------------------------
screen:
http://img11.imageshack.us/my.php?image=capture02032009214828.png


---------
( http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10198763 ) ??
krt, sorry ma ei saa päris hästi aru neist ORB .. compare? public? .. whatever .. linkidest .. - ok olgu ..
sai korra proovitud uut (cat9.02)

[Viilutaja]

Profiili läpakaga sai veel tulemust uuendatud.

Nüüd siis 9637 punkti.



Tulemus sai tehtud Nvidia ametlike beta draiveritega läpparite jaoks (kõige viimased 179.48 ).
Ja seda Windows 7 beta (build 7000) all.
Oi kuidas 2.26 GHz plokib seda videot

[Eints]

sai siis kah jooksutatud:
18098 punni

Spoiler

[Juan Pablo]

[recent]

ivar43, Nunii õuest õhku ahmimas ?

Uvitav et sul QX nii vähe CPU skoori sai.
mul jooksis isegi madalama clocki all üle 7100.

Spoiler

Aga nagu näha, Rampagega clokkub ikka väga hästi

väga mõnus skoor.

[G80]

[Taavi©]

Wiltz, sul on vist ikka väga suured probleemid....

[Juan Pablo]

[NcY]

Sai uue kaardiga väike run tehtud. Kõik tavapärane taustajura jooksmas.

Spoiler

[WäntWõll]

NcY, Päris hea proset ka klokid 1GHz jagu saab 4870 päris kandadele kui too defaulti jätta
Kolmapäeval saan ka vast 100% ATI/AMD sisteemiga paar runni teha.(siis peaks DHL kohal olema )