[erko]

[andyco]

[erko]

Kui nüüd põlemisena defineerida infota (255/255/255) alad, siis on neid näos väga-väga minimaalselt. Andyco väide tundub veidi ebaõiglane. Kas äkki on "ära põlemises" süüdi ebaõigelt kalibreeritud või üldse kalibreerimata monitor?

[Harry R]

high-key stiili proov
EDIT:mudisin natuke

Spoiler

[busse]

[note1]

[busse]

[robert!]

[note1]

[robert!]

No sorri, aga nii egotsentriline, et hakata teise inimese pildistamisoskust kõigest ühe pildi põhjal enda omast paremaks pidama, ei saa olla. Väike austus ja põhjendus miks atud plt on halb/hea, võiks olla iga pildile kuuluva kommentaari juures, sest läbi kriitika toimub areng.

[zorten22]

Mida lõuapoolikult ikka muud oodata? Kasutaja on "hiilanud" ka teistes alafoorumites.

[Ardo]

Spoiler

E.

http://fotofoob.blogspot.com/

[dubd]

Näo piirjooned on kuidagi liiga pehmed. Võiks kontrastsem olla.
See pilt on samas aga ülihea!

[XR]

Ardo, why faking hell see tüdruk juuksed tumedaks värvis?

[Ardo]

XR, blond oli kenam jah

Spoiler

[deepmaan]

ma nüüd ei tea, kas on just sobiv portree alla, aga siiski.

Spoiler

[Ardo]

deepmaan, kus ja millal sa selle pildi tegid?

[rocket]

Ardo, Von Krahl @ 30 jaanuar 2009.

[solution]

[Dirty Harry]

[RaidoR]

solution, üldjuhul kasutatakse sellist lahendust

Spoiler

E: My Bad Kogemata oli mitu tabi lahti

[deepmaan]

[Laurman]

Leidsin suviseid pilte sorteerides ühe endaarust pädeva portree

Spoiler

[Ardo]

deepmaan, ma ei kliki võõraste piltide peale.
Tekkis huvi, sest ma pildistasin teda täpselt samas riietuses, kuid veidi lõbusamas olekus paar tundi hiljem teises paigas.

Tsükloraamas mu pilt tehtud ei ole, tavaline valge Lastolite'i taust + 3 stuudiovälku.

PS! Tolle kuupäevaprobleemiga mina sulle abiks olla ei saa!

[Cert85]

http://cid-4ad8c171306732b6.skydrive.live.com/self.aspx/Avalik/01.02.09/DSC%7C_0201.JPG
http://cid-4ad8c171306732b6.skydrive.live.com/self.aspx/Avalik/01.02.09/DSC%7C_0202.JPG

Mida arvata?
See üleni terav pilt näost ikka ilusam?

Pildid veel töötluseta/lõikamata.

[Rasest]

viimane on ilusam, vähemalt minuarust

[Hendrique]

Igal juhul on teine parem. Teist pilti croppides saab esimese. Kui seda croppi algsetesse mõõtudesse suurendada, jääb pilt palju teravam ja kenam.

Spoiler (1,2 MB)

[DonNiger]

Cert85, külm on näo krimpsu ajanud (oleks nagu neljakümnene).

[Herr Kurm]

[Ardo]

[Cert85]

[Max Powers]

Spoiler

[erko]

[DonNiger]

Max Powers, samuti meik tegemata

[Max Powers]

[Laurman]

Kas see kollane asi seal suu ümber pole mitte huulepulk?

Et OT poleks:

Spoiler

[Cert85]

[martin504]

Inglise kokkerspanjel "Kimmo"

Spoiler

[note1]

Teema jätkamiseks..

Mind häirib, et kui inimest pildistada ja ta näeb, siis tõmbub kas nägu tõsiseks või hakkab poseerima. Laste puhul on mõneti see lubatud, kuid suure inimese puhul jääb loomulikus ikkagi etteplaani.

Tuum on ikkagi välja koolitatud modell või inimene oma loomulikus olekus.

Loomulikult minu puhul on tõsiasi, et silmad ütlevad pildil seda, et mind kui fotograafi ei alavääristata..

[Ardo]

Spoiler

[Kr1s]

Üks suht suvaliselt tehtud pilt, sain alles ~kuu aega tagasi digika ja siis see pilt ka tehtud.

Spoiler

edit, leidsin ühe veel - täielik WoWi isake!

Spoiler

[Ardo]

Spoiler

[namstoop]

Ardo, kuna formaat on selline, siis mõjubki lihtsalt lambist äralõigatuna. Vähemalt minu jaoks küll ei tööta Võibolla kui tüüp asuks rohkem keskmest väljas, paremal servas, siis veel.

[Dirty Harry]

T-teater "Invasioon!":



http://tipikas.ee/index.php?a=kalender&b=kalender&c=2318

[dubd]

Spoiler

[h62k]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[r3nx]

h62k, leinaraam!

[note1]

[rocket]

note1, kui nüüd päris aus olla, on sinu pildid hullemad.

Kr1s, teine pilt on päris loov, aga kuidagi nõme töötlusefekt on juures ja pea võiks tervenisti peal olla + värvid on sassis.

[Ardo]

note1, ole omaette! Sina küll see tüüp pole, kes ütleks, mis "õige" või "vale" on!

h62k, pildid väga head, kuid raam on pornograafia!