[pppd]

Kas kergem ei oleks ennast lihtsalt ära tappa, päästab kõikidest nendest kahtlustustest ja piinadest. Lisaks teeks veel ilge tünga kõikidele nendele kümnetele nuhkidele, kes iga päev panevad sadu töötunde magama selle peale et totaalselt jälgida ühe tavalise inimese tavalist elu. Phew.. muretsege endale elu, kodanikud ;)

[Traf]

[KzxTc]

hmm imelik nad kuulavad pealt , miks nad ikka midagi ette pole v6tnud siis

[note1]

Noh, meil ei ole NSA'ga mingit pistmist, välja arvatud windowsi kasutajad muidugi..

Samuti ei ole meil Inglismaaga mingit pistmist.

Ainult europoliga nii läbi politsei. nii, et olge rahulikud.
Ärge sattuge paanikasse, kui avastate, et teie wondows on NSA poolt vallutatud.

[tahanteada]

Sattusin juhuslikult ühe lingi otsa, kus on müügil paralleelselt nii spionaažitehnika, kui ka kasutatavat spionaažitehnikat avastavad seadmed 8)
http://www.spyville.com/

[Asgate]

Kuidas Skype-ga lood on? Kuulatakse ka kergesti pealt?

[hans]

Ikka.

***CENSORED BY NSA***

[sakinaga]

[note1]

[2korda2]

Jälle paanika-jaanika külas käinud?
1. Sularaha automaatides ei fikseerita sularaha seerianumbreid (ärge küsige, kust ma tean)
2. Poes olev "rahatähe kontrollaparaat" pole midagi muud, kui UV-lamp, mille all turvamärgid kenasti helendama löövad.
3. "Facial recognition" on erinevalt igasugu CSI vms sarjades näidatust ("uhuu, mul on uus aparaat, mis lahustab kõik peale DNA", WTF?) alles lapsekingades. Vajalik materjal tuvastamiseks peab olema aga kvaliteediga, mida tänapäeva tüüpilised turvakaamerad pakkuda ei suuda ja need, mis suudavad, maksavad hingehinda. Lisaks tuleb salvestustehnika, mis maksab veelgi rohkem (palju infi tekitab näiteks 10fps fullHD kaamera ühe 12-tunnise tööpäeva jooksul?).

Küll tehakse üleeuroopalisi kontrollpäringuid mitmesuguste varadega kandeid tehes (näiteks ARK-s sõidukeid arvele võttes tehakse automaatselt päringud ka rahvusvahelisetesse registristritesse).

ahjaa, allah akbar!

[G80]

No ma olen seal listis siis päris ees reas.

[tahanteada]

note1: Ja "küpsist" saab ka üsna vabalt suvalisse linuxi masinasse sokutada näiteks koos mingi suvalise, süütu kodulehega. Ja piisab ühest "küpsisest", et omada Su masina üle igasugust kontrolli, sõltumata siis sellest, et kas see on Win või Lin masin.

[sakinaga]

[Ho Ho]

[note1]

[HacaX]

Loogiliselt võttes on USA "turvalisuse tagamiseks" ka kõigil ülejäänutel vaja silma peal hoida ehk siis kui omad kodanikud on kaetud võib ka ülejäänud maailma ette võtta. Seda enam, et kohalikud seadused pole takistamas (mitte, et see praegugi kedagi huvitaks, nagu teema 1.. postist lähtub).
Ei mäleta kus foorumis see oli, aga jäi ette mõttearendus teemal kuidas Eestit oleks mõttekam jälgida kui näiteks Skandinaaviamaid - meil käib kirevam seltskond läbi (ühel pool Venemaa, kunagine Suur Paha kes taas vanadele radadele liikumas ja millel ajaloolised sidemed veelgi rohkem idasse jäävate aladega; ligidal Saksamaa kellega on juba 2 sõda maha peetud ja kus on hea tööstusspionaazhi arendada; põhjamaadest käivad kodanikud kah meil turismi/äri raames; jne).
Teise kandi pealt vaadates tekib muidugi küsimus kui põhjalik see jälgimine reaalselt on. Mingi aeg tagasi oli ju uudis, et Suurbritannia võib küll kaameraid täis olla, aga ei leidu raha et kedagi nende kaamerate pilti ka reaalselt vaatama palgata, tagantjärele salvestuse vaatamine aga ei aita kuritegevust ära hoida. NSA pole küll sama mis brittide politsei, aga vast on nendegi resurssidel .piirid/muud prioriteedid.

[G80]

Kas MSNi saab ka jälgida?

[tige kala]

G80, vahepeal küsis messenger ju mingit luba, et kas tohib mingeid andmeid koguda jne, ehk siis peaks ikka saama.

[hans]

G80, sa mõtled tõsiselt seda küsimust?

msn ju plein textis pmst, pole mingit kunsti pealt kuulata..

[Mhmh]

Did somebody say CONSPIRACY?

[tahanteada]

HacaX: Minul on väga hästi, muide, meeles, kuidas (kas aastal 1992 või 1993) taheti kogu maailma interneti-liiklus läbi Eestis asuvate serverite suunata.

Ja kui õieti meeles, siis see idee oli tollal Tigma-meeste peas ja sellest rääkis Ott Köstner. Tervitused siitpoolt Tigmale ja Köstnerile selle põneva idee kunagisel realiseerimisel kauges tulevikus 8)

[HacaX]

[mercury11]

[tahanteada]

mercury11: Sellele, Sinu poolt toodud füüsikalisele võimalusele, lisatakse juurde suured arvutusvõimsused, mis väiksemaid punkte / objekte välja arvutavad. Ja seega on näha näiteks nii autonumbrit, kui ka inimese nägu. Ja kui a 20 aastat tagasi liikunud info paika peab, siis väiksem, arusaadav objekt oli (tollal) sipelgas. Ja seda siis juba tollaste arvutusvõimsuste juures.

Ja sellist punktiarvutust kasutatakse igal pool, alates kõigetavalisemast digifotoaparaadist. Või arvab keegi, et tema fotoaparaadi kõik 10 miljonit pikslit ongi füüsiliselt olemas

[sigakoer]

[wader]

[2korda2]

et muudkui arvutame ja tekibki keset udukogu siil? Arvutamise tulemusena võime pakkuda ainult tõenäosusi - udus võib siili asemel olla ka kalkun, karu või hoopis sõstrapõõsas. ID kaarti lugedes võib isikukoodis ühel positsioonil olla nii 0, 3 kui ka 8 - kindla väite jaoks on vaja väga konkreetseid pukte. Mis te ise arvate, miks paljude märkide/väärtuste puhul on teatud sümbolid keelatud (näiteks 1 ja l, o ja 0 jne)?
"Parimat" arvutusvõimsuse näidet nägin mingis suht nõrgas filmis, kus videokonverentsil näitas kurjam sõrmega "heade" poole. Nood võtsid siis selle uduse kaadri ja "ENHANCE" X korda kuni said kätte sõrmejälje. Ma olin ikka tükiks ajaks kõveras

Igasugu paranoikud unustavad ära, et "saime tulemuse laboris" ei võrdu kohe sugugi "on kasutatav laialdaselt". Laboris on teleportatsioon ka õnnestunud - miks pagana pärast ikka veel lennufirmad midagi väärt on?

[Ho Ho]

Ma olen näinud kus valvekaamera salvestatud videot keeratakse 180 kraadi ning võetakse teise inimese taga olnud käekotist röntgenpilt

[SKG]

[dsg]

Neid satelliite võib olla mitu, tähendab kindlasti on mitte ,et sul 1 jurakas filmib lagi pähe paljud satelliidid eri nurkade alt , mida iganes sellest saab väga vabalt 3d vaated kätte. Aga muidu see inimeste jälgimine on ikka väga ulme , kui tahetaks kunagi mingeid chipe naha alla panna siis mina näen seda asja nii moodi ,et tuleb mingi suurem sõda,mäss,kaos maailma lõpp. Kuidas see kiibistamine välja näeks sõjaväe saatel ajatakse inimesed bussi ja kuskile keskusesse chipi saama?Ja nende satelliitide koha pealt isegi filmidest on näha ,et sa ei sa lambist suvalisest punktist kohe kui sa tahad midagi näha sateliidi keeramine õiges suunas või mida iganes võtab aega. Vähemalt sarjas 24 võttis. Kui reaalne võib see Eestis ,et keegi tuleb ja viib mind kuskile kinnipidamis asutusse ülekuulamisele olla kui ma loen, uurin ja kirjutan paljudes foorumites pommide ja mille tegemisest, välismaisetes foorumitest uurin, postitan riigi pöörde tegemise kohta jne. Ostan ebayst kahtlaseid asju millest pommi teha või mida iganes.

[note1]

Kui oma nägu taeva poole ei suuna siis ei saa sind keegi tuvastada. Linnakaamerate eest aitab M.Jacksoni maski kandes..

[tige kala]

dsg, teed siis nii või?

Aga muidu filmid võiks ikka siit teemast välja jätta, autod ei lenda ka kohe õhku kui vastu posti sõidavad ja snaiprid ei ole võimelised kilomeetri tagant sind maha laskma jne..

[Ho Ho]

[AJ]

[SKG]

efektiivne ala on üks asi. tapmiseks on vaja ikka pähe või südamesse lasta ja see lubab umbes 5-15cm eksimist, mis kilomeetri pealt näiteks reaalelu situatsioonis tuulega ei ole ikka eriline "nali" küll. sai üht dokumentaali Barrett M82-st vaadatud, Future Weapons seeriast

[mikk36]

Skeptik, ütled et kui M82'ga soolikad ribadeks lasta, siis ei sure ära ?

[AJ]

[mikk36]

AJ, oleneb eesmärgist, kas on vajalik silmapilkne surm või piisab kui teatud lühikese aja jooksul ära kustub.

[Killzone88]

[SKG]

[tige kala]

AJ, olgem ausad, seal on muud asjad ka mängus juba, tuul võib pöörduda, sa võid liikuda arvestades juba kui kaua kuul lendab nii kaugele jne, suhtkoht võimatu on ikka kindlapeale sind maha niita nii kaugelt. Vaatasin ka seda Future weapons ja seal nad olid kuskil kõrbes kus oli suht tuulevaikne ja märklaud oli paigal(oli üle 1km kaugusel) ja eksisid ikka mingi 10cm või nii aga kuna märklaud oli suht suur oli see aktsepteeritav.

[AJ]

FW-s oli märklaud ~1,5km kaugusel.

[SKG]

[Tomorrow]

[tige kala]

Kas varsti pikendatakse õhuruumi ülempiir kosmosesse ja kui mõni sateliit sinu maa kohalt üle lendab siis peab ka lubam olema ja kooskõlastatud nagu lennuliiklusega on, sest kes ikka tahaks, et keegi passiks mis sa oma maal teed (riikidest siis jutt)

[SKG]

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ijU2wg5cVrOioHNX21y_uCXj0yKQD960T7180

kui tihti neid Google pilte üldse uuendatakse siis, et selline leid õnnestus. ma ei tea kas nüüd on, aga päris pikalt oli Ülemiste keskuse kohal tühi plats näiteks.

[tarantel]

[note1]

Autonumber ei ole taeva pool, samamoodi ka inimese nägu - siis oleks ju bin_ladeN ammu ülesse leitud.

[tige kala]

note1,

Ega satelliidid ainult siis otse taevast ei luura, nad saavad nurkade all ka ju pildistada ja filmida

[tahanteada]

tarantel: Digilahutuste korral käib igal pool suur arvutamine ja mida suuremat lahutust või punkti kätte tahad saada, seda võimsamat arvutit / protsessorit sinna taha vajad 8) Kui ei usu, viska oma digifotokast või digifilmikaamerast protsessor välja ja vaata, milline pilt alles jääb.