[PowerPuff]

Nii, on üks Ordi läppar (Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz, 4MB L2, GeForce 8600M GT 512MB GDDR2, 2GB DDR2-667, 15.4' WSXGA+) ning olen uurinud natukene videokaardi vahetuse võimalust.

Kuna Ordi kasutab tegelikult Compali masinaid mis kasutavad MXM-II (http://www.mxm-upgrade.com/) tüüpi videokaarte ning Ordi kaudu on võimalik neid ka tellida.

Praegu on masinas Nvidia 8600M GT (512MB DDR2) kaart ja saada oleks kas 9600M GT (512MB - hind 2000.-) või 9650M GT (1GB - hind 2300.-). Need on siis samad kaardid mida praegu müüdavatele Ordi masinatele pannakse.


Oskab keegi ehk öelda, et kui suur oleks kaartide vahetusest saadav edasiminek (ja kas keegi teab kas antud kaardid on DDR2 või GDDR3 mäludega - Ordist ei osatud vastata)? Praeguse masin 3DMark06 tulemus on 3348 punni. Kui kummagi kaardiga saaks tulemuse ~4800-5000 punni siis oleks graafika jõudluse kasv oma 30%.
Ja kas keegi on neid kaarte Ordist ostnud?

[iDemon]

Mõttetu oleks see vahetus. Üleminek 8600M GT'lt näiteks 9650M GT'le annaks heal juhul mängudes 2-3fpsi juurde, sest suurimaks jõudluse tagasihoidjaks jääb siiski 128bitine läbilase neil kaartidel. 3DMarke saaksid tõesti ehk +500-600p aga mitte enam.

[PowerPuff]

No 3DMark06 kohapealt ütleks seda, et nii palju kui lugenud olen, siis keskmiselt tuleb ~5200 punni 9600M GT'ga.
Ja siin info 3DMark Vantage kohta link


Ning mingi hetk siis ka prose vahetada näiteks T9300 (2.5GHz) vastu (siis kui hind mõistlikum on) ja lisada mälu 4GBni.

[iDemon]

Mu 8600M GT (GDDR3) skooris üle 6k, nii et sinu 3.3k (DDR2) on liialt vähe anyway.
Lisaks 3DMark ei võrdu mängimis elamusega. Parem hoia raha alles ja osta uus millalgi.

Milleks sul mälu 4GB vaja? Kasutad 64bitist OS'i ja teed rasket tööd ArchiCAD'idega vms?

[PowerPuff]

Tundub nii tõesti, et pigem oodata, sest pole garanteeritud ka temeratuuride teema jms.



Ja 4GB on pigem 64 bitise linuxi jaoks kus ma piinan masinant kohati päris korralikult (erinevad andmebaaside koormustestid jne, s.t. kulub täitsa reaalselt ära).

[Teiv]

Infoks:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9650M-GT.10764.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8600M-GT.3986.0.html

Üldiselt võib öelda, et 9600M GT ja 9650M GT on veidi paremad kaardid küll. Iseasi tõesti, kas raha ka väärt. Vahe tundub olevat piisavalt suur, et mõni mäng mingitel seadetel mängitavaks muutuks... Kuid kaardid võivad olla ka GDDR2-ga, mis jälle suurt midagi ei muudaks.

Riskantne otsus igal juhul tundub olevat. Mõistlikum oleks tõesti vast mitte kulutada.

[iDemon]

Notebookcheck on toores BS.
Korralik kaartide nimekiri : http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=302231

[Teiv]

iDemon, minu kasutusjuhtude ja kogemuste järgi ei ole Notebookcheck veel mööda pannud. Loomulikult võib mõni asi vale olla, aga julgen usaldada veel. Alati tasub muidugi vaadata mitmest kohast.

Pealegi, sinu antud lingis on ju ka edasi link Notebookcheck saidile.