[namstoop]

[UB]

[montez]

Serverimaailma või praeguse netpointi inimesed saatsid aastaid tagasi mulle firma nimele kirja, kus tegid ka "parema pakkumise" ja kutsusid üle. Nende argument selle juures oli, et va Zone kurivaim, teenis eelmisel aastal liiga palju kasumit ehk umbes pool oli kasum. Seejuures oli kiri ilma margita ja kulutasid tõenäoliselt mingi 1.50 kuni 2 krooni näiteks D2D kullerfirmale. Pole vist tarvis ütelda, et ma hoian nii serverimaailmast, tema koolemisest tulnud netpointist, ekodu´st ja siis veel Tantumist eemale.
SGM: Zone cron job on olnud juba aastast 2004 või isegi varem.

[note1]

Tooksin esile tõsiasja, et kahjuks keegi siin ei too välja EESTI tegeliku MURELAPSE:
milline on teite enda alamISP ribalaius "X MB/bit sekundis VÕIME" + päringute/millisekundi võimsus jõuda alati sihtpunkti.

Mina eelistan (samuti, kuid ei ole alati reegel) veebilehitsejat ilma java, javascripti ja flashita!
Mis lubab mul kvaliteeti SEDA väikse XX kB pealt.

Lisaks ftp ja sftp kiiruste kB piirang.
p2p ühenduste ja kiirusepiirang.

Ja kui vajan meediat- siis muretsen DIGIBOXI või VIASAT'i.

[SGM]

[Renka]

note1, kuidas sinu brauseri/brausimise eelistused puudutavad virtuaalserveri valikut?

[note1]

Minu kodukal on gprs ja links, links2 (GUI ver.) valmidus.

Ka väikese ühendustega isikud saavad minu kodukat külastada.

Mõelgem neile kui istume megabittide otsas, lubame neil vähemalt korrraks ukse juures sisse piiluda ja võtame nende nimel klaasi veini või õlut.

[gnoom]

[hode]

Küsimus järgmine: kas zone.ee oleks hea koht umbes auto24.ee suuruse portaali jaoks? Või on kellelgi mingi soovitus?

[mikk36]

Virtuaalserverina ei, privaatserverina jah.

[hode]

Missugune siis oleks umbes auto24 suuruse ja analoogse portaali jaoks hea koht?

[linnumees]

Kõik oleneb kasutatavusest. Alguses saab ilmselt virtuaalserveris ka vägagi edukalt hakkama. Hiljem tuleks kolida juba oma (rendi)serveri(te)sse üle.

[SGM]

Kui on palju staatilist sisu, siis on kergem, aga kui on suured andmebaasid ja keerulised scriptid, siis juba veidi suurema külastatavuse puhul jääb (jagatud) virtuaalserver hätta.

[Traf]

Tantum hakkab alates 1. veebruarist 2009 VPS'i pakkuma, 500 kr/kuu.

[tanq]

Virtuaal.com suurendas mahtusid, virtuaalserverite paketid alates 12 GB kõvakettamahuga

[mrvx]

Mis TANTUM-iga juhtunud on . Täiesti vaikus. www.tantum.ee ei tööta üldse. Ma ei saa oma kataloogile ka muidugi ligi. Aim kasutajal on tal autoresponse "Give it Up, I'm not in" Telefoni teel neid ka kätte ei saanud.

Kas keegi teab, milles on asi.

[Andrus Luht]

Töötab kui siidi, vaata oma võrk üle mrvx

[gnoom]

Täpselt sama. Igast asendist pääseb ligi.

[borru]

mrvx, miks sa maili ei kasuta? Paistab rohkem sinu probleem olevat.

[mahfiaz]

Selline küsimus: kas mõni eesti pakkujatest toetab SFTPd, SSHga turvatud POP ja SMTP ühendusi?

[Andrus Luht]

mahfiaz, TLS/SSL'iga turvatud ikka tahtsid sa ütelda...

[mahfiaz]

BReaK da iCE, täpselt nii. Vabanda mind.

[Andrus Luht]

mahfiaz, suurematest pakub pop3s/imaps teenust Netpoint. SMTPS'i ei paku vist(?) keegi...

[gnoom]

Tantumil on selline võimalus olemas.

[Andrus Luht]

[gnoom]

[BigBabba]

Zones saab kasutada POP3S, IMAPS, SMTPS, webmaili, phpmyadmini autoriseeritud sertifikaadiga.

Samuti saab kasutada FTPS protokolli.

[tanq]

Virtuaal.com lisas Ruby on Rails toetuse

[note1]

narro - google otsingust.

[mikk36]

Katsetada mida ?

[andrusny]

Kas see peaks tõlkija olema? Muidu tore aga teksti ei lase sisestada.

[dsg]

Tervist
Selline küsimus oleks rahvale ,et kas http://www.veebimajutus.ee/ kõige odavamale paketile saab paigaldada joomla või mõne mu cms i ise lugesin sealt välja ,et ftp juurde pääsu ei ole, kuskilt lugesin ,et joomala jaoks on vaja ftp juurde pääsu.


Millist teenuse pakujat soovitaksite kui oleks vaja .ee lõpuga peaks saama ja kindlasti võimalus joomla või mõni mu cms paigalda või siis ise ehitada mingi leht peale mõni asp.net leht. Otsin siis võimalikult odavat võimalust.
Netpoint pidi päris asjalik olema?

[ref]

[dsg]

Aga netpointi peal saaks ikkagi joomla käima ? Aga milline oleks siis hea joomla jaoks.Ja kas asp.net iga tehtud serverid nõuavad ka midagi või töötavad igas serveris? Et siin valik on selles kas teenus kuhu saaks kergelt joomla paigaldada või siis teha asp.net iga ise leht siis ei ole vist nii suuri nõudmisi vaja kui joomlal. Ega ma tegelt ei teagi mida asp.net nõuab.

[ref]

[gnoom]

[d3t]

.net on vaja Windowsi platovormi, aspi aga saaks linuxil iseenesest jooksma küll, kui huvilisi oleks.

[UB]

Kuna see reegel kehtib "Alustaja" pakieti kohta, siis sellel pole küll autorikaitsega midagi seost. Pigem tahetakse, et sa võtaksid endale paketi mis on neile kasulikum, puhtalt äriline lähenemine.

[QWhite]

On ju näha kui on mahukam fail MP3 või AVI laiendiga ja aXXo vms nimes, palju pole vaja privaatsusesse tungida. Pigem Netpoint suunab "tasuta" ressursid sinna, kus kellelgi tõesti toob see muud tulu. Samuti tuleb arvestada et "tasuta" annab tavaliselt rohkem kohustusi kui garantiisid (Diili null ja Zorro null, 0 kr mobiiltelefon telekahest jne).

[ref]

[UB]

Seda küll, et kõik teenusepakkujad annavad kaebuse korral võimaluse omanikule mingi aeg oma autorlust tõestada ning kui omanik sellele ei reageeri, siis alles kustutatakse fail. Nii et ref räägib väga õiget juttu

[ref]

[gnoom]

[ref]

[UB]

ref, üks asi on see kui inimene mõistetakse piraatluse levitamises süüdi, siis on jah vaja sul eksperte ja tõendusmaterjali,, kuid selleks et midagi ära kustutada kui sa ei suuda või ei taha tõestada et see on sinu oma, pole vaja mingeid eksperte. Piisab EAKO päringust, mida sa ignoreerid või ei täida, ning see fail kustutatakse ära ning sul ei ole enam mingisugust kobisemist. Vaata ka seda teemat - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=380921&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=autori%F5iguse+k%FCsimus

[d3t]

UB, sittagi piisab. Ma pole kohustatud mingitele EAKO päringutele vastama. Muudki teha. Igastahes soovitan kõikkidel Netpoindi klientidel ennast mitte pimestada lasta hiljuti tõstetud ruumist, kuna noh, kasutada seda ei saa, kuna iga teine asi võib olla piraatfail. Ka see mis pole avalikusele saadavalt. Tundub et Netpoint läheb Serverimaailma teed. Ohwait, ta ju ongi Serverimaailm.

* Alguses mõnus teenus, .pri.ee domeen natuke ruumi, soodne hind
* Mõni aeg hiljem sama teenus tasuta
* Sama teenus aga nüüd koos sunniviisilise reklaamiga (mille lisamisest EI TEAVITATUD kliente)
* Mahtude suurendamine

Eesmärk ilmselgelt eenetis toppi saada ja peale seda kraanid kinni keerata, saades nii tasuta reklaami nenede arvelt kelle domeenid hakkavad mitte maksmisel nende serverihostingulehele viitama. Nutikad poisid peaks mainima.

[mikk36]

Good things are never free.

[BigBabba]

www.planet.ee - Saab ka pri.ee omale aliaseks tellida ja koos sellega saab konto tasuta. Varukoopiaid tehakse regulaarselt ja samuti ei kustuta keegi teie faile.

[ref]

UB, EAKO-l ei ole mitte mingisugust juriidilist õigust mitte midagi nõuda - see, et tal on mingi x hunnik lepinguid erinevate esitajatega ei anna talle õigust nõuda mingi sisu eemaldamist kolmandate osapoolte pindadelt (serveritest). Siiani on seda tehtud nö. hea tahte märgist (ehk siis piraatlus on laidetav tegevus ja mitte ükski endast lugupidav ettevõte ei taha end sellise jamaga siduda).

Reaalselt ei kohusta mitte ükski seadus täitma EAKO poolt esitatud nõudeid (kuna nemad on kõige tavalisem juriidiline isik eesti vabariigis kellele laienevad kõige tavalisemad õigused ja kohustused mis tulenevad seadustest). See kohustus puudub eelkõige seetõttu, et puudub leping EAKO-ga, kui selline leping on sõlmitud tuleb täita lepingu tingimusi mis peavad lähtuma EV seadustest. Samas ei kohusta mitte mingi asjapulk mul seda lepingut sõlmima !

(Loe ka minu postitusi enda antud teemas, EAKO arvab, et nad on ilgelt kõvad tegijad - tegelikult tegelevad pseudoprobleemidega, et õigustada oma eksistentsi lepingupartneritele).

Jah, ka mul on olnud kokkupuuteid EAKO-ga (serveris mida adminnisin hoidis üks kasutaja hunnikut eesti muusikat, tõsi, lõppkokkuvõttes see muusika avalikkuse eest kadus, kuid eelkõige seetõttu, et ma tõstsin selle lihtsalt teise kataloogi, mitte ei kustutanud ära, samuti sai kasutajat korralikult teavitatud) ja kui ma siis konkreetselt küsisin, et mis seaduse alusel ja miks ma midagi tegema pean siis vaibus nende poolne huvi (ähvardati, et politsei paneb mu kinni ja kui ma selle peale neile vastasin, et kinni võib mu panna vaid kohus jäi see ka viimaseks kommunikeerimiseks).

[vopski]

Kas tõesti on nii suur huvi piraatlusega tegeleda
Kui võtta nüüd asja niiviisi, siis teenusepakkuja on serveri omanik, seega on tal õigus kliendiga leping lõpetada. Seda loomulikult korralikumal moel ala nädal-kaks etteteatamiseks ja tasaarveldus. See on küll jah natuke vale, et konto kohe lukku, failid kustutada ja raha ka tagasi ei saa.