[xheix1712]

Aga oskate mu Sony H9-le midagi soovitada ka kuskilt saitidelt ( soovitatavalt eesti oamdelt)... wide angelt või fisheyed algajale. Probleemiks on see, et igasugune ei sobi, sest h9-l ei ole vahetatavad objektiivid.

[Ardo]

namstoop, kas ma mäletan õigesti, et üli-lainurk on laiem kui fisheye?

[beastbeats]

xheix1712

[xheix1712]

See on väga kehv ja pinnapealne võimalus minu meelest... lihtsalt 4 nö levelit fisheyeks tegemisel.. ehk kui palju ta seda kumerust lisab..

[Trwind55]

[beastbeats]

xheix1712, see oli vaid üks kolmest pakutud "lahendusest"...

[Kethmar]

Ostsin Canon 450d .
Esimene kord oli aku pooltöis, laadisin 24h, lasin tühjaks, laadisin 24h, lasin tühjaks. Kas sellest piisab, et nüüd vähem laadida või peab 3. kord ka 24h laadima?


Kethmar.

[Sold OUT]

See akude teema on nii läbinämmutatud, ka siin foorumis , tänapäeval pole vaja mingeid akusid laadida miljon tundi. Kui aku saab täis, siis lõpetab laadija laadimise ning ülejäänud 22h seisab see aku sul niisama laadijas.


(jah, ootan nüüd metsikut lingisadu kes mu jutu pihuks ja põrmuks teevad... TAASKORD )

[raxz]

[eix666]

[xheix1712]

Kas peegelkaamera näitajad on samavõrdsed digi fotokate näitajatega?

Näiteks kui võtta Sony h9 ja sinna kõrvale panna odavam nikon d40

http://www.dpreview.com/news/0702/07022705sonyh9h7.asp H9
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/ d40

Tavakasutaja käes teeks h9 paremaid pilte, aga kogenud/õppimas fotograafi käes on d40-l suurem potentsiaal?

[MelesMeles]

[tavka007]

[xheix1712]

[MelesMeles]

Rohkem megapiksleid sama suurusega sensoril = nadim valgustundlikkus ning suurem müra kõrgematel ISOdel.

Sony'le pole pooltki nii palju lisavarustust saada kui Nikonile.

[HighEnd]

Sony-l on videokaamerad paremad.

[xheix1712]

Muidu ma ei tea selle d40-ne võimalusi filmimiseks ( loomulikult pole nad selleks mõeldud) aga sony h9 kvaliteet filmimisel on küll parem kui nendel odavamatel MINI DV-ga kaameratel.

Aga oskate kuskilt poest ( nt. phopoint) mu h9-le soovitada UV filtrit, Et vältida kalli objektiivi kriimustamist või täiesti neutraalne valgust ja optilist kujutist mitte halvendavat filtrit.

Tänan!

[Max Powers]

[beastbeats]

[xheix1712]

• Carl Zeiss Vario-Tessar
• 31-465mm (35mm equiv)
• 15x optical zoom
• F2.7-4.5

Pean siis 35mm filtrit otsima?

[erko]

[xheix1712]

Photopointist ei leidnud igatahes midagi.. Kuid leidsin ebayst sellise sobiva asja : http://cgi.ebay.com/UV-FILTER-74mm-MULTI-COATED-NEW-FOR-SONY-DSC-H7-DSC-H9_W0QQitemZ110328787978QQcmdZViewItemQQimsxZ20081221?IMSfp=TL081221111007r7401#ShippingPayment
Saadavad kenasti Eestisse ka ja hind paistab ka üsna soodne... Muidu leiduks siit mõni inimene, kes vahendaks seda ostu ? endal krediitkaardi pole ja samuti ühispanga konto puudub

[erko]

Selle ebay's pakutava filtri tootja on Bower, mis ei ärata erilist usaldust. Tõenäoliselt kehtib ütlus "Saad täpselt niipalju (kvaliteeti) kui maksad".

[xheix1712]

Ilmselt... eks vaatan midagi paremat..

[bright]

xheix1712, D40 pilt on palju selgem, müravabam ja detailsem kui ühelgi superzoomil mis saada on hetkel.
nt Järvel on viva elektroonikas Nikon D40x müügil koos VR 18-55 toruga 4999.- Mustika keskuses Klickis on D80 + 18-135mm IF ED 8999.-
mõlemad suht head hinnad

[sputnik]

mingit odavat "valge valgusega" lampi?

[ShadowP]

nii mul säändene kysimus...

kas keegi oskab anda mingit head opetust homemade softboxide kohta...
kuna ei ole hetkel finantsi niipalju et osta päris softbox..kuigi on plaanis.
oleks siis vaja kenasti joonistega softboxi opetust kuidas teha.
ja kas keegi oskab öelda ka soodsat kohta kus neid osta saaks....yhe aadressi sain, kuid kas eestis peale selle pakub veel selliseid amatöörile moeldud softboxe?

google on küll abiks, kuid vastsed on mustmiljon ja nende koigi läbikammimine on suht tyytu.
olen leidnud ainult paar normaalset opetust..aga ehk oskab enne keegi veel paremat soovitada...enne kui tegema hakkan.

[MelesMeles]

Aga kammi google vastustest 10 läbi, mitte kõiki. Kindlasti leiad siis ühe väga hea, või kaks. Ja erinevatest juhenditest õpid kindlasti midagi juurde lisaks neile ühele, kahele.

[korsten]

ShadowP, kammi "Lihtsalt ilusad pildid vol 2" lõpp läbi, seal oli just sellest juttu.

[ShadowP]

vast on hoopis motiivid autode pildistamiseks...
pildfid vol 2 ei leidnud ma tutkit...
autode teemas on ainult paar pilti näidatud mis saab teha softboxiga, kuid juttu kui sellest ei olnud...tuleb siis raplas omega pildistamine ja sinna oleks endal vaja kahte - kolme softboxi

Aga vaatan vast selle MelesMeles soovituse järgi...vaatan mis toob mulle see google

[korsten]

Jah, vabandan, ajasin lightbox-i ja softbox-i segamini

[ShadowP]

korsten pole hullu, eksimine on inimlik
aga leidsin sellise:
http://alexcampagna.blogspot.com/2008/04/diy-spiderlight-softbox.html

paistab ysna asjalik olema...
ehk tuleks jah vast selle järgi toimetada

[Trwind55]

[beastbeats]

[dubd]

Ega keegi ei oska öelda, kas eestist oleks lootust leida rosco sample pack'i?

[Huviline12]

Sooviks väga teada, kuidas on võimalik teha selliseid pilte ning samasuguses stiilis pilte?


JA


Ettetänades

[Etsike]

Statiiv, hästi pikk säri (kümned sekundid kuni minutid) ja keegi seal niimodi valgusallikaga vehkimas.

Või siis layeritega kaks pilti kokku pannes, ehk üks pilt ilma selle valgusvärgita ja teine mis on märksa lühema saäriga ja jääb tugevalt alasärisse, nii et ainult valgusallikaga vehkimine on näha ja need siis photoshopis kokku sobitada.

Edit: Kui kogusäri on miski 2 minutit ja selle valgusjoonte tekitamine võttis aega 10-20 sek siis ei jää veel eriti midagi, heal juhul miski kerge hägu kui inimene oli enamvähem samas kohas koguaeg.

[Huviline12]

Aga inimene peaks ka siis pildile ju jääma?

[time123]

Inimene liigub pidevalt ja ei helenda, seega ei jää nähtavalt.

[Araablane]

Mul siis väike mure et olen väga pikka aega huvitanud olnud fotograafiast aga pole kunagi olnud vahendeid ega raha et kuskilt alustada nii et küsiks nõu.
Milline kaamera oleks algajale paras, sooviks oleks teha natuke maastiku ja inimestest, kas mingi paari tuhande eest on üldse midagi võimalik saada kas või kasutatud variandis.
Ettetänades Tom

[RaidoR]

Mõne tuhande eest võid vaadata Canon 350D-d, mis on algajale sobilik kaamera.

[Araablane]

[Artur R.]

nt. http://eestifoto.paper.ee/kuulutused/ (Seal nt. oli mingine komplekt koos kotiga 3k) või jälgi seda alafoorumit - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=61 või http://fotokala.ee/foorum/list.php?f=3

[erko]

[Araablane]

Ossa vana see 2500 oleks väga ideaalne hind minu jaoks loodame et tal see järgmine kuu ka alles siis saaks kindalt äri teha
Kitipunn ehk objektiivi kitt?

[Artur R.]

[namstoop]

Ma siiski julgeks kahelda, kas sellisel juhul, kui seni pole üldse kaamerat olnud on kohe kõige otstarbekam mingi kit-objega peegel võtta. Mõni veidi suuremat ulatust pakkuva kompakt, millel ka manuaalsed rezhiimid olemas, tunduks nagu mõttekam.

[Araablane]

Äkki saate mingit poevarianti ka soovitada kus oleks võimalus võtta järelmaksule sest mulle on lõpuks hakanud ka majandus langus tundma andma (pikk jutt sitt jutt) ja endale ei meeldi ka eriti kasutatud asja osta
Nii et äkki saate soovitada mingit odavama otsa varianti (kas on üldse midagi mõeldavat?), ise otsisin neid siin pakutud kaameraid aga no ei leia.

[Dirty Harry]

Araablane, kui peegelkaamerat mõtled siis poes on uued 5k'st alates.

[Araablane]