praegune kellaaeg 23.05.2024 21:00:26 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Katsetaja
HV kasutaja
liitunud: 26.05.2003
|
06.12.2007 12:57:59
Windows Terminal Server võimalused |
|
|
Vabandan ette, olen antud teemas suht võhik!
On plaanis ühe kooli arvutiklassi uuendamine. Kas on mõttekas muretseda keskne server ja kasutajatele (tükki 26) panna pisikesed terminalid?
Arvutiklassis teeme kontoritööd MS Officega, Openofficega, kasutame veebi treimiseks Dreamweaverit ja Flashi, redigeerime heli ja pilte. Kasutame õppevahendeid millel on videopilti, animatsiooni ja heli.
Kas server (milline?) suudaks taolist asja lahendada või on parem muretseda sobilikud töökohamasinad?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
kaitzo
HV vaatleja
liitunud: 24.11.2006
|
|
06.12.2007 15:06:40
Re: Windows Terminal Server võimalused |
|
|
| Katsetaja kirjutas: |
Vabandan ette, olen antud teemas suht võhik!
On plaanis ühe kooli arvutiklassi uuendamine. Kas on mõttekas muretseda keskne server ja kasutajatele (tükki 26) panna pisikesed terminalid?
Arvutiklassis teeme kontoritööd MS Officega, Openofficega, kasutame veebi treimiseks Dreamweaverit ja Flashi, redigeerime heli ja pilte. Kasutame õppevahendeid millel on videopilti, animatsiooni ja heli.
Kas server (milline?) suudaks taolist asja lahendada või on parem muretseda sobilikud töökohamasinad? |
MS Officega, Openofficega on asi lihtne, aga edasi kisub kiiva. Tegime koolis kunagi testi serveri ülekoormamiseks. Igaüks võttis lahti Google Earth ja vaatasime siis kuidas asi limiidi poole kasvas ja umbe aeglaseks jäi. Ja masinaid oli ca 8.
Kui raha palju on siis vist äkki isegi õnnestuks aga odavam ja muretum on vist eraldi tööjaamad muretseda.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Reinsalu
HV vaatleja
liitunud: 19.10.2007
|
|
08.12.2007 16:30:20
|
|
|
| Ma ise kirjutan just lõputööd sellisel teemal ja praktikal teen seda ühte kooli, kus on olemas igas klassis väiksed hp terminali masinad. Ma video kohta ei oska suurt midagi öelda, aga kontoritarkvara töötab vähemalt seal küll suurepäraselt ja samuti olen kuulanud raadiot sellega, see töötas ka korralikult. Lisaks on veel selline võimalus, et kui arvuti välja lülitan ja pärast uuesti sisse, siis saan jätkata oma tööd pooleli jäänud koha pealt. Kui sul huvi on, siis ma võin sulle selle pooleli oleva lõputöö anda ja sealt mingil määral saaksid kindlasti targemaks. Muidugi tuleb siin seda ka arvestada, et terminali serveritega tegelemine ja muu sellega kaasnev on ikka natukene raskem kui lihtsalt igale arvutile windows peale lasta.
|
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
11.11.2008 13:38:42
|
|
|
kas alates mingist Terminal Services Manager'i versioonist on võimalik samamoodi programmi suunata nagu Linux'i all(X forwarding)? Et näiteks serveris oleva MS Office kasutamiseks ei pea ma kogu serveri pilti omale ette võtma, vaid näen ainult konkreetselt mind huvitavat programmi 
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
11.11.2008 20:15:01
|
|
|
| mightythor kirjutas: |
kas alates mingist Terminal Services Manager'i versioonist on võimalik samamoodi programmi suunata nagu Linux'i all(X forwarding)? Et näiteks serveris oleva MS Office kasutamiseks ei pea ma kogu serveri pilti omale
ette võtma, vaid näen ainult konkreetselt mind huvitavat programmi |
2008'ga on see võimalus olemas. Isegi kui tuleb terminalserveriga kallim, siis eelis on ikkagi selles, et pole enam sellist kaost hunniku arvutipargiga, ehk siis aasta pärast vanarauahunnikuga. Olen näinud terminale, mis pole suuremad kui kaks rusikat kokku - arvuteid pole küll tarvis.
Tegelikult terminalid on ITs juba eilne sõna. Moodsam on kasutada VMWare Infrastructure't, aga seda Eestis vaevalt peale riigiasutuste keegi suudab järgi teha.
|
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
11.11.2008 20:35:48
|
|
|
| aga kas iga programm on suuteline Remote Apps'iga ühilduma? Ja mis sa selle VMWare Infrastructure all mõtlesid? St see ei päästa ju kasutajatele arvuti/terminali soetamisest
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
11.11.2008 22:41:07
|
|
|
| mightythor kirjutas: |
| aga kas iga programm on suuteline Remote Apps'iga ühilduma? Ja mis sa selle VMWare Infrastructure all mõtlesid? St see ei päästa ju kasutajatele arvuti/terminali soetamisest |
Iga programm on suuteline küll (välja arvatud need mis ei tööta terminalserveris terminalklientide jaoks). Sisuliselt tähendab see seda, et GUI ei joonista kliendile mitte tervet terminalisessiooni akent, vaid ainult windowsi. Kui see protsess, mille akent kliendile kuvatakse, avab millegi muu, siis ka see näidatakse kliendile. Võimalus on muidugi ka et avatakse aken, mille seost protsessiga on raske tuvastada, kuid see on eriolukord.
Kui VMWare puhul kasutatakse ACE't klientmasinatele, siis peab küll arvuti olema, kuid kui kõik virtuaalmasinad on näiteks ESX serveris, siis ei pea (näha saab virtuaalmasina kliendiga) - valikuvõimalused on.
Kuid nagunii pole selle puhul 'raha kokkuhoid' eesmärk, kuna kallimask läheb see nagunii kõvasti. Eesmärk on hoopis operatiivsus, riistvarast sõltumatus ja standardse konfiguratsiooniga turvapoliitika. Sisuliselt on see kas siis luksus või range turvapoliitika nõudlus. Seepärast seda niisama ei raatsigi keegi üles panna.
ESX peab mõistagi olema veelgi võimsam server kui seda on terminalserver.
Aga vahe on muidugi selles, et terminalserverisse sa ikka igasugu eksootilist tarkvara installida ei saa, kuid virtuaalmasinasse saad kõike installida.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
17.11.2008 01:11:34
|
|
|
No shelli jooksutamine user keskkonnas küll mingit erilist ressurssi ei nõua, termserveri eelis siiski see, et kasutajad saavad jooksutada ainult neid appe mida sa lubad. ja Google Earth ja muud 3d stuffid on ikka enamasti mitte lubatud asjade nimekirjas ju.
Kunagi vaatasin kusagil teste kus, sisuks oli prosede ja termserverite koormus, 2XDC32bit suutis jooksutada mingi 200 userit ja 2Xqc 64Bit suutis jooksutada kusagil 600.
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
18.11.2008 21:03:32
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
No shelli jooksutamine user keskkonnas küll mingit erilist ressurssi ei nõua,
|
Shelli jooksutamiseks poleks terminali vajagi, selle jaoks kõlbab mingi prügikastist leitud pentium ka. Küsimus on ikka tarkvaras, tööd tehakse tarkvara mitte shelliga.
| Angrist kirjutas: |
termserveri eelis siiski see, et kasutajad saavad jooksutada ainult neid appe mida sa lubad.
|
Selle jaoks pole küll terminali vaja, selleks piisab adminniõiguste maha võtmisest. Ja domeenis saab kõike tsentraalselt "kinni keerata" mida vaja pole, 2008'ga veelgi rohkem kui varem.
Terminali eelis on ikkagi veelgi rohkem tsentraliseerida tarkvara kasutust ja masinate konfigureerimist - on ülevaatlikum kui domeenis.
| Angrist kirjutas: |
ja Google Earth ja muud 3d stuffid on ikka enamasti mitte lubatud asjade nimekirjas ju.
|
Mõtle veelkord läbi. 3D kasutavad nii arhitektid, insenerid, videostuudiod, meteoroloogiakeskused, lennujaamad, webmasterid ja ka paljud kelle otsesne töö polegi 3D.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
|
23.11.2008 08:55:56
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Angrist kirjutas: |
No shelli jooksutamine user keskkonnas küll mingit erilist ressurssi ei nõua,
|
Shelli jooksutamiseks poleks terminali vajagi, selle jaoks kõlbab mingi prügikastist leitud pentium ka. Küsimus on ikka tarkvaras, tööd tehakse tarkvara mitte shelliga.
| Angrist kirjutas: |
termserveri eelis siiski see, et kasutajad saavad jooksutada ainult neid appe mida sa lubad.
|
Selle jaoks pole küll terminali vaja, selleks piisab adminniõiguste maha võtmisest. Ja domeenis saab kõike tsentraalselt "kinni keerata" mida vaja pole, 2008'ga veelgi rohkem kui varem.
Terminali eelis on ikkagi veelgi rohkem tsentraliseerida tarkvara kasutust ja masinate konfigureerimist - on ülevaatlikum kui domeenis.
| Angrist kirjutas: |
ja Google Earth ja muud 3d stuffid on ikka enamasti mitte lubatud asjade nimekirjas ju.
|
Mõtle veelkord läbi. 3D kasutavad nii arhitektid, insenerid, videostuudiod, meteoroloogiakeskused, lennujaamad, webmasterid ja ka paljud kelle otsesne töö polegi 3D. |
Sa peaksid ikka puruloll olema kui paned arhitekti või disaineri terminali taha 
|
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
18.12.2008 22:04:08
|
|
|
| Angrist kirjutas: |
Sa peaksid ikka puruloll olema kui paned arhitekti või disaineri terminali taha |
Pole siin vigiseda midagi vaesel ajal. Hullematki juhtub. 
.
|
|
| tagasi üles |
|
|
>-Shifty-
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.02.2004
|
|
01.01.2009 17:51:36
|
|
|
Kui tahad terminalidega lahendust siis oleks kõige mõttekam ehitada NLB cluster kui videotöötluseks läheb.
või siis ikkagi eraldi masinad.
ma kaldun arvama et terminali clustriga tuleb odavam isegi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
10.01.2009 17:05:43
|
|
|
on olemas toimiv lahendus ubuntu serveri näol, nett, tekstitöötlus jms , aga kahjuks weebitreimise osas jään vastuse võlgu. masinaid on umbes 20 ringis. ja terminaliks pole teab mis püss. terminali sai ketsetatud omalajal nt4 baasil. oli olemas ka spetc tarkvara, aga alla tahtis ta ikkagi mingisugust platformi, seevastu ubuntu klient boodib otse võrgust
_________________
piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
