[Etsike]

Teab keegi mõnda saiti, kus protsessori mudeli järgi saaks vaadata nende jõudluste arvulisi võrdlusandmeid. Tean muidugi, et jõudlust mõjutab ka ülejäänud riistvara aga oletades, et kõik muu peale prose oleks võrdväärne.
Omavahel tahaks võrrelda järgnevaid:

Intel Celeron D 331 Processor (2.66-GHz, 256K L2 cache, 533-MHz FSB) 323 (PassMark CPU Benchmark tulemus)

Intel Pentium 4 650 Processor (3.4-GHz, 2-MB L2 cache, 800-MHz FSB) 522 (PassMark CPU Benchmark tulemus)
Intel Pentium 4 651 Processor (3.4-GHz, 2-MB L2 cache, 800-MHz FSB)
Intel Pentium 4 661 Processor (3.6-GHz, 2-MB L2 cache, 800-MHz FSB) 557 (PassMark CPU Benchmark tulemus)

Intel Pentium D 940 Dual Core Processor (3.2-GHz, 2x2MB L2 cache, 800-MHz FSB) 850 (PassMark CPU Benchmark tulemus)
Intel Pentium D 945 Dual Core Processor (3.4-GHz, 2x2MB L2 cache, 800-MHz FSB)
Intel Pentium D 950 Dual Core Processor (3.4-GHz, 2x2MB L2 cache, 800 MHz FSB) 888 (PassMark CPU Benchmark tulemus)

Esimene neist ehk Celeron on praegune protsessor ja välja toodud Pentium 4-d ja Pentium D-d on parimad prosed millega, seda masinat upgrade´ida saaks. Celeroniga võrreldes on vahe nagunii nagu öö ja päev, aga huvitab rohkem see, et kui suur see vahe ikkagi on ja palju 4´l ja D´l vahet on.

Edit: paistab, et ma suht vastasin endale ise ära. http://www.cpubenchmark.net/ aitas mind

[DonNiger]

Ma ei oleks selles tabelis nii kindel: nt E8400@3Ghz on parem kui E8500@3,16Ghz

Muidugi reaalselt eksisteeriva (mitte virtuaalse) lisacore paremus tuleb välja rakendustes, mis seda ära oskavad kasutada.
Nr 1'ga P4'd lõppevad on uuem toodang (Cedar Mills) ja vastupidiselt D'le ei ole ahjud - nimekirjas olevad on väga kuumad ja vajavad korralikku jahutust kui sa just def jahutuse pidevat undamist ei taha kuulda.

Celeroni piduriks on L2 puudumine (no midagi tegelikult ju on). Tõsisemaks tööks sellest ei piisa.

Ehh, eesti keeles sõnade järjekord tähtis ju on - aga ma magama parem.

[Etsike]

Jahutuse teema väärib uurimist, nimelt läheks see prose põrgulikult kompaktsesse kasti, kuhu ilmselt midagi muud kui originaaljahutus ei mahu, kuigi see väiek vidin on oma väiksuse kohta ka päris tubli. Müra ma muidugist ei salli ja seetõttu on õlijahutuse plaan millest ka paari sõnaga maininud olen allpool lingitud postituses. Praeguse Celeroniga seda hädasti vaja pole, aga kui too D selline ahi on siis peab selle päevakavas ettepoole nihutama, õlijahutuse kasuks otsustamise puhul saab muidugist külje lahti jätta, nii et suurem/kõrgem radikas sealt välja ulatuks kui õli sees väike radikas õlis toime tulema ei peaks.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4801647#4801647

[Kukkur]

Siit leiad kõik:

http://hwbot.org/hardware.statistics.do?applicationId=9#chart

[AJ]

[DonNiger]

Etsike, võta Cedar Mills, oletades su kasti muud sisu, ei võida sa P D'ga mitte midagi. Järelturul peaks veel liikkuma mõni 631, mis on hea prose.

[Tomorrow]

Etsike, Uuri siit : http://www.tomshardware.com/charts/processors,6.html