[Traf]

[bigmarx]

Kas keegi oskab soovitada mõnda sama kerget CMS'i, nagu on CMSimple, aga mis oleks vaba ka äriettevõttele ja millel ei küsitaks peale linkide eemaldamist tootjale raha?
See litsentsitingimuste läbilugemine võtab hulga aega...

[Eraser]

Kui mainida ainult mõningaid, siis tooks välja need:

Pluck - süsteem on lihtne. Adminiliides on kena ja kerge ning kui hästi otsida, siis võimalik, et leian isegi pooliku eestikeelse tõlkefaili sellele asjale.
Pivot - ilus, kena ja lihtne paigaldada. Näib sobivat pigem blogimise jaoks, aga tegelikult saab kenasti hakkama ka muud tüüpi saitidega.
NanoCMS - Väga spartalik, aga siiski kenake. Lisade süsteemi pole, aga kujundusi on küll juba mitmeid olemas.
LightNEasy - Vaikimisi kujundus näeb välja, nagu eelmisest sajandist, aga kui see ära vahetada, siis näeb päris viks välja.
CuteNews

Üksi neist sisuhaldustest andmebaasi ei vaja.

[pennu]

[Timukas0]

Oskab keegi soovatada kerget sisuhaldussüteemi. Vaja nimelt see leht ümber teha, et lihtinimesed saaks sisu muuta. Proovisin CMSimple'it (tulemus). Ainus viga on see, et vasemal olevad lingid on samade nimedega, mis lehekülgede pealkirjad ja vastupidi. See ei kõlba kuhugi. Mingit lihtsat moodust muutmiseks ka ei leidnud. Kõiki võimalusi, mida vaja on, võib originaallehelt näha (väga vähe on vaja), kujunduse muutmine võiks olla kerge.

[d3t]

Timukas0, võta kätte ja kirjuta väikene modifikatsioon siis juurde CMSimple jaoks

[mikk36]

Kui tore et sa siis antud CMS'i kasutadagi ei oska.

Title:
Menu Text:
Esimene neist määrab lehe pealkirja, teine menüüs oleva teksti.

[Timukas0]

Ei suuda sellist asja leida. Kui need tõesti olemas on, siis tee puust ja punaselt ette.

[mikk36]

Edit: taipasin just et räägid teisest CMS'ist (CMS Made Simple vs CMSimple)
Selle peale ei oskagi nagu muud soovitada kui et jah pead programmeerimist natuke tudeerima või valima mõne teise cms'i, mis on natukene võimekam, aga sellegipoolest lihtne kasutada (kasvõi CMS Made Simple).

[Timukas0]

Proovisin CMS Made Simple'it. Meeldis. Veel üks rahulolev kasutaja juures

[janek87]

Mis erinevused on üldse CMS'itel? Näiteks Plone, Joomla!, Drupal. Kas erinevus on ainult graafilises pooles (templaadid, admin paneel jne.) või midagi veel?
Ja kas näiteks Joomla! templaate annaks sobitada teistele CMS'idele?

[Eraser]

Erinevusi on tegelikult päris mitmeid. Alustades välimusega ja lõpetades süsteemi ülesehitusega.

Mis neid kõiki ühendab on eesmärk - veebisaidi haldamine. See, aga kuidas selleni jõuda on väga erinev.
Seis on umbes sama nagu operatsioonisüsteemidega - sisuliselt teevad (või tahavad teha) kõik sama asja. Lahendus ja lähenemisnurk probleemile on aga täitsa erinevad.

[mahfiaz]

Kusjuures kõigile neile, kes oskavad lugu pidada elegantsest koodist ja ülivõimekast modulaarsusest mis on hästi dokumenteeritud, siis võin julgelt drupalit soovitada. Sobib peaaegu igaks otstarbeks kas kohe või väikese lisamooduliga.

[Eraser]

Jah, eks ta ole. Üks oluline asi sisuhalduse valimisel on saidi olemus. Mõneks tööks sobib Drupal, mõneks Joomla ja kolmandale saidile hoopis kolmas lahendus. Kõik sõltub saidist ja selle eesmärgist.

Teine oluline aspekt on kasutajad. Joomla ja Drupali puhul on klassikaline võrdluspunk just see, et kasutaja jaoks, kes saab hakkama Joomla! saidi ehitamisega, on Drupaliga liiga keeruline. Ja teisest küljest tekitab Joomla! ülesehitus ja loogika tõrkeid Drupali kasutajatele.

Need on ainult mõned põhjused, miks pole olemas "kõige paremat" sisuhaldust.

[mahfiaz]

Ei noh, mu lause algus minu meelest piiras päris hoolega potentsiaalsete kasutajate hulka peakuju järgi.

[gnoom]