[teretalv]

ma juba pikemat aega kasutan msn suurte failide vahetamiseks tuttavatega kuid nüüd tekkis probleem kui tahan tõmmata c kettast suuremaid faile näiteks 10 gb fail
ma küll valin et msn salvestaks d peale kus on palju ruumi aga msn teeb ikka nii et ennem salvestab c peale ja siis kopeerib d peale Võiks otse saata d peale
Kas seda msn temp kausta saab muuta kuskilt registrist või mujalt?

vbl on paremaid programme sisevõrgu jaoks failide vahetamiseks oskab keegi soovitada? me ei ole otse ühenduses oma võrgus se on teenusepakkuja võrk PPPoE
Mul ei ole shared vaid personaalne ühendus "optiline" nagu reklaamis kirjas
lihtsalt võrku vaadates on küll mingid inimesed võrgus Tudub et need inimesed on näha vaid kes on sama modemi otsas kus minagi aga nendega ühendust ei saa ja ega ei tohigi saada
skype näiteks ei oska leida sisevõrgu teed ja laeb ühenduse kiirusega ja isegi aeglasemini ja 10 gb on võimatu saata

[heikis]

miks ei kasuta ftp://ftp

[teretalv]

[tramburai]

Mina pakuks välja DC++ (Saturni sisevõrgus on aadressiks dc://dc või lihtsalt dc) eeldusel, et mõlemad kasutavad STV Saturni. Põhimõtteliselt on tegemist P2P lahendusega. Saad faile jagada teistega ja teised sinuga. Sisevõrgu kiirused on korralikud. Juttu on ka Infoneti foorumis (vene keeles peamiselt) sellest. Igasugust huvitavat kraami sellega sikutanud ja ka jaganud... Etem lahendus kui sisevõrgus FTP kasutamine, sest STV FTP serveris kogu aeg ei kola ja ligi pääsed kah ainult FTPserverile, mitte teiste sisevõrgu kasutajate failidele...

[teretalv]

[tramburai]

[teretalv]

[Dogbert]

Ma arvan, et heikis pidas silmas ftp-ga otse failide liigutamist, mitte vahepeal mingisse x serverisse laadimist. St et üks teeb serveri ja teine sikutab. Ei usu, et ftp-st eriti kiiremini millegagi faile liigutada annaks, MSN-iga ammugi mitte.
Näiteks Filezilla Server abil ftp serveri püstipanek on sisuliselt mõne minuti töö ja failid liiguvad kasvõi nii kiiresti kui ühenduse bandwidth lubab (muidugi mitte kiiremini kui konfis lubad).

Muide, nii suured failid, mis juba gigabaitidesse ulatuvad, tehakse üle interneti saatmiseks paraja suurusega juppideks - et kui tekib laadimisel mingi probleem, siis ei pea tervet faili uuesti laadima hakkama. Muidugi võimaldab ftp server sama faili laadimist ka jätkata, aga isegi jätkamine pole 100% kindel.

[teretalv]

[heikis]

[siinus]

bittorrent oleks ka toimiv lahendus.
või äärmisel juhul hamachi

[teretalv]

on küll 128kb stv pakett räägime ikka reaasetest kiirustest korruta 8-ga ja saad 1 mb ühenduse ehk saturn basic oli kunagi sellise nimega

[heikis]

jep, sry, lugesin ühikut valesti

[HacaX]

Kuna MSNikasutaja ei ole siis pead ei anna, aga pakuks, et ajutiste failide hoiukoht on sõltuv kas süsteemsest või siis IE tarbitavast TEMP väärtusest. Esimest saab muuda Control Panel=>System=>Advanced=>Environment Variables=>TEMP muutuja kaudu (pisike soovitus selle koha peal: ülemises kastis olev TEMP (ja TMP kui see olemas on) ära kustutada ning sättida alumises kastis olev TEMP sobivaks, sama teha ka teiste kasutajate all, nii salvestatakse kõigi ajutised failid ühte kohta ning suvalise puhastusproge jooksutamise korral lendab kõigi kasutajate saast õhku, mitte ainult aktiivse oma), IE oma Tools=>Internet Options=>General=>Browsing History=>Settings (ka siin soovitus: tõsta kaust süsteemse TEMP kausta alla, nii läheb ka IE prügi üldise puhastuse raames minema) kaudu.

Mis muidu MSNi oskustesse puutub: need pole midagi muud kui elementaarne võrgundus. Olen üpris kindel, et kõik seni väljapakutud lahendused (isiklikku masinasse FTP serveri püstipanemine, DC kaudu ühisesse hubi logimine ning siis ühe kasutaja poolne teiselt failide tirimine, jne) peale siseFTP (mis tähendab 2x pikemat tirimisaega) ja Hamachi (vähemalt endal on tollega pigem negatiivsed kogemused kui kiirusest jutt) suudavad faile vähemalt sama kiirelt liigutada.

[Dogbert]

Esimese soovituse osas juhin tähelepanu võimalikule turvaprobleemile - kui kõigi kasutajate ajutised failid on ühes kohas, on need ka kõigile kasutajatele näha. Näiteks asutuses, kus töödeldakse mingeid tundlikke andmeid, võib see olla katastroof.

Soovitus TMP asukohta muuta on iseenesest väga hea, aga kõik ühte katlasse saata ehk ei sobi päris kõigile.

Mina tegin sellise variandi, kus on küll üks suur TMP "katel", aga igal kasutajal on "katla" sees omanimeline "potike", mille sisu saab näha vaid tema ise ja süsteem (noh, Administrators grupp ka, aga see pole otseselt vajalik). Oma TMP kausta tühjendab iga kasutaja väljalogimisel logoff skriptiga automaatselt.

Et asi töötaks korrektselt, on "katlas" kasutajal SYSTEM ja grupil Administrators "Full control" kaustale ja selle sisule (This folder, Subfolders and Files); CREATOR OWNER omab "Full control" õigusi ainult "katla" alamkaustadele ja -failidele (Subfolders and Files only); Kõigil kasutajatel (grupp Users) on õigus luua kaustu (Create Folders / Append data) ainult "katlas" (This folder only)

%TMP% väärtus on siis igal kasutajal "katel"\%USERNAME%

Spoiler

User grupi liige loob TMP kausta automaatselt esimesel vajadusel Environment muutuja TMP määratud kohta oma kausta - antud juhul "katlasse" kausta, mille nimi on %USERNAME% väärtus, ehk tema nimi. Kausta loomiseks on tal "katlas" täielik õigus, "katla" sisu vaatamiseks ega millekski muuks mitte.
Kuna kausta looja on ka selle CREATOR OWNER, siis loodud omanimelise kausta sees on tal täielik kontroll.
Väljalogimisel tühjendab logoff skript %TMP% sisu

Et uue kasutajaprofiili loomisel oleks see kohe paigas, on ka Default User profiilis registris Environment all TMP ja TEMP muutujad selliseks muudetud - sisaldavad muutujat %USERNAME% ja asuvad loodud "katlas". "Katel" iseenesest võiks asuda teisel füüsilisel kettal ja sinna võiks kupatada ka brauserite cache-id.

[teretalv]

firefoxil nagu polekski cache ja kohta kus tempotary failides sorida

[Dogbert]