[Ardo]

iTTL juhtimine oli juba D70'l olemas, D50'l paraku mitte.

[Dirty Harry]

http://duncandavidson.com/2008/11/d700-field-report-from-web-20.html - ühe pika-ajalise canonikasutaja arvamus D700 kohta.

[Ardo]

Mul tekitas D700 suuremat vaimustust kui D3.

[bright]

[vallo]

Jah peaks panka röövima minema
et d700 osta ....
Ja siis uuesti, et mõnd korralikud torud osta

[mighty]

hmmm, loodame... :
http://nikonrumors.com/2008/11/08/nikon-d90-buffer-upgrade-for-1080-hd-video.aspx

[DefconV]

Mulle lubati meili teel, et Rootsi garantiiga läheb aega 3 nädalat. See siis kuuma piksli eemaldamine ja objektiivi sisese tolmu eemaldamine(pidid tegema garantii korras ära kui aparaat on kuni 1 kuu kliendi käes olnud).

Muidu D300 ja 16-85 VR kohta niipalju, et... no nii vähe kui ma teda kasutada sain siis iga asi üllatas positiivselt.
Enne oli Pentaxi kaamera.

[warwas]

[DefconV]

Jutt Remondieksperdist.
Kuni 1 kuu käib tolmu kohta siis.

[vallo]

on keegi proovinud, ega d80 -l 16G kaartidega probleeme ei tekki?

[jax_]

[vallo]

[Dirty Harry]

http://www.bythom.com/nikond90review.htm - üks korralik D90-e ülevaade.

[Taixxx]

[Ardo]

D90'l on ametlik 16 gb toetus.

[Max Powers]

Nikon 18-200 VR
http://fotoluks.ee/?op=body&id=101&cid=266&cgid=

Keegi selle objektiivi kohta oskab midagi rääkida?

[Ardo]

Moonutab mingilmääral, kuid see on sellise vahemiku juures üsna vältimatu nähtus. Teravust ja pildikvaliteeti on küllaga.

Ideaalne reisiobje.

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

[Dirty Harry]

[Ardo]

Mark0, isiklikult olen 18-200 objektiivi umbes 5 päeva jagu kasutanud.

[Max Powers]

Ok.
Vist võtan endale D90 pluss mainitud obje.
Muidugi peab siis praegustest asjadest vabanema esmalt.

[Ardo]

Max Powers, kumbat sa taga ajad, kvaliteeti või mugavust? 18-200 on mugav, kuid mitte nii kvaliteetne kui sama vahemiku katmine mitme objega.

Ma pole D90't veel tagasi viind, võin homme või millalgi näppida anda.

[Bronco8]

Mina olen 18-200't kasutanud juba 1.5 aastat. Alguses D50 ees, viimane poolteist kuud D90 ees. Kindlasti on objektiive mis on optiliselt sellest üle, kuid just see universaalsus on see mis mind köitis ning pole pidanud veel oma ostu kahetsema. Ülevaade ka siin: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

[-RaiTz-]

Nikkor 18-200mm VR üheks miinuseks on, et vajub oma raskuse all sisse ja välja.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor18200mm/page7.shtml
Aga muidu kiidetakse seda objektiivi igati.

[Max Powers]

[-RaiTz-]

[Bronco8]

[-RaiTz-]

Mina isiklikult sellel põhjusel seda objektiivi ostmata ei jätaks?

[Juhan88]

[Dirty Harry]

[-RaiTz-]

[Artur R.]

[Dirty Harry]

Naised saunas räägivad, et 1. detsember esitleb Nikon D3x-i.

http://blog.photopoint.ee/nikon-d3x-juba-esmaspaeval/
http://nikonrumors.com/

[Ardo]

Esimesel tuleb jeps.

[erko]

[mikrom]

Huvitav, mis D3x hinnaks meie maal võiks kujuneda?

Üks hea tsitaat ka sellel teemal: "Is it a stop-gap measure just to take some minds of the 5dII or what?"

[DefconV]

Kiidusõnad sellisele firmale nagu Remondiekspert.
Kaamera Rootsist tagasi ja korras. Kõigest 15 päevaga.

[Ardo]

[kaspir]

2 kuud tagasi sain Remondieksperdist kaamera tagasi, probleemiks osutus LCD ja siis mingi protsessor. Nüüd aga LCD tumedaid pilte vahtides punased, rohelised ja sinised pikslid. Tagasi sinna poole, aga praegu tulemas ju jõulud ja aastavahetus, krdi kahju rsk.

[Dirty Harry]

link :: NIKON UNVEILS A DIGITAL MASTERPIECE: THE D3X DIGITAL SLR

D3x.

http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp - Dpreview jutt, tiba parem lugeda kui pressikas.

***

http://www.photopoint.ee/toode/18024/d3x-kere.html - Eesti hind ka teada, 116k.

[Max Powers]

Eks kindlasti on mingi hulk neid, kes selle kaamera ostavad, kuid niisama "tehnikapedesid" takistab kindlasti see hind.

[Dirty Harry]

Siin foorumis ilmselt eriti sihtgruppi pole jah.

[Ardo]

Peamine sihtgrupp on stuudiofotograafid.

[Dirty Harry]

http://www.warehouseexpress.com/Home/default.aspx?/arouse/reviews/nikon_d3x_review.html
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/
http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php

[AJ]

üls veel
Nikon D3X
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

[Hendrique]

Mul on paar küsimust D60 kohta.
1. dpreview D60-ga tehtud näidispildil tunduvad sinised toonid tugevalt ülevõimendatud (valge taust on sinakas hall ja rohelised toonid on sinakasrohelised). Millest nii suur värvide moonutus võrreldes... ...ee, kõigi teiste kaameratega, millele silm peale jäi? Liiga suur white balance? Näited: Nikon D60, Nikon D80, Canon 400D, [http://a.img-dpreview.com/reviews/Sonydscw7/samples/comparedto/SonyW7_ISO100.JPG]Sony W7[/url].
2. Selle testi järgi on D60 pilt oma eelkäijaga võrreldes kõigi tundlikkuste juures mürarohke ning taas tundub, et sinist on rohkem kui vaja oleks. Kas keegi oskab kommenteerida? Kui ma olen D80 kasutanud, siis kui suur saab olema pettumus D60-ga (erinevust tehnilistes andmetes tean)?
Tänades,
Hendrik

[Dirty Harry]

Hendrique, seal on igal pildil erinev säriaeg ja ava - kas ikka saab nii üks-ühele pilte võrrelda? St äkki on pildistamisolud olnud erinevad.

[Ardo]

Hendrique, D60 sensor on sama, mis D80'l, D40X'il ja D40'l (D40 puhul on piksleid vähem). Üsna mürane on.

Canoni puhul on tegu CMOS sensoriga (+Canoni AUTO WB on alati soojem olnud kui Nikonil), D80 ja D60 puhul CCD'ga. Seda, miks D60 seal näitel jahedama pilditooniga, ma seletada ei oska. Ehk on mõõtesensor erinev?

Iseenesest ma mingit üüratut erinevust nois võrreldavate piltides ei tähelda, D60 on lihtsalt veidi jahedama tooniga.

D80 oleks mõistlikum haarata. Kasutusmugavuses võidad.

[Taixxx]

mis on vahet nendel Nikoni DX objedel (kui jätta 18-55 ala välja)????


Nikkor AF-S DX 18-200mm F3,5-5,6 VR G
http://www.photopoint.ee/toode/9585/nikkor-afs-dx-18200mm-f3556-vr-g.html

Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR
http://www.photopoint.ee/toode/12949/nikkor-afs-dx-55200mm-f456-g-vr.html

[Tamarillo]

[kaspir]