[ärihai]

link :: 3dnews.ee


Lootuses kaitsta oma kodanikke agressorite rünnakute eest tuleb tegelikult kõikidel maailmariikidel kulutada iga aasta relvajõudude arendusele ja täiustamisele väga palju raha. Ning jutt pole isegi mitte võidurelvastumisest, vaid vajadusest areneda relvastust vastavalt ajale ja progressile.


Hiljuti uhkustasid oma järjekordse teosega Korea insenerid. Neil õnnestus luua omapärane tulevikurelva prototüüp, mis meenutab oma tehniliste karakteristikutega ulmefilmide relvi.

2000. aastast alates pidi Korea valitsus prototüübi arendusele eraldama üle 180 mln USA dollari. Olemasolevatele andmetele vastavalt läbis relv (kaal 6,1 kg, pikkus 860 mm) juba kõik vajalikud katsed ning jõuab relvajõudude käsutusse 2009. aastal.

Mudeli eripäraks on elektronoptiline sihtimiskompleks. Laserkiire abil arvutab püss välja kauguse objektini. Päästikule vajutamisel salvestatakse kauguseandmed sihtmärgini 20-mm granaadi mällu, mis võib lõhkeda 3-4 meetri kõrgusel täpselt vaenlase kaeviku kohal. Püssi võib kasutada ka tänavalahingute ajal – granaadid suudavad läbida seinu ja plahvatada ruumis sees.

Uus püssimudel tulistab peale granaatide ka tavaliste 5,56-mm padrunitega kaugusele kuni 500 meetrit. Üks püss maksab ligi 12000 USA dollarit. Vaatamata Korea mudeli kõigile eelistele, sarnaneb uudistoode väga hiljuti esitletud püssiga XM-25.

[sass17]

Täiega kurioosum, 6kg tukiga annab mööda metsa ringi joosta.

[ärihai]

vahepeal teed relvale restarti

[Firefly]

[mikk36]

Kummast Koreast jutt käib ?

[Tanel]

Lõuna-Koreast ikka, kui just Kim Jong-il pole suutnud oma isiklikust Ipodist või Playstationi suutnud AK-47 ristata
Kõrgtehnoloogia (mida võidakse kasutada relvades) eksport sinna riiki on teatavasti keelatud ja Põhja-Korea ise eriti midagi ei arenda.

[ärihai]

tuleviku relvad Eesti sõjaväes

[Mario.]

[kännuämmelg]

ai kui lahedaks sõda läheb... mida rohkem arvutijuhtimist, seda lihtsam võita- laserkiirt saab petta, arvutit saab häkkida, elektroonikat saab rivist välja viia....

[Mario.]

No täpselt. Hangu ja puust reha sa ei häki millegagi. Hurraa Liiwimaa rahvas.
Ei imesta igasugu tehnikavärgid. Küll ehk meeldivad mulle soojusanduritega kolmhargi peal seisvad autumaadid mis olid mingis gorillafilmis

[Vanaaegne]

Mingi sarnane riist oli vist ka jänkidel. Sellega pidavat olema võimatu mööda lasta, sest peale päästikule vajutamist hakkab raal käte värinat rehkendama ja päästab täpselt siis, kui sihiku rist on ettenähtud punkti tagasi värisenud. Mõned aastad tagasi kirjutas sellest minu meelest TM. Programmeeritavad granaadid, mürsud ja miinid on mitu aastat olemas olnud ja kasutusel.
Kui SinuTorusse toksida "Future Weapons", siis jagub mitmeks õhtuks imestamist, mis imeriistu on helgeimad pead inimese nottimiseks välja mõelnud.
Samas tekib mõte, et kui see värk nii elektrooniliseks läheb, tuleb ühel päeval ka EMP-granaat. TÜMPS! ja edasi tulistavad arhailised AK-47 ja M16. Superpüssi omanikud saavad kasutada seda lähivõitluses tõhusa nuiana. Kes oskab käepärasest materjalist kähku vibu meisterdada, on kõva sõjamees.

[mehaanic]

[mikk36]

Vanaaegne, jääb küsimus et kui elektrooniline kontroll kaob, siis kas relv on mehaaniliselt edasi kasutatav või mitte

[iceincube]

Teema pealkirjas sõna "arvutiga" tõi silme ette enne teema lugemist, et vennad kaevikus pelavad solitaret
Aga siiski tagaishoidlikum asi ..

[Firefly]

[tahanteada]

mikk36: Saab küll vajadusel kasutada tavarelvana. Kunagi oli neist elektroonikarelvadest isegi Eesti trükimeedias üsna pikalt juttu.

[kännuämmelg]

[tahanteada]

kännuämmelg: See pealmine elektroonikaplokk käib küljest. Ja kui see on maha võetud, siis saadki ju tavarelvana kasutada.
Järgmisel lingil on xm25 osadena näidatud ja selle järgi võttes peaks üsna lihtne olema see ülemine jälgimiselektroonika maha võtta ja siis relva edasi kasutada.
http://gizmodo.com/5055602/first-look-at-the-xm25-the-most-lethal-army-gun-ever

[pents]

Ei no võiks juba OS ka peale lasta..saaks reiti ka sõja ajal

[Max Powers]

Automaatne "kill count" jms statistika kohe online´s olemas.

[Firefly]

Arvan, et seal peal on tavaline optika ja laser on kõrval. Et kui aku tühjaks saab siis saab edasi kõmmutada - sellise suure jurakaga just eriti mugav ilmselt ei ole. USA variant mis on ainult raketiheitja on mõttekam.

[kännuämmelg]

ma ei viitsi sel teemal diskuteerida, kuid tõrkekindlus on üks põhilisi argumente, miks enamik überseadmeid inseneride mälestustesse kolletuma on jäänud. Need mõned asjad, mis sõjatehnikal kasutatakse, on saanud meeletu kontrolli ning lisaks on ka nende kasutajad spetsiaalse väljaõppega. Sa ei saa nõuda sõdur vanjalt, et ta oskaks ära tabada relva ebaloomuliku tegevuse (kui see just tõesti pole pildituks jäämine), sellele adekvaatset reageerimist. Valesti töötav imerelv on vaenlane ning võib tekitada meeletut kahju omade rivides.
Maailmas on igavaesi lahedaid süsteeme. Selle teemaga seostus kohe üks c2 süsteem, kus solberid olid üksteisega ühenduses, pomod nägid kogu tegevust kasvõi kaameraga, said üritust juhtida, ning takkatipuks olid relvad varustatud omade meeste tulistamise blokeeringuga. Kujuta nüüd ette ühte 15 aastast häkkeripoissi, kes puhtjuhuslikult satub sellesse süsteemi sisse, ning avastab ennast senise elu lahedaima strateegiamängu esimeselt stagelt?
asi see siis üksusi mujale juhtida, valesse kohta tuld avada või kasvõi relvade omade tulistamise lukku invertida?

[Vanaaegne]

Eks hädapärast vast ikka pauku teha saab, kui Fatal Errori või Battery Low ette viskab, aga kui täpselt, seda ei tea. Seda pole kasulik reklaamida. Küllap on neil lisaks tavapärasele veel üks link Manual-Semi-Auto. Elektroonika võib ju ka lihtsalt üles öelda ja siis on nadi lugu, kui salved moona täis aga pead ikka ootama, et vastane lähemale roomaks - saaks vähemalt päraga kolba kärna lüüa. Samas ei jõua need relvad tõenäoliselt iialgi tavasõduri kätte. Need rohkem igasugu eliit- ja eriüksustele mõeldud. Kui terve armee sellistega varustada, siis läheb hirmkalliks. Ja need vist ei kannata ka kõikvõimalikes ollustes roomamist. Tulevad spetsid, põmm ja mees, ja kaovad, kui ülesanne täidetud.
Muide, ka venelastel on hunnik imerelvi olemas. Näiteks eriti eriliste operatsioonide jaoks praktiliselt hääletu püstol, mis isegi seda filmidest tuntud tsiuh-heli ei tee. Saladus peitub sulguvas rauas, spetspadrunis ja alla helikiiruse lendavas kuulis. Siis akvalangistidele mõeldud püstol ja automaat, mis pliiatsimõõtu kuule otsast välja ajavad jne, jne. Õnneks pole neil raha ja enamus mudeleid on kusagil relvatehase laboris aastakümneid vedelenud. Sponsorite olemasolul poleks ma väga kindel, kellel oleks maailma parimad käsitulirelvad. Aga see pole selle teema jutt. Igaüks võib netis vaadata ja imestada.
Kui klassikuid meelde tuletada, siis tulevikus peab lisaks kividele ja kaigastele ka hangud käepärast hoidma.

[Le Inc]

Tõenäoliselt tapeldakse ka 100 aasta pärast AK-47 derivaatidega. Nii lollikindlat, vastupidavat ja efektiivset vidinat inimene üle paari sajandi ilmselt ei suuda leiutada ...

Au herr Kalašhnikovile ... arvatavasti ainult ristiusk on rohkem inimesi hauda saatnud ... kui AK.

[tarantel]

[iceincube]

sõda võiks virtuaalmaailmas pidada.. palju humaansem.
Aga jah, pärast jama kui keegi häkkind ja aimbotti v godlike kasutab vms
Ja.. kas mäng peaks olema FirstPErsonShooter või hoopis strateegia...
Ja kuradi raske oleks sellist suurt asja kokku panna

Strateegia mäng oleks lihtsam :p

[Lotharius]

Ei noh kindralid panevad strateegia vormis üksuste liikumisi paika ja tavasõdurid näevad asja FPSna.

[sirius4k]

FPS'i võiks ka juba kuskilt näha siis .
KPS*'i ka siis juba.

* - Kills Per Second

[mikk36]

sirius4k, kõik pole Rambod

[sirius4k]

Kaks sõna: Chuck Norris

[Morena1]

Poisid asja arutada ja ise lahingus osaleda on kaks eri asja.Kui oled ise olnud kuulirahes siis tead ka mis relva usaldada.Mul on tulnud käes hoida ja kasutada kuskil 14 riigi relvi alates püstolist-revolvrist granaadiheitjateni.Ja korralik mehaaniline relv pole alt vedanud.Muide,olin proffesionaal.Ja on olemas asjad mis nullivad igasugu elektroonika.

[Andium]

Siis inimesed hakkavad tegema viiruseid ning norton ja kaspersky hakkavad viiruse torjeid tegema relvade jaoks.
Kribad viiruse ning relv notib koik vaenlased maha.

Lahe

[tumbuser]

[sant]

[mikk36]

sant, 500m täpsust pigem ehk ?

[sant]

Üldiselt tava käsitukkide tappev kaugus on 50-100 m ehk, selles mõttes see 500 m on täiesti ok; Kõvadel snaipri tukkidel võib see tappev kaugus olla vabalt mitu killti, arvestades seda et mõni lööb üle 1km pealt läbi 1cm soomustatud terase- see on päris kõva juba
Täpsus sõltub väga paljust, sellise klassi tukiga kindlasti laskja koolitusest ja võimekusest

http://www.snipercountry.com/articles/killingshot_2430metres.asp

[tarantel]

[mikk36]

Noh, uuem relv, vastav laskemoon + arvutiga täpsuseparandus ning ei tohiks ju ületamatu tõesti olla see 500m

[sant]

[Chaza!]

Pmst-lt nagu automaadile aimbot.

[mikk36]

[Mart352]

[sant]

[Mart352]

[alliance]

[Unholy]