[Dude .]

Oman mingit Olympus SP-310 kaamerat, aga mitte ei ole aru saanud, kuidas saada ilus särav pilt näiteks öösel põlevatest tuledest vms. Juba mitu korda öösel lennukiga sõites oleks tahtnud mõnest linnast pilti teha vms, aga probleem on selles, et ükskõik milline välguga režiim jätab ainult valge pleki läbi akna tehes ja kõik versioonid ilma välguta teeb kõik meeletult uduseks tänu sellele, et lennuk liigub ja ka käsi veits värise. On mingi võimalus üldse olemas? :/

[skyline92]

Välguga ei saa sa elu sees läbi akna pilti teha, sellisel kaugusel pole üleüldse välgust mitte mingi sugust kasu. Proovi iso võimalikult suureks ajada ja ava lahti. Ega vast muud võimalust ei olegi. Lennukis statiivi ka naljalt ei kasuta.

[time123]

[Dude .]

Ma ei tahagi välguga seda linna valgeks teha vms ja tean, et välguga ei pildistata vastu klaasi, aga lihtsalt kõik ülejäänud jääb blur'ine. Üldiselt ei ole muidu kursiga, mis need ISO jms tähendavad. Eks peab guugeldama hiljem.

[Ardo]

[skyline92]

[time123]

[rex]

[Sults]

Lennuki pealt öine linnatulede pildistamine ei tohiks küll olla teab mis keeruline. Kui just ei taha pildistada kohe maandumisraja kõrval olevaid tulesid, liiguvad tuled akende taga ikka üsna sujuvalt ja suhteliselt aeglaselt. Peaks saama pildistada küll, kõrgema iso, valgema toru või lihtsalt kindla käega, mis osavasti kaamera kaasavedamisega lennuki liikumist kompenseerida suudab. Pildistada saab tulesid siis, kui need lennukiaknast veel suhteliselt kaugel on. Kvaliteedipiirid seab hoopis lennuki reisijatesalongi akende suhteliselt vilets optiline kvaliteet. Abiks oleks piloodikabiinis läbi esiakna pildistamine, sest otsevaates on liikumiselt lihtsam kaadrit paigal hoida ja esiakende optiline kvaliteet on hoopis teisest klassist. Need ajad, kui reisijaid lennu ajal piloodikabiini lubati, on kahjuks vist hulgaks ajaks möödas. Vanasti olen lennanud küll nii, et otse läbi lahtise piloodikabiini ukse kogu sõiduaja eespool avanev vaade paistis.

[Tomek]

Sellise välgu sünkroniseerimiseks, mis lennukist linna valgustaks, tuleb ilmselt taevataadiga ühendust võtta. Muude lahenduste osas peaks vist valgusjõuline objektiiv, suurem valgustundlikkus, suurem ava ja pikem säri aitama.

[rex]

[kaspir]

Siiski kaamera kindlale pinnale, ISO ma eriti kõrgeks ei ajaks, vaid säri pikemaks. Ava ka mingi f/8-f/16, et kõik ilusti terav oleks

[rex]

[kaspir]

No lennukist pildistamine paras mõttetus ka ju.

[Trwind55]

[Drakan]

[busse]

ma ei kujuta ettegi, kuidas liikuvast objektist statiivi rakendada pimedas pildistamisel. ikkagi liigub maa ühes suunas ja lennuk oma kiirusega öhus, seega pikema säriga hakkab pilt ikkagi liikumisse minema...

[Sults]

Ma ei ütleks, et lennukiaknast pildi tegemine võimatu on. Sedasi võib saada ilusaid pilte, eriti kokpiti aknast. Ettepoole tehtud piltide puhul on statiiv täiesti abiks. Aga täiesti omapäraseid ja kvaliteedilt talutavaid pilte saab ka salongiakendest. Alljärgnevad pildid ei ole minu tehtud.

Kokpitist:
http://photos1.blogger.com/blogger/585/410/1600/chicago.jpg
http://www.fairportweb.com/very%20cool%20cocpit%20photo$.jpg
http://www.sportflight.com/uploads/ArrivingNightLasVegas.jpg
http://lh6.ggpht.com/_VSiJDgTNAbU/R4UX0ulKiJI/AAAAAAAAAOM/YXOFA2pEdJU/070.JPG
http://dodgydave.com/albums/album19/paris_by_night_998_x_665.jpg

Salongist:
http://flickr.com/photos/8651614@N04/566515316/
http://johnnydanger.net/photos/111205nyc/pictures/picture-103.jpg 5D + 35mm F1.4 @ ISO 3200, 1/5, käest
http://johnnydanger.net/photos/111205nyc/pictures/picture-102.jpg 5D + 35mm F1.4 @ ISO 3200, 1/5, käest
http://farm3.static.flickr.com/2332/2229950615_50d86703f9.jpg

[tarantel]

[Cert85]

Arvan ka, et see oleks ainuke asisem pilt, mis siin paistab. See cocpiti pilt ka vinge. Aga seal juba natukese teist asja pildistatud.
Ülejäänud pildid ikka kas väga mürased või siis pikema säriga udukogud.

[Sults]

Lisan veel paar pilti:
http://inphotos.org/london-eye/ 20D ISO 3200 -2 EV F/3.5
http://www.flickr.com/photos/moritzkebschull/3028960482/
http://www.flickr.com/photos/moritzkebschull/3028960758/
http://www.flickr.com/photos/moritzkebschull/3028960600/
http://www.flickr.com/photos/caribb/117603969/

[Velociraptor]

Idee on huvitav, aga teostus ei tule eriti välja ma arvan. Need pildid on väga väikseks tehtud, aga ikka on udukogud Samas on omamoodi ilusad

[Sults]

Pole sel teostusel ka väga viga midagi. See Londoni foto on ikka päris ok. Võibolla oleks natuke suurema avaga ja sellevõrra kiirema säriga saanud veel teravama pildi, aga minu (ja nagu pildi juures olevatest kommentaaridest paistab, siis ka paljude teiste) arvates on ka praegune pilt päris kompu.

Isegi kosmosest saab öistest linnadest päris korralikud fotod, nt http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-6/hires/iss006e36913.jpg.

[Ardo]

Laforet'il peaks päris hulgim öiseid aerofotosid olema.

[Sults]

Tänud, Ardo! Ma küll leidsin vaid mõne üksiku Laforet öise aerofoto, kuid tema pildikoguga tutvumine oli selleks kulunud aega igati väärt!