[Mihkel.]

http://www.photopoint.ee/toode/10943/tamron-objektiivid-canonile-tamron-af-70300mm-f4056-di-ld.html

Canoni kaamerale tahaks niiet ehk sobib siia. Tahaks siis teada, et kuidas sellel objel selle teravustamise kiirusega on? Ma olen mõned korrad pildistanud 70-200 f4 is'iga ja sellel on usm mootor, niiet kiire ja vaikne. Nädalavahetusteti käin jalgpalli pildistamas, niiet teravustamise kiirus ja täpsus oleks üsna tähtis. Muidugi selle raha eest ei saa midagi nõuda, aga keegi äkki räägib oma kogemustest?

[beastbeats]

MiXeR, erineva (hinna)klassi "torud"...

[Mihkel.]

Ma polegi palunud nende võrdlemist. Ja no seda ma tean isegi, et 19 000 eek ja 3500 eek on ikka erinev hinnaklass. Ma lihtsalt tahtsin teada kuidas see objektiiv käitub, sest kui ta väga aeglane on, siis mul pole seda mõtet osta ju.

[zorten22]

Rakvere Sul asukohaks märgitud. Mine homme Photopointi ja proovi...

[Mihkel.]

No eks ma kavatsesin seal ka proovida, aga lootsin, et äkki keegi on ikka ise ka kasutanud seda. Näiteks osade objedega on liikuvaid objekte võrdlemisi raske teravaks saada.

[Matti]

kasutasin ükspäev sõbra oma ja väga viga ei olnud
kiire actioni pildistamiseks on ta ehk natuke niru
fokusseerib küll täpselt, ent aeglaselt

[Mihkel.]

Tänud Matti.

Oskab keegi võrrelda teda sigma 70-300 apoga? Just jälle seda kiiruse poolset osa, siis teaks ise ka täpselt mida arvata.

[Ardo]

Kiiruse asjus ei tea, kuid Sigma on teravam kuni 200mm pikkusel ja Tamron 200-300mm.

Üldiselt tasub sul raha juurde koguda ja miskit asjalikumat osta.

[Matti]

ise olen ka praegu pikema toru valikuga kimpus
välja on sõelutud canoni 70-200 f4 + 1,4x extender igaks kümneks juhuks
ent ei suuda otsustada, kas IS või mitte-IS

[Härra]

is tegelt mõttetu ju
1/80 ava 4 iso 800 peab ikka eriti pime olema ja samas nende näitajatega tuleks üsna terav pilt käest

[freestyler]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
selles artiklis väidetavalt on IS suur +
ise ka mõlemat proovind ja nõustun 100 % ülevaate autoriga

[DonNiger]

Canon 5D Mark II maksab siin 40 kilo: http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&sl=nl&tl=en&u=http://www.cameranu.nl/artikel/12403/Canon_EOS_5D_Mark_II.html&usg=ALkJrhiaEAAPkHoWAZLLlNHooccXBq6BGQ See hind 2499 EUR on vist fikseeritud Canoni poolt.
Pole just odav

[enterprice]

[RaidoR]

Eesti hind

[DonNiger]

[tcx]

ise kasutan 70-200f4 L usm ja kui panna teravustamine alates 3m siis jõuab iganes. järelturult peaks selle saama isegi mingi 6k kanti ma arvan (pole ammu uurinud) 8)

[Ardo]

Kas ja mis välkudel Canonil juhtmeta välgujuhtimine eksisteerib (samalaadne iTTL'iga)?

E: Vastust olemas, tänud Roclale.

[Dirty Harry]

Vist pole neid linke veel siin olnud:

http://www.dpreview.com/news/0809/08091707canon5dmkiipreview.asp - 5DII kiire ülevaade.

http://www.dpreview.com/news/0809/08092001canoneos5dmarkiigallery.asp - näidispilte.

http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/ - kõrge ISOga näidispilte.

[vilkuur]

Väike näide siis, mida saab 5d mark II-ga teha.
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/

Tuleb tunnistada, et muljetavaldav

[Dirty Harry]

Ohhh....

[bright]

Päris hea video. Laforet võtab muidugi suurelt ette nagu alati. Ja saab hakkama nagu alati.
Aga kaamera on impressive

[XR]

[HighEnd]

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378608891_Jd2CT-A-LB seal rohkem footaget

[Dirty Harry]

5D hind kukkus Overallis 25k peale - http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=170135 .

[h62k]

MIs võib olla probleemiks, et wireless remote ei taha canon 350d-ga töötada, kuigi pakedi peal on küll kirjas, et ühildub 350d-ga?