[ceemic]

Eraldi PCIe voldi valik puudub. Võimalik, et äkki CPU PLL voldiga otse seotud...

[paco]

43230 punkti
video gigabyte hd 4850 655/1156
prose core 2 quad q6600 def
3 GB ram def
OS xp

[HDTanel]

Uue prose ja uue videokaardiga siis:

• Intel Core 2 Duo E8600 3333MHz "Q822A462" - OC 5129MHz
• ATI Radeon™ X2 4870 2Gb GDDR5 870\1000
• ASUS Striker Extreme nVidia 680i SLI - 512,9FSB - 1.50v
• 4Gb 2x2Gb OCZ Reaper HPC Edition pc6400 800MHz DDR2 CAS 4-4-4-15 1T
• 1,28Tb 2x640Gb Western Digital WD6400AAKS, 300MB/s, 16Mb, Sata II
• Seasonic 700W M12 Modular

Watercooling:
• D-TEK FuZion v2 CPU Block
• 2x EK-NB/SB ASUS 1 Chipset Blocks
• Swiftech MCP355 Pump 18w, 600L/h
• Swiftech MCR320-QP-K Triple 120mm Radiator, 410x128x34mm
• XSPC Laing DDC Top with Reservoir


3D Mark 2001 - 100,002p


Lõpuks ometi 8)

[Härra]

oooopljaa

[ceemic]

PlatoonSgtElias, väga norm prose Aga palun võta speedstep maha okse

[DonNiger]

ceemic, sellega lihtsam bootida.

[ceemic]

DonNiger, selle taha jäävad mõned punktid ja lihtsam on madala FSB-ga bootida, et perfis veelgi edu saada

[Winterwind]

palju punkte jääb ka saasta mobo ja sellest tuleneva olematu mälu kloki taha

[DonNiger]

[Kristoferr]

[ceemic]

650i ja 680i on head madalamate latentsuste jaoks (minu praktika)...

[HDTanel]

[ceemic]

PlatoonSgtElias, palju Vcore BIOSist ja palju reaalne (kui testriga mõõta saad)? Tundub, et jooksis plate piirajasse 8)

[HDTanel]

Plate plokib 100%
Kle volti keerasin biosist 1.7, reaalselt aga mingi 1.64-66 kandis. Testriga ei saa mõõta Need kohad, mis antud netis näitavad mul aiateibaid. Aga igatahes X48 platega tuleks MHz raudselt rohkem, aga kas ma ka seda osta viitsin see on oma küsimus.

[commer]

celeron 2.66 ja 8800gts 16k

[HDTanel]

commer, s939 X2 3800 2700MHz ja 8800GT 32000p

[pots4t4j4]

celeron ei ole ju mingi prose ka niiet ei ole ime

[paco]

52123 punkti
video gigabyte hd 4850 655/1156
prose core 2 quad q6600 @ 3.0ghz
2 GB ram
xp

[ceemic]

paco, õhtul lasen üle (praegu tahab ema arvutisse) 8)

[paco]

laseks ise rohkem aga toide jääb jalgu hetkel ja varsti proovin 8.,9b driveritega vaatab mis siis tuleb

[AJ]

[ceemic]

paco, miskipärast usun, et uuemate driveritega läheb 2001 skoor väiksemaks
Kahju, et 4.12 kasutada ei saa

[paco]

aga vaatab mis saab

[ceemic]

Täna lasen 8.7 drivudega, kui aega saan, siis võrdlen 8.8-ga.

[paco]

mnjah 8,9b langes tonni

[paco]

sai uuendatud sutsu 54322 punkti
http://www.foto24.ee/photo.php?photoID=1778187

[mario20031]

nothing important

[paco]

54660 punkti 338 punni rohkem
video gigabyte hd 4850 655/1156 driverid 8,9 ametlikud
prose core 2 quad q6600 @ 3.0ghz
2 GB ram
xp

[Taavi130]

Sain tulemuseks 15812. Et kuidagi vähe tundub nagu olema....

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
4Gb ram
Videokas on 8600GT 512Mb driverid on NVIDIA kodukalt tiritud: 7.15.11.7519
Win Vista 64bit


Vaatan, et keegi pole ammu siin nii madalat tulemust saanud, et milles jama võib olla?
Või nii peakski olema?

[paco]

kuidagi nõrk jah samma videoga on tehdud 42 kilo aga keera sutsu proset ja videot juurde ja vaata oma emaplaadi driverid üle

[WäntWõll]

kui prose 2400mhz siis kõik õige
Alla 4Ghz prose võib selle testi vabalt tegemata jätta

[tqz]

15 000 on ikka liiga vähe. AMD 3000+ prose ja Geforce 6800-ga sain ka 22 000.
Draiveritest AA/AF peale surutud ei ole?

[Taavi130]

mis on AA/AF?

[tqz]

Anti-aliasing ja anisotropic filtering, aga kui sa ei tea, siis vaevalt sa neid peale surunud oled.

[Taavi130]

http://eros.scrapping.cc/pub/settingud.jpg

ise midagi näppinud pole....

[ceemic]

4xAA ja 8xAF ju peal

[Taavi130]

Muutsin nüüd natuke asju ja sain sellise tulemuse
http://eros.scrapping.cc/pub/settingud2.jpg

[ceemic]

Taavi130, juba parem

[omgwtf]

Pole vaja midag sealt näppida kui paned linnukese sedasi nagu pildil näha http://i290.photobucket.com/albums/ll266/halfhalo/NvidiaControlPanel.jpg ja margi enda seaded paned default

[jnt]

Sai 3dmark01'te ka oma eee pc'l lastud... 1662p...

Konf:
Asus Eee PC 901 Linux version (\w Windows XP)
CPU: Intel Atom 270 @ 1680MHz
GPU: Intel GMA950
1GB DDR2 SDRAM @ 667MHz

Pilt: http://i37.tinypic.com/2jccynd.png

Ei teagi, kas see tolle masina kohta nüüd hea v6i halb...

[Härra]

3200+
1gb
8600gt

Spoiler

[wirx]

oskab keegi öelda, miks Car Chase High detailis tuleb nii madal FPS?
Teised FPS-id on nii 37k väärilised, kuid Car Chase High heal juhul 20k vääriline...
Olen igasugu erinevaid draivereid erinevate seadetega proovinud, seis on ikka sama.
Arvutiks muidu sülearvuti HP 8510w

[ceemic]

wirx, video taga kinni.

[HDTanel]

ceemic, car high ikka prose taga kinni Samas ka video, kuna see pole mingi videokaart millega kõrgeid fps-e loota.

[ceemic]

PlatoonSgtElias, car low on otseselt prose taga. High-s loeb video ka üsna palju...

[HDTanel]

ceemic, ega ikka ei loe küll Enamus Car High fps on prose taga 100%

[ceemic]

PlatoonSgtElias, sorry, vahetasin ära jah. Car High-s prose rohkem, kui Low-s.
Väike võrdlus ka juhuslikult võtta:
http://ceemic.pri.ee/45nm/x800gto_55753.jpg
http://ceemic.pri.ee/45nm/x800gto_57050.jpg

[Kristoferr]

Car high peaks olema kõige rohkem L2 cache taga. Car low tahab saada üldiselt kogu kiiret süsteemi, st iga komponent loeb.

[wirx]

ei tea...kui panin HP originaal driverid alguses, siis jõnksutas lausa...st mängis mingi 50fps ja siis jäi pilt seisma pooleks sekundiks ja siis lasi edasi...isegi poole nõrgematel masinatel pole seda kohanud...pärast modidud driverite panemist jõnks kadus ära, kuid fps jäi ikka nõrgaks

[pots4t4j4]

Spoiler

http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08396&f=80639_2001960.jpg

prose võiks mitte sakkida ja mingi 500mhz juurde teha